Prokuratura Krajowa włączyła się do sporu o górki czechowskie. "Tutaj powinna być zieleń"

Ratusz wydał najlepszy komentarz — wchodząc bez pytania w buty organu uchwałodawczego, którego decyzję uchylił WSA w Lublinie. Trzeba mieć nadzieję, że NSA raz na zawsze ukróci autorytarne zapędy organu wykonawczego naszego miasta, który nie zachowuje nawet pozorów demokracji i podziału władzy.

O jakiej zieleni mowa? Chyba o nawłoci która według badań przeprowadzonych w 2018 przez zespół naukowców zdążyła zniszczyć już 50% tego terenu. Górki wrócą do dewelopera i przez kolejne kilkanaście lat nic tam się nie będzie działo, aż nawłoć zniszczy 100% Górek Czechowskich. A wtedy dopiero w myśl powiedzenia "Polak mądry po szkodzie" zacznie się błaganie o park.

Ależ ci Pismani wspaniali. Najpierw pozwolili opędzlować górki kieleckiemu deweloperowi a teraz bronią ich tyle że przed lubelskim.

A w spór o przyszłość Starego Gaju przypadkiem nie ma ochoty się włączyć? Na poligonie drzew jak na lekarstwo, tam gdzie mają stanąć bloki praktycznie w ogóle ich nie ma. Co innego Stary Gaj...

O jakiej zieleni mowa? Chyba o nawłoci która według badań przeprowadzonych w 2018 przez zespół naukowców zdążyła zniszczyć już 50% tego terenu. Górki wrócą do dewelopera i przez kolejne kilkanaście lat nic tam się nie będzie działo, aż nawłoć zniszczy 100% Górek Czechowskich. A wtedy dopiero w myśl powiedzenia "Polak mądry po szkodzie" zacznie się błaganie o park.

Przypomnij nam, kto do tego doprowadził, a kto był bierny i gdzie zadekowano opracowanie, które przywołujesz, bo nawet w ocenzurowanej części raportu i inwentaryzacji Górek Czechowskich nie ma sformułowania i informacji o zniszczeniach 50% terenu, co przywołujesz w swoim wpisie.  Chyba że masz na myśli niszczycielskie skutki działań miasta i  TBV   Investment  po wyroku WSA, to wtedy się z tobą zgodzę.

Z tą zielenią to może być ciężko biorąc pod uwagę fakt, że plan miejscowy z 2005 pozwala na blisko 30 ha prowadzić różnego typu inwestycje typu usługi, sport, rekreacja.

A w spór o przyszłość Starego Gaju przypadkiem nie ma ochoty się włączyć? Na poligonie drzew jak na lekarstwo, tam gdzie mają stanąć bloki praktycznie w ogóle ich nie ma. Co innego Stary Gaj...

Cóż stoi na przeszkodzie, byś o to zabiegał — tak jak my po wykarczowaniu przez  TBV  wszystkich wierzchowin w Górkach Czechowskich? Naprawdę myślisz, że Prokuratura Generalna poprzez Prokuraturę Krajową przyłączyłaby się do utrzymania wyroku WSA, gdyby nie wiedza o wycinkach drzew i krzewów w Górkach Czechowskich dokonana przez  TBV  bez pozwolenia? Osobiście myślę, że gdyby nie arogancja ratusza i  TBV  wobec wyroku WSA, wyników referendum oraz inwentaryzacji przyrodniczej i społecznych oczekiwań, to również poseł Jan Ka nthak nie kiwnąłby nawet palcem. Pretensje i żal możecie mieć tylko i wyłącznie do siebie!

Kanthak którego PiS do Lublina nadał przesyłką ekspresową z Gdańska po to broni tego terenu, żeby policja potem mogła ładować każdemu łażącemu po Górkach mandat za zaśmiecanie, bez prawa do odmowy jego przyjęcia. dziennikwschodni.pl/polityka/gigantyczna-burza-po-pomysle-lubelskiego-posla-pis-nie-odmowimy-juz-mandatu,n,1000281660.html

Z tą zielenią to może być ciężko biorąc pod uwagę fakt, że plan miejscowy z 2005 pozwala na blisko 30 ha prowadzić różnego typu inwestycje typu usługi, sport, rekreacja.

  Masz na myśli  MPZP  naruszający ustalenia lokalnej konstytucji planistycznej, czyli  SUiKZP ? Nawet przy tej delikatnie pisząc niespójności planistycznej — proponuję zapoznać się z analizą prawną możliwości zagospodarowania Górek Czechowskich na podstawie rzeczonego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego . Zaraz, zaraz, a może właśnie dlatego ta część raportu z inwentaryzacji została ocenzurowana przez ratusz?!

Kanthak którego PiS do Lublina nadał przesyłką ekspresową z Gdańska po to broni tego terenu, żeby policja potem mogła ładować każdemu łażącemu po Górkach mandat za zaśmiecanie, bez prawa do odmowy jego przyjęcia. dziennikwschodni.pl/polityka/gigantyczna-burza-po-pomysle-lubelskiego-posla-pis-nie-odmowimy-juz-mandatu,n,1000281660.html

Pic polega na tym, że kto inny nadany przesyłką ze Świdnika nie protestował, jak podległa mu Straż Miejska nakładała mandaty na mieszkańców obserwujących niecną zmianę organu uchwałodawczego naszego miasta zmieniającego  SUiKZP  dla Górek Czechowskich, którzy uznając, że przed lubelskim sądem i tak nie będą mieć żadnych szans na  odwołanie — przyjęli  mandaty.

A w spór o przyszłość Starego Gaju przypadkiem nie ma ochoty się włączyć? Na poligonie drzew jak na lekarstwo, tam gdzie mają stanąć bloki praktycznie w ogóle ich nie ma. Co innego Stary Gaj...

 Cóż stoi na przeszkodzie, byś o to zabiegał — tak jak my po wykarczowaniu przez     TBV     wszystkich wierzchowin w Górkach Czechowskich? Naprawdę myślisz, że Prokuratura Generalna poprzez Prokuraturę Krajową przyłączyłaby się do utrzymania wyroku WSA, gdyby nie wiedza o wycinkach drzew i krzewów w Górkach Czechowskich dokonana przez     TBV     bez pozwolenia? Osobiście myślę, że gdyby nie arogancja ratusza i     TBV     wobec wyroku WSA, wyników referendum oraz inwentaryzacji przyrodniczej i społecznych oczekiwań, to również poseł Jan Ka    nthak nie kiwnąłby nawet palcem. Pretensje i żal możecie mieć tylko i wyłącznie do siebie!

 Andrzej, przecież ty piszesz takie propagandowe banialuki, że rzygać się chce. Dobrze wiesz o tym, że wycinali wyłącznie małe samosiejki, na które w świetle prawa nawet pozwoleń nie trzeba. Z kogo próbujesz robić debila?

Ależ ci Pismani wspaniali. Najpierw pozwolili opędzlować górki kieleckiemu deweloperowi a teraz bronią ich tyle że przed lubelskim.

Wszyscy  " Pismani "  zebrani wtedy do kupy byli cienkimi bolkami przy plenipotencjach ówczesnego szefa lubelskiej delegatury Skarbu Państwa, którym był obecny jeszcze prezydent naszego miasta w sytuacji, w której AMW była tylko i wyłącznie ustawowym administratorem mienia narodowego.

Kanthak którego PiS do Lublina nadał przesyłką ekspresową z Gdańska po to broni tego terenu, żeby policja potem mogła ładować każdemu łażącemu po Górkach mandat za zaśmiecanie, bez prawa do odmowy jego przyjęcia. dziennikwschodni.pl/polityka/gigantyczna-burza-po-pomysle-lubelskiego-posla-pis-nie-odmowimy-juz-mandatu,n,1000281660.html

 Pic polega na tym, że kto inny nadany przesyłką ze Świdnika nie protestował, jak podległa mu Straż Miejska nakładała mandaty na mieszkańców obserwujących niecną zmianę organu uchwałodawczego naszego miasta zmieniającego     SUiKZP     dla Górek Czechowskich, którzy uznając, że przed lubelskim sądem i tak nie będą mieć żadnych szans na     odwołanie — przyjęli     mandaty.

 Mnie twoje pice naprawdę nie interesują. Aha i zapomniałeś dodać, że ci "mieszkańcy" w uporczywy sposób zakłócali obrady Rady Miasta wydzierając się, waląc w bębny i blokując mównicę, ale przecież to drobny absolutnie nic nie zmieniający szczegół, prawda?

A w spór o przyszłość Starego Gaju przypadkiem nie ma ochoty się włączyć? Na poligonie drzew jak na lekarstwo, tam gdzie mają stanąć bloki praktycznie w ogóle ich nie ma. Co innego Stary Gaj...

Cóż stoi na przeszkodzie, byś o to zabiegał — tak jak my po wykarczowaniu przez     TBV     wszystkich wierzchowin w Górkach Czechowskich? Naprawdę myślisz, że Prokuratura Generalna poprzez Prokuraturę Krajową przyłączyłaby się do utrzymania wyroku WSA, gdyby nie wiedza o wycinkach drzew i krzewów w Górkach Czechowskich dokonana przez     TBV     bez pozwolenia? Osobiście myślę, że gdyby nie arogancja ratusza i     TBV     wobec wyroku WSA, wyników referendum oraz inwentaryzacji przyrodniczej i społecznych oczekiwań, to również poseł Jan Ka    nthak nie kiwnąłby nawet palcem. Pretensje i żal możecie mieć tylko i wyłącznie do siebie!

Andrzej, przecież ty piszesz takie propagandowe banialuki, że rzygać się chce. Dobrze wiesz o tym, że wycinali wyłącznie małe samosiejki, na które w świetle prawa nawet pozwoleń nie trzeba. Z kogo próbujesz robić debila?

  Dla ciebie nadal pan. Jeżeli masz problemy gastryczne, to polecam wizytę w najbliższej przychodni, lub aptece, a nie epatowanie swoim refluksem tego forum. Skąd wiesz, że PG i  PK  nie dysponuje dowodami na wycinkę tego, co wymagało pozwoleń nie tylko MAZ, ale i  RDOŚ  oraz  GDOŚ ?

Kanthak którego PiS do Lublina nadał przesyłką ekspresową z Gdańska po to broni tego terenu, żeby policja potem mogła ładować każdemu łażącemu po Górkach mandat za zaśmiecanie, bez prawa do odmowy jego przyjęcia. dziennikwschodni.pl/polityka/gigantyczna-burza-po-pomysle-lubelskiego-posla-pis-nie-odmowimy-juz-mandatu,n,1000281660.html

Pic polega na tym, że kto inny nadany przesyłką ze Świdnika nie protestował, jak podległa mu Straż Miejska nakładała mandaty na mieszkańców obserwujących niecną zmianę organu uchwałodawczego naszego miasta zmieniającego     SUiKZP     dla Górek Czechowskich, którzy uznając, że przed lubelskim sądem i tak nie będą mieć żadnych szans na     odwołanie — przyjęli     mandaty.

Mnie twoje pice naprawdę nie interesują. Aha i zapomniałeś dodać, że ci "mieszkańcy" w uporczywy sposób zakłócali obrady Rady Miasta wydzierając się, waląc w bębny i blokując mównicę, ale przecież to drobny absolutnie nic nie zmieniający szczegół, prawda?

 Dyskusja z chorym psychicznie człowiekiem nie ma większego sensu. Odpuść, niech sobie pieniacz i troll internetowy poużywa. Żądza oczerniania Żuka w internecie i wplątywania go we wszystko co się wydarzy na świecie, jest po prostu silniejsza od niego.

Kanthak którego PiS do Lublina nadał przesyłką ekspresową z Gdańska po to broni tego terenu, żeby policja potem mogła ładować każdemu łażącemu po Górkach mandat za zaśmiecanie, bez prawa do odmowy jego przyjęcia. dziennikwschodni.pl/polityka/gigantyczna-burza-po-pomysle-lubelskiego-posla-pis-nie-odmowimy-juz-mandatu,n,1000281660.html

Pic polega na tym, że kto inny nadany przesyłką ze Świdnika nie protestował, jak podległa mu Straż Miejska nakładała mandaty na mieszkańców obserwujących niecną zmianę organu uchwałodawczego naszego miasta zmieniającego     SUiKZP     dla Górek Czechowskich, którzy uznając, że przed lubelskim sądem i tak nie będą mieć żadnych szans na     odwołanie — przyjęli     mandaty.

Mnie twoje pice naprawdę nie interesują. Aha i zapomniałeś dodać, że ci "mieszkańcy" w uporczywy sposób zakłócali obrady Rady Miasta wydzierając się, waląc w bębny i blokując mównicę, ale przecież to drobny absolutnie nic nie zmieniający szczegół, prawda?

Masz prawo nie czytać moich wpisów — tak jak ja mam prawo, a wręcz obowiązek polemizować z  tak  interpretowanym ograniczaniem manifestowania niezadowolenia mieszkańców z tego, co czynią ich pośrednicy w sprawowaniu władzy przez społeczeństwo. Masz szczęście, że już wcześniej odwiodłem suwerenów od wywiezienia was taczką z miejsca, które oni  współutrzymują . Pamiętaj przy tym, że miejsce kultu religijnego to nie obiekt użyteczności za przeproszeniem publicznej.

Z tą zielenią to może być ciężko biorąc pod uwagę fakt, że plan miejscowy z 2005 pozwala na blisko 30 ha prowadzić różnego typu inwestycje typu usługi, sport, rekreacja.

Zgadza sie, ale wczytaj sie glebiej w ten dokument. Trawiaste boiska to nie to samo co las betonowych bloków. Ja mysle ze malo kto jest za ochroną górek a bardziej ludzie są przeciw arogancji władzy i ludzi w wypchanymi portfelami. Tu jest istota sporu.

 Tam oprócz boisk zdaje się można jeszcze szereg innych inwestycji zrealizować, m.in. galerię handlową czy lokale usługowe. Czym to się różni od bloków?

Kanthak którego PiS do Lublina nadał przesyłką ekspresową z Gdańska po to broni tego terenu, żeby policja potem mogła ładować każdemu łażącemu po Górkach mandat za zaśmiecanie, bez prawa do odmowy jego przyjęcia. dziennikwschodni.pl/polityka/gigantyczna-burza-po-pomysle-lubelskiego-posla-pis-nie-odmowimy-juz-mandatu,n,1000281660.html

Pic polega na tym, że kto inny nadany przesyłką ze Świdnika nie protestował, jak podległa mu Straż Miejska nakładała mandaty na mieszkańców obserwujących niecną zmianę organu uchwałodawczego naszego miasta zmieniającego     SUiKZP     dla Górek Czechowskich, którzy uznając, że przed lubelskim sądem i tak nie będą mieć żadnych szans na     odwołanie — przyjęli     mandaty.

Mnie twoje pice naprawdę nie interesują. Aha i zapomniałeś dodać, że ci "mieszkańcy" w uporczywy sposób zakłócali obrady Rady Miasta wydzierając się, waląc w bębny i blokując mównicę, ale przecież to drobny absolutnie nic nie zmieniający szczegół, prawda?

Dyskusja z chorym psychicznie człowiekiem nie ma większego sensu. Odpuść, niech sobie pieniacz i troll internetowy poużywa. Żądza oczerniania Żuka w internecie i wplątywania go we wszystko co się wydarzy na świecie, jest po prostu silniejsza od niego.

Ty dzisiaj stawiasz diagnozę kondycji zdrowotnej innych jednoosobowo, czy zgodnie z zasadami, jako konsylium w trzech osobach?

Z tą zielenią to może być ciężko biorąc pod uwagę fakt, że plan miejscowy z 2005 pozwala na blisko 30 ha prowadzić różnego typu inwestycje typu usługi, sport, rekreacja.

Zgadza sie, ale wczytaj sie glebiej w ten dokument. Trawiaste boiska to nie to samo co las betonowych bloków. Ja mysle ze malo kto jest za ochroną górek a bardziej ludzie są przeciw arogancji władzy i ludzi w wypchanymi portfelami. Tu jest istota sporu.

Tam oprócz boisk zdaje się można jeszcze szereg innych inwestycji zrealizować, m.in. galerię handlową czy lokale usługowe. Czym to się różni od bloków?

Masz rację, że zdaje się. Tylko zdaje. 

Najlepszym dowodem na to, że ten człowiek jest chory psychicznie, jest fakt, iż do wszystkich zwraca się w liczbie mnogiej. "Wy" "was", itd. A jakby tego było mało, ubzdurało mu się, że na pstryknięcie palca pójdą za nim tłumnie wszyscy mieszkańcy - odlot totalny i nieskrępowany niczym narcyzm.