Quantcast

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Radna prosi o przebudowanie przystanku przy ulicy Zana

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 28 stycznia 2019 r. o 09:23 Powrót do artykułu
No porąbało babsztyla. 200 metrów dalej są przystanki, zaraz za rondem. Może w ogóle co 50 m zrobić przystanki ??! Albo chociaż w tym wypadku na rondzie, co ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ta co 5 metrów przystanek...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"....wcześniej Ratusz odmawiał i tłumaczył, że przystanek znajduje się zbyt blisko ronda i autobusy musiałyby zmieniać pas ruchu tuż przed skrzyżowaniem." Po 1 nie jest to taki problem gdyż uprzejmi kierowcy ( któryś znajdzie się chyba) wpuszczą autobus na inny pas, a skrzyżowanie jest o ruchu okrężnym sterowane światłami, to nie będzie to takie trudne. Po 2 podam przykład przystanku na Jana Pawła przy Lidlu gdzie ruszając z przystanku autobus musi od razu zmienić pas na na skrajny lewy (sa tam trzy pasy) aby skręcić w ul.Granitową. Podobnie jest na ul.Filaretów, też przystanek przed rondem i się da zmienić pasy bezpośrednio ruszając z zatoczki.Przykładów jest dużo. Nie rozumiem głupiego tłumaczenia Ratusza, tym bardziej że się da.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lepiej niech przywrócą giełdę staroci na stare miasto a nie przystanek co 10metrów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To Ten Pan z wysokim czołem ma super Radną. Jaki to problem, że aż nasi agitka go klepie. A dzisiaj SM Czuby przysłała pismo, że śmieci zgodnie z Uchwałą RM Lublin wzrastają o 64% plus. Mogą wzrosnąć tylko dlaczego pod moim blokiem nie ma pojemników na rodzaje śmieci. Są ale kilkaset mb dalej przy innych blokach. Wcześniejsza podwyżka o 67% plus też nie dała naszemu bloku pojemnika na suchą frakcję i to trwało już 8 lat. Jak POkraki wygrali wybory to czemu stosują metodę Lońki:" dawaj iszczo dawaj wsio". Czy w tym Mieście jest RIO czy Prokuratura, że Ratusz tak bezkarnie ściąga finans nic za to nie dając. Pytam się lubelskich Rajców czyja to wina, że pod blokiem nie ma pojemników ? Chyba wg mośków i POkrak wina PiS.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani radna.W komunikacji miejskiej obowiązują pewne zasady w tym odległość między przystankami.Użala się pani na to że obecny przystanek jest kilkadziesiąt metrów od Leclerca i utrudnia to robienie zakupów osobom w wieku emerytalnym.Niech pani pofatyguje się wtedy jak market jest otwierany i wtedy zobaczy pani że z kondycją tychże nie jest tak źle.Potrafią nie iść ,ale biec.Tym którzy chcą wjechać w drzwi powinna wystarczyć taxi od strony parkingu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani radna.W komunikacji miejskiej obowiązują pewne zasady w tym odległość między przystankami.Użala się pani na to że obecny przystanek jest kilkadziesiąt metrów od Leclerca i utrudnia to robienie zakupów osobom w wieku emerytalnym.Niech pani pofatyguje się wtedy jak market jest otwierany i wtedy zobaczy pani że z kondycją tychże nie jest tak źle.Potrafią nie iść ,ale biec.Tym którzy chcą wjechać w drzwi powinna wystarczyć taxi od strony parkingu.
 Pewnie się spieszą żeby zdążyć przez takimi młodymi, prężnymi, kulturalnymi okazami jak ty! Żebyś ... ich nie stratował swoją wspaniałością!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przystanki co do zasady lokalizuje się za skrzyżowaniem. Patrz sąsiednie rondo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jakaś cienka ta niezaradna od żuka. Gdyby miała wejścia to krzyś by kazał i byłoby po problemie bez pisania po gazetach . A kiedy poruszy temat szarości papieru toaletowego w urzędowych "lokalach" dla plebsu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja to bym w ogóle zlikwidował ten przystanek, a 157 niechby jechal dalej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O ile pamiętam wspomniany przystanek i ta zatoczka miały zostać zlikwidowane i "pętla" Zana Leclerc miała przejść do historii, a zostać tylko ta przy ZUS-ie - tak kiedyś gdzieś wyczytałem. Uważam, że jest to do zrobienia, wystarczy 157 skierować dalej przez Bohaterów Monte Cassion i Al. Kraśnicką na pętlę WĘGLIN, a pętlę przy Leclercu zlikwidować jak było w planach. Można dzięki temu będzie odrobinę zmniejszyć częstotliwość na linii 151 zwiększając linii 157, która zapewni pasażerom relację al. kraśnicka - kunickiego. Linia 151 kursowałaby co 10, co 15 minut, a 157 co 20 minut i myślę, że byłoby w porządku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.