|
Jeszcze należało gumofilcowi dołożyć karę za rozmawianie w czasie jazdy -tylko że on gumofilcem jest z nazwy bo zamarzyła mu się kariera polityczna
|
|
|
Dlaczego ludzie na świecznikach nie umieją przyznać się do winy?. Zawsze to nie oni, to ich... zawsze poszkodowani. A chyba jest tak że jak się siadzie wyżej to sodówka do głowy uderza i traci się kontakt z normalnym życiem. Robią się nietykalni, zamiast świecić przykładem.Wyborcy tego Pana będą mogli wykazać się w wyborach
|
|
|
W naszym kraju Policja może wszystko. Brawo panie Piotrze powiedział pan mu prawdę a ten się obraził.
|
|
|
Panie Piotrze, powodzenia.
|
|
|
|
|
|
piotr rz. powinien stracić mandat radnego; poza tym znany jest ze swojego buractwa
|
|
|
Ludzie na świecznikach niech zrobią rzetelne oceny negatywnego, karygodnego postępowania wielu policjantów. Ktoś przecież odpowiada za to, jak się w Polsce szkoli Policję. Niestety, tak się szkoli policjantów, żeby w każdym obywatelu RP., w pierwszej kolejności widzieli przestępcę, a może nawet wroga. Jeżeli ,,,ludzie ze świecznika'', mają wątpliwości, to spadną ze świeczników, sami się przekonają, jak często i bez racjonalnych powodów, agresywnie, a czasem brutalnie postępuje Policja.
|
|
|
Brawo! Większość tych "elit" z PSLu mam nadzieję że usłyszy wyroki za to co wyczyniają od lat???!!!!! Banda cwaniaków za nic mających prawo i zwykłych ludzi!!!
|
|
|
To typowy burak cukrowy, nie ma znaczenia, że radny i biznesmen, gdyby gość miał klasę, to by przeprosił i nie szedł do sądu, tymczasem sąd potwierdził jego marne wychowanie, słowem; to jest wstyd, panie radny
|
|
|
|
|
|
Czy nazywanie kogoś burakiem to nie podlega pod ten sam paragraf
|
|
|
Nie od dziś wiadomo, że w policji pracuje wielu brutalnych tępaków o mentalności kryminalistów. Narazić się takiemu to wielki problem. Panie Piotrze trzymamy za Pana kciuki. Wielu wie , że z bycia politykiem nie czerpie Pan żadnych korzyści.
|
|
|
Dlaczego nie ma zadnego info o protescie studentow? Bylo kilka artykulow zapowiadajacych protest a zadnego po protescie.
|
|
|
Panie radny niech się pan tym nie przejmuje. Policjanci w tym kraju popełniają wiele przestępstw ale nikt nie jest w stanie im tego udowodnić. Są ponad prawem. Sądy zawsze stają po ich stronie. To oczywiste, że funkcjonariusz publiczny wierzy innemu funkcjonariuszowi publicznemu , a nie przedsiębiorcy, który pracuje na nich.
|
|
|
|
|
|
w polsce policja i tak jest lagodna w porownaniu np do usa; teraz zanim klienta usadzi 5 razy sie zastanawia czy zgodnie z prawem; za prlu nikt nikogo nie pytal dał parę pał i po sprawie czlowiek siedział cicho
|
|
|
CZY na temat policjantów to już nie można się rzetelnie wypowiedzieć ?
|
|
|
Radny tłumaczył: "chwilę przed interwencją wypadł mi z dłoni telefon komórkowy. Kiedy go podnosiłem, mogłem na chwilę zmienić tor jazdy. Po chwili zatrzymał się na poboczu.
|
|
|
Sądy murem za policją. Nie wzięły pod uwagę tego że policjant zachował się zbyt agresywnie i sprowokował kierowcę
. W dodatku nie wiadomo było, że był to policjant. Można powiedzieć odruch bezwarunkowy.
|
|
|
|
|
|
Wyrok jednak trochę przesadny
|
|
|
Nosił wilk razy kilka....
|
|
|
Brawa dla Policji.
|
|
|
Trafił cwaniaczek na godnego sobie. Obaj są siebie warci i dobrze, że się spotkali.
|
Strona 1 z 4
Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.