|
Przede wszystkim przegrywamy bardzo kiepską władzą lokalną, działającą raczej przeciwko swoim mieszkańcom, sprzyjającej małej grupie.
|
|
|
Prawda jest bardzo smutna, ale Lublin niestety to bardzo źle zarządzane miasto, które przez to nie ma żadnych perspektyw rozwoju.
|
|
|
Jak miasto bez rynku pracy ma się znaleźć wysoko w rankingu... wszyscy młodzi, którzy mają łeb na karku już i tak pracują w Warszawie.
|
|
|
Cała prawda o lubelsich uczelniach: lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,25383927,gdzie-jest-lublin-zadna-lubelska-uczelnia-wyzsza-nie-zostala.html#s=BoxLoLuLink
|
|
|
Raport ten jest obiektywny i zaklęcia PR Łokietka niczego nie zmienią. Mogło być inaczej, ale w rzeczywistości jest katastrofalnie.
|
|
|
zarobki 2000 zl/m-c a mieszkania 7000 zl/m2 . Tu nie da sie planowac przyszlosci. Miastem rządzi grupa deweloperow a ratusz jest na ich smyczy. To miasto z mafijnymi układami jak w krajach III swiata. Tam gdzie jest korupcja tam jest bieda i kontrasty społeczne.
|
|
|
Naprawdę kogoś to dziwi? Chyba tylko i tak wysokie miejsce. Nikt normalny tu nie zostaje z młodych, sporo osób po 40 także wyjeżdża. Zresztą, po kiego tu zostać? Smog jak diabli, ceny, które kiedyś były magnesem już nim dawno nie są. rynek pracy jak dla niewolników. I deweloperka rządząca i dzieląca i budująca osiedla bez ładu i składu.
|
|
|
12 miejsce w Polsce na 66 to jeszcze nie tak strasznie. Ale ranking musi być głupkowaty skoro w kulturze Lublin został tak nisko sklasyfikowany.
|
|
|
"Kultura i rozrywka" Zamość na 6 pozycji, Lublin 36 oczek niżej, przecież to jakaś kpina
|
|
|
12 miejsce w Polsce na 66 to jeszcze nie tak strasznie. Ale ranking musi być głupkowaty skoro w kulturze Lublin został tak nisko sklasyfikowany.Dokładnie. Większych idiotyzmów dawno już nie czytałem. |
|
|
Zamość wszędzie wysoko, trochę to dziwne, bo to raczej stamtąd ludzie emigrują do Lublina za pracą i nauką, a nie na odwrót!
|
|
|
jeśli Zamość pokonuje nas w kategorii Kultura to znaczy, że ten śmieszny ranking nie jest wart funta kłaków
|
|
|
Buahahaha Biała Podlaska przed Lublinem w kategorii Infrastruktura a Zamość stolica kulturalna województwa. Ci co to tworzyli, muszą brać mocny towar.
|
|
|
kompletny bullshit
|
|
|
"składaliśmy zapytania do ministerstw" no to już wiadomo czemu pisowskie zacofane zaścianki z regionu są tak wysoko w tym przekomicznym rankingu a np: stolica województwa tak nisko
|
|
|
Lublin rozwija sie tylko na pokaz a w srodku to tylko grupa ludzi trzymających władze robiąca wszystko w interesie swoich kolesi. Cierpią na tym wszyscy mieszkancy. Miasto jest zadluzone ale nie poszly za tym zadne mądre inwestycje , zyskali tylko wykonawcy tych projektow. Nawet Lubartow potrafi przyciagnąc zagranicznych inwestorow. Ratusz jest mocny ale tylko w kontaktach z lokalnymi deweloperami. Układ zamkniety.
|
|
|
Dajta spokój z takimi oderwanymi od rzeczywistości rankingami
|
|
|
Lublin ofertą kulturalną bije na łeb Zamość. Ten raport nadaje się jedynie do śmietnika.
|
|
|
Lublin to miasto oligarchiczne nieprzyjazne dla zwykłych mieszkańców.
|
|
|
Ludzie w Lublinie głosują nogami: dziennikwschodni.pl/lublin/w-lublinie-znowu-ubylo-mieszkancow,n,1000254246.html
|
Strona 1 z 8
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
