Rzecznik sądu z Lublina musi się tłumaczyć przed rzecznikiem dyscyplinarnym. Za wypowiedzi w mediach

A to chytrusek. Ale, jak mniemam, nie jedyny w tym środowisku. I: ktoś wymyślił sposób, ktoś go zatwierdził, a pozostali korzystają, bo nadzwyczajna kasta nie da sobie krzywdy zrobić.

To jest właśnie świat PiS-u: odwołania przesyłane faksem, kompromitujące ustawy robione w nocy na chybcika, miernoty robiące błyskawiczne awanse tzw, misiewicze itd. Niech Bóg ma nas w swojej opiece przed pisiorami, którzy tak skłócili Polaków, jak jeszcze nikomu nawet komunistom się nie udało.

To ta sama Pani, Która tłumaczyła nam, że można wypuścić z aresztu Gościa, który na stadionie ciskał kawałkami trotuaru w Policjantów, Powodem wypuszczenia Gościa była fakt posiadania firmy dobrze prosperującej.

Cytat ze strony internetowej SA w Lublinie: "W zakresie swych kompetencji rzecznik prasowy: 1. udziela informacji co do spraw będących przedmiotem rozpoznania w Sądzie Apelacyjnym; 2. formułuje komunikaty w przypadku rozpoznania przez Sąd Apelacyjny spraw budzących zainteresowanie środków masowego przekazu". Wszelkich komentatorów zaniepokojonych sprawą dyscyplinarną proszę uprzejmie o zadanie sobie najpierw pytania, do którego z w/w punktów zaliczycie Państwo wypowiedź Pani rzecznik dotyczącą spraw osobowych i służbowych swojego - bądź co badź - Kolegi z SA?

mało zarabiają ...

mało zarabiają ...

 A żebyś wiedział, wynagrodznie netto początkującego sędziego sadu rejonowego przeciętnie jest poniżej lub blisko poziomu, wedłg którego według byłej ministry z PO nikt mądry albo uczciwy nie pracuje.... "W pewnym momencie B. wypowiada się na temat zarobków swojej koleżanki. - Mówi, ja dostawałam, powiem ci 6 tysięcy... 6 tysięcy... Rozumiesz to? Albo złodziej, albo idiota... To jest niemożliwe, żeby ktoś za tyle pracował. Ona mówi, że jej koledzy z uczelni się w głowę pukają, albo nie wierzą właśnie, a jak uwierzą, to się w głowę pukają, co ona tu jeszcze robi - stwierdziła B."

Cytat ze strony internetowej SA w Lublinie: "W zakresie swych kompetencji rzecznik prasowy: 1. udziela informacji co do spraw będących przedmiotem rozpoznania w Sądzie Apelacyjnym; 2. formułuje komunikaty w przypadku rozpoznania przez Sąd Apelacyjny spraw budzących zainteresowanie środków masowego przekazu". Wszelkich komentatorów zaniepokojonych sprawą dyscyplinarną proszę uprzejmie o zadanie sobie najpierw pytania, do którego z w/w punktów zaliczycie Państwo wypowiedź Pani rzecznik dotyczącą spraw osobowych i służbowych swojego - bądź co badź - Kolegi z SA?

 Do standardowych obowiązków każdego rzecznika prasowego każdej instytucji - reprezentowania sądu w kontakcie z dziennikarzami, bez względu na to, czego dotyczą pytania dziennikarzy. Proszę wskazać, z jakich przepisów niby wynika, że sąd nie odnosi się w mediach do innych tematów niż rozpatrywane sprawy. Podpowiem: takich zapisów nigdzie nie ma.

Cytat ze strony internetowej SA w Lublinie: "W zakresie swych kompetencji rzecznik prasowy: 1. udziela informacji co do spraw będących przedmiotem rozpoznania w Sądzie Apelacyjnym; 2. formułuje komunikaty w przypadku rozpoznania przez Sąd Apelacyjny spraw budzących zainteresowanie środków masowego przekazu". Wszelkich komentatorów zaniepokojonych sprawą dyscyplinarną proszę uprzejmie o zadanie sobie najpierw pytania, do którego z w/w punktów zaliczycie Państwo wypowiedź Pani rzecznik dotyczącą spraw osobowych i służbowych swojego - bądź co badź - Kolegi z SA?

Do standardowych obowiązków każdego rzecznika prasowego każdej instytucji - reprezentowania sądu w kontakcie z dziennikarzami, bez względu na to, czego dotyczą pytania dziennikarzy. Proszę wskazać, z jakich przepisów niby wynika, że sąd nie odnosi się w mediach do innych tematów niż rozpatrywane sprawy. Podpowiem: takich zapisów nigdzie nie ma.

 Obawiam, się że Pan lub Pani E. nie rozumie podstawowej, dla każdego urzednika państwowego i demokratycznego panstwa prawa zasady legalizmu (praworządnosci). Według Wikipedii "Zasada praworządności jest jedną z naczelnych zasad konstytucyjnych. Została uregulowana w art. 7 Konstytucji RP,  który mówi, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Art. 7 Konstytucji wynika bezpośrednio z art. 2 Konstytucji RP, mówiącego, że Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej I. Zgodzimy się, że instytuicja rzecznika prawsowego, który komunikuje o sprawach w sądzie , to instytcja szczególna, wyjątek od zasady. Zasadę w zxakresie komunikacji sędziów z mediami i osobami trzecimi stanowią 2 przepisy. Po pierwsze art. 85 PUSP, ( Art.  85.  [Tajemnica sędziowska] §  1.  Sędzia jest obowiązany zachować w tajemnicy okoliczności sprawy, o których powziął wiadomość ze względu na swój urząd, poza jawną rozprawą sądową), po drugie art. 89 PUSP ( Art.  89.  [Obowiązek zachowania drogi służbowej] §  1.  Żądania, wystąpienia i zażalenia w sprawach związanych z pełnionym urzędem sędzia może wnosić tylko w drodze służbowej. W takich sprawach sędzia nie może zwracać się do instytucji i osób postronnych ani podawać tych spraw do wiadomości publicznej.). Inaczej rzecz ujmująć, przyjąć nalezy, że sędzia który jest rzecznikiem i formuuje wypowiedzi jako rzecznik, a nie jako szeregowy sędzia, a tym bardziej nie-sędzia (trochę przypoomina to świetną scenę z pewnym posłem w Potopie) może wypowiadac się do mediów tylko w granicach zakresłonych mu przepisami o zakresie obowiazków, które przytoczono na wstępie, a argument, który Pan lub Pani E. używa, który można sprowadzić do zasady " co nie zabronione to dozwolone ("quod lege non prohibitum, licitum est"), odnosić nalezy wyłącznie do obywateli, a nie organów państwowych, w tym funkcjonariuszy państwowych, których wiąże zasada LEGALIZMU.  Q.E.D., na koniec argument, że rzecznik prasowy może odpowiedzieć na każde pytanie dziennikarza bez względu czego one dotyczą, uważam za bardzo wątpliwy. Czy jeżeli dzienikarz zapyta np. jaką partię polityczną popiera większość sędziów,  lub na jaką partię zamierza Pan (PAni) głosować,  albo jak głosowali sędziowie nad wyrokiem skazujacym X, to rzecznik ma odpowiadac? .

67 lat temu sąd skazał na śmierć mjr. Bolesława Kontryma, ps. Żmudzin, polskiego policjanta, Cichociemnego, uczestnika Powstania Warszawskiego 1944. Jego szczątki IPN odnalazł na Łączce w 2013 roku.