Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Uważam że NIK wysuwając takie zarzuty sam się skompromitował: 1. "Nie wykonano w odpowiednim czasie badań geologicznych terenu i okazało się że teren wymaga palowania" - każdy inżynier budownictwa wie bez badań geologicznych że teren ten wymaga palowania, i właśnie taki teren najlepiej wykorzystać pod taki obiekt jak stadion w którym w 90% powierzchni działki to plac (boisko i parking), a samo palowanie nie jest niczym niezwykłym. Cała Galeria Gala jest posadowiona na palach a jest tam 5 kondygnacji i na każdej przynajmniej 5kN/m2 (czyli 500kg/m2). A w nowo projektowanej galerii Zamek projektuje się w takim gruncie dwie kondygnacje podziemne. 2. "Obiekt leży w strefie zalewowej" - jak wyżej uważam że teren w takiej strefie najlepiej wykorzystać pod stadion, ewentualna powódź wyrządzi nieporównywalnie małe straty niż w przypadku obiektów przemysłowych czy chociażby mieszkaniowych. 3. "Zmarnowano 2 mln wydane na projekt modernizacji stadionu przy Al. Zygmuntowskich " - chyba lepiej zmarnować 2mln niż wydać 115 mln na modernizację której efekt byłby nie wiadomo jaki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dla kogo ten stadion? Młodzież może grać na orlikach, na klub piłkarski z prawdziwego zdarzenia nie ma co liczyć, bo kto go będzie sponsorować? Ratusz?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wawsileski jest wielkim budowniczym Lublina i BASTA!!! Ręce precz od naszego, rodzimej maści fafchowca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wielki Budowniczy Lublina Wasilewski 4 lata budował a finałem był stadion na Krochmalnej,z wąskim gardłem dojazdowym jakim jest ul. Krochmalna.Ale właściwie komu jest potrzebny taki stadion, przecież w naszym mieście marna 2-liga ,gdzie piłkarzom nie płacą a oni strajkują.Pytanie brzmi ,jak można budować stadion na terenie zalewowym -Bystrzyca oraz skąd będą fundusze na utrzymanie tego stadionu-pewnie w wolne weekendy wpuścimy handlarzy ze wschodu. Lepiej było wykorzystać fundusze na rozbudowę i modernizację ośrodków nad Zalewem Zemborzyckim a może pomyślec aby ewentualnie stadion zlokalizować w tamtej okolicy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po jaką cholerę taki duży stadion. Nie lepiej wybudować jeden na 5 tyś, 2-3 mniejsze kameralne na około 1 tyś miejsc, plus jeden ze sztuczną nawierzchnią, a nie pchać kasę w stadion na którym nigdy nie będzie kompletu publiczności. Śmieszna ta nasza władza, zero praktycznego myślenia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
KOCHANI NASI POLITYCY REDAKTORZY GAZET itp.Może zamiast zajmować się budową stadionu,hal targowych w parku ludowym,super marketów i innych obiektów które będą używane od czasu do czasu to może ktoś by pomyślał o MATKACH z DZIEĆMI i wybudujecie coś dla maluchów.Jakieś miejsce gdzie matki ojcowie z dziećmi będą mogli się pobawić wspólnie np.baseny z piłeczkami,trampoliny,zjeżdżalnie,baseny itp.Super sprawa i nikt by nie protestował.I wejściówki na cały dzień nie na godziny w przystępnej cenie oczywiście(a nie wywalicie taką cenę że nikt nie przyjdzie). Teraz tylko albo siedzenie w domu z dzieckiem lub pójście do jakiegoś parku rozrywki:) gdzie pomieszczenie ma 3m na 3m i ma tunel,basen z piłeczkami i godzina kosztuje(20zł.) tyle że odechciewa się chodzić.POMYŚLCIE NASI KOCHANI POLITYCY O RODZINACH Z MALUCHAMI A NIE TYLKO O WŁASNYCH KIESZENIACH.POZDRO
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mnie zainteresował kontroler Nik który twierdzi że stadionowi zagraża tama na zalewie...ciekawe czy brał pod uwagę katastrofy lotnicze, armagiedon,trzęsienia ziemi, katastrofy kolejowe, lubelskich kibiców itd. Argumenty tym razem po stronie Wasilewskiego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TU NIE JEST ZAPROSZONY NIK !-- ZAPRASZAMY PROKURATURE MIASTA LUBLINA !!! Zapraszamy Prokuratorów aby otworzyli dochodzenie śledcze "tranzakcji" odkupienia tych bezwartościowych terenów bagnistych od kolegi wiceprezydenta Lublina Krzysztofa Zuka, za które to tereny Spółka kolegi p.Zuka płaciła Miastu korzystne podatki . Pan wiceprezydent jakby "uwolnił" kolegę od płacenia tych podatków ale jak widać chce ... UTOPIĆ w bagnistym błocie MILIONY EURO !!!. Prokuratorzy muszą uratować dla Lublina te MILIONY a budowe stadionu "kurnika" WTRZYMAĆ !. A w to miejsce zaproponować budowe dużych terenów tzw. "wesołego miasteczka" z karuzelami i terenami spacerowymi . Tereny po Cukrowni są BEZWARTOŚCIOWE gdyż żadna inwestycja nie może być zrealizowana z powodu bagnistego gruntu !!!. LUBLIN JEST STOLICĄ WSCHODNIEJ POLSKI I ZASŁUGUJE NA GODNY STADION A NIE "KURNIK" NA BAGNACH !!!. Już od dawna proponowałem władzom Lublina uhonorowanie Lublina ... STADIONEM EUROPEJSKIM w systemie amerykańskim czyli na peryferiach wjazdowych do Miasta . Pierwsza propozycja : wjazd od strony Zamościa---Felin-- lub od strony Warszawy--Sławinek--. Stadion bezkolizyjny z parkingami. Lublin nawet by nie odczuł tysięcy aut dojeżdżających do Stadionu , aqni nie musiałby tracić następ ne MILIONY na budowę nowych trakcji dojazdowych !. STADION EUROPEJSKI (50tys.)z MIĘDZYNARODOWYM TOREM ŻUŻLOWYM do rozgrywania MISTRZOSTW ŚWIATA NA ŻUŻLU . Stadion przeznaczony do rozgrywania meczy Reprezentacji Polski oraz Mistrzostw FIFA i UEFA oraz ARENA KULTURALNA LUBLINA dla Imprez Kulturaqlnych w plenerze, których w Lublinie nie posiadamy . Drużyny miejskie Lublinianki i Motoru SA będą rozgrywane na obiektaqch klubowych ODREMONTOWANYCH . Zwracamy się z prośbą do obecnego Prezydenta Lublina p.Krzysztofa Zuka o odstąpienie od budowy stadionu "kurnika" na bagnach po Cukrowni,a zainteresowanie się propozycją UHONOROWANIA LUBLINA STADIONEM EUROPEJSKIM na miare Stoli cy Wschodniej Polski !. Inaczej będzie p.Prezydent WINNY UTOPIENIA W BLOCIE MILIONÓW !!!. Ps. W kwestii wyjaśnienia - dotacje z Unii na Stadion,NIE MOGĄ BYĆ SPORZYTKOWANE NA INNE CELE JAK TYLKO NA BUDOWĘ STADIONU !. Jeżeli będziemy długo się zastanawiać i kombinować to... dotacje mogą być Lublinowi ODEBRANE !. LUBLIN ZASŁUGUJE NA PIĘKNY REPREZENTATYWNY STADION EUROPEJSKI !. I MIEĆ GO MUSI !!!.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy Prezydent Adam Wasilewski cokolwiek zrobił treściwego dla Lublina w latach 2006 - 2010 ??? Napiszcie o tym, he he. 4 lata kadencji największego polskiego miasta po prawej stronie Wisły (350 tys. mieszkańców). Powstało coś prócz kilku blaszaków BIEDRONKI i LIDLA ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Czy Prezydent Adam Wasilewski cokolwiek zrobił treściwego dla Lublina w latach 2006 - 2010 ??? Napiszcie o tym, he he. 4 lata kadencji największego polskiego miasta po prawej stronie Wisły (350 tys. mieszkańców). Powstało coś prócz kilku blaszaków BIEDRONKI i LIDLA ?
Strefa Ekonomiczna, wymiana taboru miejskiego, budowa wiaduktu na Felinie, Budowa dróg w mieście / między innymi ślimak łączący śródmieśie z Czechowem/, wiele remontów dróg osiedlowych, budowa Krańcowej , Granitowej i rozpoczęcie budowy Mełgiewskiej,dokończenie pięknej arterii Jana Pawła, odbudowa Teatru Starego, rozbudowa Centrum Kultury, budowa basenów nad Zalewem Zemborzyckim, rozbudowa ronda i dróg przy 1 maja i Fabrycznej, ocieplanie i modernizacja wielu szkół.. W kulturze' powołanie "Rozdroży", nowe festiwale- Inne Brzmienia, Jarmarki Jagiellońskie, festiwal o poziomie światowym "Kody", Noce Kultury,utworzenie "Warsztatów Kultury". Przygotowanie do realizacji inwestcji - Stadion Miejski Kto zrobi więcej ? Żuk , jak narazie , to tylko kontynuuje rozpoczęte prace. Trzeba to robić , a remonty ulic, które w tym roku zrobiono były jeszcze zapisane w budżecie Wasilewskiego na rok 2011. Pozdrawiam . Nie bądżmy ślepcami i oddajmy to co boskie Bogu a to co cesarskie cesarzowi, bo białe zawsze będzie białe a czarne też nie zmieni barwy .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
oko napisał:
Strefa Ekonomiczna, wymiana taboru miejskiego, budowa wiaduktu na Felinie, Budowa dróg w mieście / między innymi ślimak łączący śródmieśie z Czechowem/, wiele remontów dróg osiedlowych, budowa Krańcowej , Granitowej i rozpoczęcie budowy Mełgiewskiej,dokończenie pięknej arterii Jana Pawła, odbudowa Teatru Starego, rozbudowa Centrum Kultury, budowa basenów nad Zalewem Zemborzyckim, rozbudowa ronda i dróg przy 1 maja i Fabrycznej, ocieplanie i modernizacja wielu szkół.. W kulturze' powołanie "Rozdroży", nowe festiwale- Inne Brzmienia, Jarmarki Jagiellońskie, festiwal o poziomie światowym "Kody", Noce Kultury,utworzenie "Warsztatów Kultury". Przygotowanie do realizacji inwestcji - Stadion Miejski Kto zrobi więcej ? Żuk , jak narazie , to tylko kontynuuje rozpoczęte prace. Trzeba to robić , a remonty ulic, które w tym roku zrobiono były jeszcze zapisane w budżecie Wasilewskiego na rok 2011. Pozdrawiam . Nie bądżmy ślepcami i oddajmy to co boskie Bogu a to co cesarskie cesarzowi, bo białe zawsze będzie białe a czarne też nie zmieni barwy .
Miejsca pracy są jakieś ? Nie osmieszaj się tym wpisem. Jesli nie ma setek i tysięcy miejsc pracy to Lublin zdycha. Dlatego sie wyludnia wlaśnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zygmuntowskie - 206 mln ( - 2 mln dokumentacja i 1 mln oświetlenie toru żużlowego, które i tak jest teraz zakładane) + ??? koszty utrzymania z prawdopodobną stratą Krochmalna - 155 mln (to wartość porównywalna, bo przecież nie było przetargu i wykonawcy nie zjechali z ceny w stosunku do oszacowania w przypadku Zygmuntowskich) + 9.5 mln za działkę + ew. roboty dodatkowe za ile mln? + 5 mln strat rocznie na utrzymanie Krochmalnej + ??? na utrzymanie Zygmuntowskich. Pytanie 1 - jaki okres użytkowania przewiduje się dla stadionów? Pytanie 2 - która inwestycja bardziej się opłaca dla mieszkańców Lublina, czyli dobrodziejów utrzymujących te obiekty?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Miejsca pracy są jakieś ? Nie osmieszaj się tym wpisem. Jesli nie ma setek i tysięcy miejsc pracy to Lublin zdycha. Dlatego sie wyludnia wlaśnie.
To ty daj na luz. Tworzenie miejsc pracy nie leży w obowiązkach prezydenta a mimo to Wasilewski utworzył Stefę Ekonomiczną , która już dała kilkaset miejsc pracy. Do tej pory nie zrobił tego żaden prezydent a przeznaczając środki pieniężne na wykup gruntów i uzbrojenie terenu dla inwestycji na Felinie naraził się wszystkim bo duże pieniądze przeznaczył własśnie na rozwój ekonomiczny miasta. To są fakty a z faktami się nie dyskutuje.Czas zapewne pokaże jak go żle oceniacie gdy przyśli prezydenci pokażą co tak naprawdę zrobili dla miasta, Wasilewki zainicjował zmianę jakościową i to widać , reszta to słuszna kontynuacja. Wybierz się na wycieczkę aby zobaczyć zakłady pracy w strefie - to pouczające.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...