Władze KUL zajmują stanowisko ws. „mordów rytualnych”

Cóż za hipokryzja ludzi z wyimaginowanej ideologicznej wspólnoty którzy jeszcze w XIX wieku palili żywcem innowierców na stosach. Nic lepiej nie oddaje stanu umysłów tych osób: "Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym i skończmy z tą dyskusją"

Takie osobowości jak Czarnek i ks. Guz kompromitują KUL, ale można to wpisać w cechę różnorodności każdego środowiska akademickiego. Ale jeżeli komisja etyki nie reaguje na słowa hejtera Czarnka, który mówi na ludzi ze środowisk LGBT, że "to nie ludzie" albo dewianci, albo ks. Guza który przekonuje że mordy rytualne faktycznie się zdarzały, a ściga ks. Wierzbickiego bo wstawił się za aresztowanym działaczem, to znaczy że uczelnia schodzi na psy. I nie pomogą oświadczenia kolegium rektorskiego, bo ludzie widzą konkretne działania konkretnych ludzi.

Czyli nazywanie żydka żydkiem to jest zbrodnia? W takim razie jak można określić morderstwo Jezusa Galilejczyka przez żydów. Czy to jest zbrodnia czy może akt miłosierdzia. Jedno jest pewne, bandyta żeby miał masę kasy to i tak pozostanie bandytą.

Przeciez wszyscy wiemy że te mordy rytualne były to dlaczego za głoszenie prawdy on ma miec konsekwencje w jakim kraju my zyjemy -w kraju Jana Pawła II -co mowił że prawda nas wyzwoli

Ks Guz jest naukowcem a nie politykiem i jako taki ma prawo badac i wypowiadac sie o swoich badaniach. Jesli nie ma dowodow na procesy Zydkow ws mordow rytualnych to Zydkowie polscy i nieposlcy moga isc do sadu i zadac sprostowania.

Kościół katolicki wie najlepiej, że oskarżenia o mordy rytualne i przerabianie dzieci na macę to bzdury, bo sami księża kiedyś te brednie wymyślili. I nie chodziło o samą nienawiść do Żydów, ale o oddalenie podejrzeń od siebie. To był stary sposób na radzenie sobie z pedofilią w Kościele, bo niektóre gwałcone dzieci naprawdę "znikały".

Czyli nazywanie żydka żydkiem to jest zbrodnia?  W takim razie jak można określić morderstwo Jezusa Galilejczyka przez żydów. Czy to jest zbrodnia czy może akt miłosierdzia. Jedno jest pewne,  bandyta żeby miał masę kasy to i tak pozostanie bandytą.

 1) Do czyjej wypowiedzi o "żydkach" to się odnosi, kto twierdził, że to "zbrodnia"?  2) Jezusa zabili Rzymiani po wyroku rzymskim (z "umywaniem rąk" i wcześniejszymi wezwaniami miejscowych przywódców religijnych żydowskich). 3) Oj, kłamczuszek z tego polaczka (?) czy może bardziej katoliczka w duszku "polskiego katolicyzmu ludowego". 

Ks Guz jest naukowcem a nie politykiem i jako taki ma prawo badac i wypowiadac sie o swoich badaniach. Jesli nie ma dowodow na procesy Zydkow ws mordow rytualnych to Zydkowie polscy i nieposlcy moga isc do sadu i zadac sprostowania.

 1) Błąd. Nie o to chodzi, że zabrania się badać. Chodzi o to, że gość bezpodstawnie wygłasza głupie i napastliwe wobec ludzi innej narodowości twierdzenia. W dodatku nieprawdziwość tych twierdzeń urzędowo potwierdziły różne kościelne "autorytety". ... 2) Nieprawdą jest też to, że chodzi o fakt "procesów Żydków". Nikt nie przeczy, że procesy Żydów były. Ale ten p. Guz głosi, że z tego można wnosić, że Żydzi mordwali rytualnie - I TO JEST BEZPODSTAWNE OCZERNIANIE oraz skrajna głupota, na którą nie powinno być miejsca wśród pracowników naukowych nawet najniższego stopnia. To tak jakby na podstawie twierdzenia asystentki p. Guza, że p. Guz jest oszalałym z nienawiści jołopem przechodzić do uznawania prawa do głoszenia "naukowego twierdzenia, że p. Guz jest oszalałym z nienawiści jołopem". Bo ktoś kiedyś coś o nim takiego powiedział. 

Przeciez wszyscy wiemy że te mordy rytualne były   to dlaczego za głoszenie prawdy  on ma miec  konsekwencje   w jakim kraju my zyjemy  -w kraju  Jana Pawła  II  -co mowił że prawda nas wyzwoli

 Ależ to kłamstwo. Przecież napisano o wielu ludziach, którzy zaprzeczają twierdzeniom tego rodzaju. To jak "na chama" można wmawiać, że "wszyscy wiemy". W "kraju  Jana Pawła  II" ??? To, że p. Wojtyła urodził się w Polsce nie upoważnia do głoszenia kłamstw.