Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Znamy wyniki finansowe Portu Lotniczego Lublin. Strata jeszcze wyższa niż rok wcześniej

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 sierpnia 2018 r. o 11:18 Powrót do artykułu
Kierunki które realnie przynoszą zyski lotnisku to tylko kierunki emigracyjne. Tam gdzie pracuje tysiące Polaków i których odwiedzają ich rodziny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli każdy mieszkaniec Lublina bez względu na wiek dokłada ok 100zł rocznie do funkcjonowania lotniska. A lata sobie tylko garstka najbogatszych oraz tych co co zarabiają za granicą i tam placą podatki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Sosnowski, gratulacje!!! Teraz zasłużona premia! Przy okazji to pan podniesie pensję rodzinie bo się skarżą że za 10 tys. to oni już i na prowincji nie mogą wyżyć
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Od dawna piszę o tym, że na lotnisko im. Żukowa będziecie pracować i podatki płacić jeszcze 100 lat. No ale - chcieliście, macie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
2025 wyjda na + ciekawa sprawa...puki co przyjmijmy 20 mln rocznie na minus to ladna suma sie uzbiera...prezes musi byc ,sowita pensyjka tez....a strata sie nie liczy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No zarząd do zwolnienia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
2025 wyjda na + ciekawa sprawa...puki co przyjmijmy 20 mln rocznie na minus to ladna suma sie uzbiera...prezes musi byc ,sowita pensyjka tez....a strata sie nie liczy.
 Póki co kup sobie słownik ortograficzny. Zabierasz publicznie głos a robisz byki,których wstydziłby się pierwszoklasista.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Firmy prywatne zatrudniające po 5 osób mają większe zyski.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
30 milionów straty nie można rozpatrywać tylko pod bezpośrednim względem finansowym. Lotnisko, które działa (a nie takie jak Radom) wyciąga miasto i region z czarnej dziury informacyjnej i turystycznej. Nawet najbardziej atrakcyjne regiony, które nie są łatwo dostępne, nie będą znane w świecie. Można ze sporą rezerwą założyć, że 1/4 pasażerów z 200 tysięcy przylatujących to obcokrajowcy, którzy przyjeżdżają w celach turystycznych, medycznych, biznesowych. Kolejny ostrożny szacunek - niech każdy z nich zostawi w mieście, w jego okolicy przynajmniej 200 euro. Jako koszt noclegu, transportu, wyżywienia, usług. Część zostaje na weekend, część przyjeżdża na znacznie dłuższy pobyt.  50.000*200*4,26=około 42 milionów PLN. To są pieniądze, które nie pojawiłyby się w województwie, gdyby nie lotnisko.  31 milionów rocznie to inwestycja, która w pewnym stopniu się zwraca. I zdecydowanie była potrzebna, tak jak obwodnica.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lata garstka najbogatszych - ale brednie. Tacy to latają na dalekie trasy liniami Quatar lub Emirates i to nie od nas. Tanimi liniami nie latają krezusi. A droga gazeto napiszcie o pozycji kosztowej "amortyzacja", spróbujcie wytłumaczyć czytelnikom co to jest (blisko 15 mln zł), zobaczcie, że to sztucznie nabija stratę ale musi być bo tak wynika z rachunkowości. Poza tym jako mieszkaniec Lublina wolę dołożyć się do lotniska niż do innych zbędnych wydatków (szczególnie socjalnych dla nielubiących pracować).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelski Park Naukowo-Technologiczny - miał ktoś fantazję wymyślając toto.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zrozumcie nieuki jedne, że żadne lotnisko na świecie przez pierwsze kilka lat nie przynosiło zysków tylko straty. Potrzeba około 10 lat aby lotnisko stało się rentowne. Każde lotnisko. Takie są prawa ekonomii i koniec. Przestańcie szczekać i opowiadać głupoty bo się kompletnie na tym nie znacie. Zrozumcie, ten temat przerasta waszą inteligencję. Nic mądrego do zagadnienia nie wniesiecie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kierunki które realnie przynoszą zyski lotnisku to tylko kierunki emigracyjne. Tam gdzie pracuje tysiące Polaków i których odwiedzają ich rodziny.
 I TU ZGADZAM SIĘ W 100 %.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To żadna senacja. Oprocz kilu największych lotnisk w kraju pozostale są na minusie. Lotnisko przynosi korzyści dla miasta i regionu - to oczywiste. Dyletant tego nie ogarnie. Dworce PKS, MPK i sieć dróg też w bzposredni sposób nie zarabia i nikt jakoś nie żąda ich likwidacji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Jeśli chodzi o pozostałe marszałkowskie spółki, o prawie milion wzrosła strata Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego. Za ubiegły rok wynosi ona 1,8 mln zł. " Mam nadzieje że Puławska Platforma Obywatelska wytlumaczy sie z tej straty. Jeszcze nie tak dawno krzyczeli że strata Pulawskiego Parku Naukowego w kwocie około 300 tys zl to nieudolność Prezesa Szymajdy. A tu prawie DWA MILIONY w plecy i jest ok?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A kopalnie srat nie przynoszą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obłuda goni obłudę !!! Kłamstwo goni kłamstwo !!! Tylko społeczeństwo to łyka...jak długo ??? Ambicjonalne inwestycje przynoszą straty Naszym kosztem.....a potem znajdzie się "jeszcze jeden oszołom", który powie, że to było Nam potrzebne.....To nie koniec...zobaczymy czy zwróci się inwestycja "odrutowania liniami trolejbusowymi" Miasta ????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
prokomunistyczne i prorosyjskie gumofilce ZSL rozpie%^&lą nam lotnisko. Niestety.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PO + PSL i wszystko jasne ! Już wkrótce wybory. Ta patologia WOOON. Przyjdzie PIS i zaraz spółki zaczną przynosić zyski. Dokładnie tak jest w całej Polsce. Stocznia zaczyna zarabiać krocie, Orlen rekordowe zyski. PO + PSL = WOOON!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bravo Żuk, bravo Sosnowski
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 5

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...