Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Tylko pod krzyża znakiem, Polak w swym kraju będzie biedakiem !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie Godek z banerami...??? Nie było jej pod sądem...??? Przecież to PEDOFIL...!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko pod krzyża znakiem, Polak w swym kraju będzie biedakiem !!
 A pod znakiem sierpa i młota oraz czerwonej flagi był bogaczem? Kara za takie przestępstwo powinna być na tyle wysoka, aby zniechęcała do czynu. Tu złagodzenie kary, a w przypadku mężczyzn, którzy zgwacili na działkach niepełnoletnie dziewczyny 2,5-4 lata pozbawienia wolności. To jak naśmiewanie się z ofiar. Człowiek, który zna doskonale swoje skłonności seksualne i wybiera stan duchowny, aby mieć łatwy dostęp do przyszłych ofiar składa krzywoprzysiętswo. Okłamał wszystkich, a jego wybór nie miał nic wspólnego z powołaniem. Nie ma nic gorszego, niż taki koń trojański. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli kościół kat. i "Putin i Spółka" popierają pedofilię???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ile księży zostało niesłusznie oskarżonych ???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytanie do przystojniaka : masz jakieś przykłady niesłusznie oskarżonych ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytanie do przystojniaka : masz jakieś przykłady niesłusznie oskarżonych ?
 Jakoś też nie słyszałem o takich. Za to dużo słychać o skazanych ze śmiesznymi wyrokami...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NIE SĄD TYLKO SĘDZIA KONKRETNY Z IMIENIA I NAZWISKA
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zaraz gdzieś go przeniosą żeby dalej dzieci uczyć ślad się za nim zatrze i po ptokach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko pod krzyża znakiem, Polak w swym kraju będzie biedakiem !!
A pod znakiem sierpa i młota oraz czerwonej flagi był bogaczem? Kara za takie przestępstwo powinna być na tyle wysoka, aby zniechęcała do czynu. Tu złagodzenie kary, a w przypadku mężczyzn, którzy zgwacili na działkach niepełnoletnie dziewczyny 2,5-4 lata pozbawienia wolności. To jak naśmiewanie się z ofiar. Człowiek, który zna doskonale swoje skłonności seksualne i wybiera stan duchowny, aby mieć łatwy dostęp do przyszłych ofiar składa krzywoprzysiętswo. Okłamał wszystkich, a jego wybór nie miał nic wspólnego z powołaniem. Nie ma nic gorszego, niż taki koń trojański.
 "anka" swoimi gadkami o "koniu trojańskim" zakłamuje sprawę (niby ten "koń" to ma być jakiś wyjątek). A przecież większość "kasty watykańskiej" to zniewieściałe jednostki chodzące w sukienkach. Wielu w tym przemożnie męskim towarzystwie ma skłonność do mężczyzn, choć wie, że według urzędowych twierdzeń "homoseksualizm jest grzechem". "Nadreprezentacja" występuje też w tym towarzystwie, jeśli chodzi o skłonność cielesną do młodzieży i dzieci. (Co wykazały niedawne badania naukowe.) Tutaj zaś mamy przypadkek wybitnego "smakosza" ("   Podczas przeszukania w komputerze księdza śledczy znaleźli również kilkaset filmów z pornografią dziecięcą. ") Wyrok? Pobyt w cieplarnianym " systemie terapeutycznym "... A gdy chodzi o podobnych świeckich, to w sieci aż roi się od "katolików ludowych" niemal zachłystujących się własnymi wyobrażeniami o tym, co "git ludzie" będą z takim robić. Tym razem "katoliczka ludowa" z Lubelszczyzny "Jac..." wymyśla rydzykizmy, jacy oni "niewinni" (Por. "Niewinni i ja": "Deszczowy dzień -- ulicą szedł. Spotkałem go - cholerny pech! To był "niewinny" i taką minę miał... Teraz już wiem, że los tak chciał"). Jak wskazał Pats: pod sądem p. Godkowej nie było... Podobnie jak innych zakłamanych "katolików ludowych" RP. Rojących niekiedy bezczelnie o wyjątkowości czy "niesłusznych oskarżeniach".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak wskazał Pats: pod sądem p. Godkowej nie było... Podobnie jak innych zakłamanych "katolików ludowych" RP. Rojących niekiedy bezczelnie o wyjątkowości czy "niesłusznych oskarżeniach".
  Bo to całe matołectwo wierzy w księdza i biskupa, a nie w Boga. Jak ich zapytasz o naprawdę podstawowe kwestie z podobno wyznawanej religii, to albo nie doczekasz się odpowiedzi, albo będzie ona błędna. Każda krytyka przedstawiciela kleru jest dla nich zamachem na wiarę. Im się po prostu wszystko popieprzyło i z prawdziwą wiarą i religią nie ma to nic wspólnego. Z powodu kleru i takich własnie jego wyznawców, a także na skutek przemyśleń przeszedłem na ateizm i jest mi z tym bardzo dobrze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak wskazał Pats: pod sądem p. Godkowej nie było... Podobnie jak innych zakłamanych "katolików ludowych" RP. Rojących niekiedy bezczelnie o wyjątkowości czy "niesłusznych oskarżeniach".
Bo to całe matołectwo wierzy w księdza i biskupa, a nie w Boga. Jak ich zapytasz o naprawdę podstawowe kwestie z podobno wyznawanej religii, to albo nie doczekasz się odpowiedzi, albo będzie ona błędna. Każda krytyka przedstawiciela kleru jest dla nich zamachem na wiarę. Im się po prostu wszystko popieprzyło i z prawdziwą wiarą i religią nie ma to nic wspólnego. Z powodu kleru i takich własnie jego wyznawców, a także na skutek przemyśleń przeszedłem na ateizm i jest mi z tym bardzo dobrze.
 Tak jest, "klerykalizm" to obecnie chyba główne znamię nie tylko "katolików ludowych", ale w ogóle "katolików" w RP.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...