Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Drogowe bezkrólewie. Spór między samorządami na którym tracą mieszkańcy

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 22 października 2017 r. o 12:03 Powrót do artykułu
Szkoda że w tym wszystkim redaktor pominął całkowicie zarząd województwa z wicemarszałkiem Nakoniecznym na czele. To oni zrzucają na samorządy utrzymanie drogi wojewódzkiej zupełnie tak jakby mieszkańcy powiatu i miasta nie byli mieszkańcami województwa lubelskiego. Warto o tym pamiętać drodzy wyborcy platformy kiedy nadejdą wybory.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sosnowski i urząd marszałkowski (psl/po) powinni dalej utrzymywać ulicę, która była drogą wojewódzką i pozostała ważną drogą, proszę o niepodrzucanie swoich obowiązków na samorządy gminne i powiatowe i nie trwonić w urzędzie marszałkowskim pieniędzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Kwapiński sie dopiero obudził, mimo ze jak twierdzi mieszka w pobliżu. i od razu chce stawiać progi, wyniesienia?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie ma mostów bez łapówek dla starostów. Gonić pisiorów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Grobel nie chce dróg z których korzystając mieszkańcy miasta? Zaskarża decyzje? Woli kupować pałace i serwować nam świecidełka na święta?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To droga wojewódzka i województwo powinno ja utrzymywać. Puławy też leżą w województwie lubelskim i władze województwa mają obowiązki wobec mieszkańców Puław! Brawo prezydent Grobel, który nie daje sobie wciskać obowiązków bez wskazania źródeł finansowania!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Należy zlikwidować powiaty. Natychmiast. Bo nie ma żadnego uzasadnienia ich istnienia. Pieniądze po nich rozdzielić na miasta i gminy. To będzie z korzyścią dla mieszkańców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zamiast zając się drogami z których wszyscy korzystamy, Pan Janusz Grobel woli obarczać nas utrzymaniem tworów takich jak Park Naukowo techniczny. który z nauka czy technika nie nic wspólnego. Szczytem innowacji w tym parku są firmy reklamowe, weterynarze czy firma kateringowa ''Zielony Pomidor''. O dochodzeniu prokuratury w sprawie tego co się dzieje w tym parku, żeby już bardziej nie pogrążać pana Janusza, już nie wspomnę. My, mieszkańcy Puław, co roku dopłacamy MILIONY na tą fanaberie. Czy prezydent Grobel zamiast bawić sie naszymi pieniędzmi w takie kurioza, nie powiem zając się tym czym powinno zajmować się faktycznie miasto - czyli naszymi drogami ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może progi zwalniające. Jeżeli miejsce jest tak niebezpieczne to nich kilku urwie zawieszenie reszta będzie uważała.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Należy zlikwidować powiaty. Natychmiast. Bo nie ma żadnego uzasadnienia ich istnienia. Pieniądze po nich rozdzielić na miasta i gminy. To będzie z korzyścią dla mieszkańców.
  Wiec jak tak powiaty niepotrzebne, to ja się pytam dlaczego prezydent Grobel ze swoja Ewa Wójcik co wybory stratują na radnych powiatu??????????????Tylko po to żeby po wyborach lecieć na prezydenckie stołki i wciskać do rady powiatu kolejnych po sobie na liscie, niewybranych przez społeczeństwo, swoich Kiełbów i innych?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie radny Arturze Kwapiński. Pan już się dalej nie ośmieszać. Czy nie wystarczy juz afera dyktafonowo- wyłudzeniowa?. Teraz pan chce z głównej ulicy Puław- ul. Piaskowej robić drugie miasteczko holenderskie z Włostowic? Z WYNIESIENIAMI I PROGAMI? Budowa świateł na przejściu dla pieszych wystarczy. Naprawdę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo panie prezydencie. Niech ci na górze też za coś odpowiadają, a nie tylko spychologia. Tak trzymać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Alez wazelina i włazidup..o klakierów jedynego senioralno- pałacowego wodza
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie głosowałam ma Grobla ale tu ma rację. Nie może być tak że województwo zrzuca z siebie odpowiedzialność na mniejszych. Województwo powinno utrzymywać drogi wojewódzkie. Koniec kropka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co na to radny powiatowy Kiełb od Grobla? Zrobił cokolwiek żeby powiat nie przekazał dróg miastu? Wygłosił chociaż jakaś mowę? Czy posłusznie i w milczeniu podczas głosowania podnosi tylko łapki do góry?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żadnych wzniesień na przejsciu dla pieszych. Wystarczą światła i dobre oświetlenie oraz okresowe patrole policji. Parę mandatów i my kierowcy nauczymy się kultury na drodze. Jakoś poza granicami Polski jeździmy przepisowo bo manfdaty wysokie. A we własnym domu robimy na odwrót. Tak jak nic nie daje znak sówak przy rądzie na lubelskiej tak i tu. Kultury na drodze i jeszcze raz kultury.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego radny powiatowy Kiełb z ugrupowania Janusza Grobla, nie powiadomił wcześniej opinii publicznej o zamiarach wojewody i powiatu? Co jako randy powiatu zrobił by nie przekazać tej drogi miastu ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytanie powinno brzmieć czy w ogóle cokolwiek zrobił? Czy nie lepiej latać w przedwojennych mundurkach oficerskich ( nawet gdy się nie odbyło dnia służby wojskowej) , lansować, fotografować się w otrzymanej nowej siedzibie pałacowej i twierdzić ze nie ma zdjęć prezydenta Grobla z lat 80-89 ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
LPU napisał:
Żadnych wzniesień na przejsciu dla pieszych. Wystarczą światła i dobre oświetlenie oraz okresowe patrole policji. Parę mandatów i my kierowcy nauczymy się kultury na drodze. Jakoś poza granicami Polski jeździmy przepisowo bo manfdaty wysokie. A we własnym domu robimy na odwrót. Tak jak nic nie daje znak sówak przy rądzie na lubelskiej tak i tu. Kultury na drodze i jeszcze raz kultury.  
 LPU powiedz to radnym PIS. Radna Jarząbek wprowadza progi zwalniające na Wolce Profeckiej a teraz dyktafon, przepraszam radny Kwapiński bajdurzy o wzniesieniach na ul Piaskowej? Następne miasteczko holenderskie chce robić? Dość już debilizmów w naszym mieście!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A CO Z PRZEJŚCIEM KOŁO HALI TARGOWEJ??? Został zamontowany system który powinien załączyć światła w jezdni kiedy pieszy czekał na przejście ..za długo to nie podziałało skoro ktoś wydaje pieniądze podatników niech dopilnuje żeby to działało jakąś gwarancje chyba wystawiła firma która to robiła.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...