Gmina mogłaby zarobić na wiatrakach, ale protestują mieszkańcy

henio napisał:

Skoro to takie fajne to może prezes tej firemki co ma stawiać wiatraki pochwali sie ile mam takich dobrodziejst w swoim ogródku lub w bezpośredniej bliskości swojego domu (no powiedzmy w promieniu 2 kilometrów).

"ile mam takich dobrodziejst"a do szkoły dobrodzieju to gdzie się chodziło?

Darek napisał:

Jestem mieszkańcem Rososzy, i nie po to wybrałem tak ładną i zdrową wieś, tak zieloną i tak leśną, tak spokojną i wesołą, żeby mi tu jakieś maszty stawiali. Koniec z tym, jak burmistrz chce sobie stawiać to przed własnym domem.

Wsi wesoła wsi spokojna można by rzec za wieszczemWydaje mi się ,że wieś nazywa się Rossosz

cz się mylę? napisał:

Wsi wesoła wsi spokojna można by rzec za wieszczemWydaje mi się ,że wieś nazywa się Rossosz

Mylisz się ,bo to jest własnie Rososz.

Ludzi nalezy uczyc rozsadku, gospodarnosci i zapobiegliwosci. Najlepsza ponoc nauka poprzez garnek w obszernym tego slowa znaczeniu! Proponuje wiec zamrozenie ewentualnie planowanych w okolicy inwestycji z budzetu panstwa, a wiec nas wszystkich.... Niech teraz wiesniacy sami sobie radza, a nie korzystaja z pracy i poswiecenie wszystkich innych, tylko nie siebie samych....

O zapis prawny woła pokrzywdzone społeczenstwo, któremu przed oknami domów wybudowano lub planuje sie wybudowanie turbin wiatrowych, a przecie
Departament Zdrowia Publicznego Ministerstwa Zdrowia (pismo znak MZ-ZP-S-078-21233-13/EM/12 z dnia 27 lutego 2012r) zaleca lokalizowanie elektrowni wiatrowych w odległosci nie mniejszej ni
2 km od domów mieszkalnych. Pokrzywdzeni Polacy maja prawo domagac sie jednego krótkiego zapisu ustalajacego minimalna odległosc turbin wiatrowych od siedzib ludzkich. Maja to przecie
zagwarantowane w konstytucji. Kto wiec ponosi wine za brak unormowan prawnych? Czy to tylko lenistwo ustawodawcy, czy celowa gra umo
liwiajaca czerpanie przez niektóre grupy ludzi ogromnych korzysci? Ale czy legalnych?