|
Przebudować jak te słynny pałac ślubów z Sosnowca. Dać greckie kolumny jońskie, Zmniejszyć okna, dać oczywiście plastyki, takie jak się blokach daje. Daszek z wieżyczką, dobudować okrągłą kolumienkę - wieżyczkę. I pomalować na różowo po uprzedniej styropianizacji. Na to wszystko dużo szyldów i reklam. Napisać - dom kultury i wymienić co się tam odbywa: tańce, teatry, zajęcia kulturalne, balet, nauka gry na instrumentach (wymienić wszystkie!), zajęcia plastyczne (wymienić wszystkie techniki). Dużo reklam i dużo szyldów. Będzie światowo
|
|
|
Brawo konserwator!
|
|
|
Przynajmniej już wiem, że konserwator zabytków ma głowę na karku. Bo trzeba mieć głowę na karku by móc odróżnić barak z blachy od zabytku.
|
|
|
No, to Puławianie mogą się bujać...
|
|
|
Ta rudera będzie straszyła przez kolejne 20 lat Konserwator zabytków w Lublinie to porażka..
|
|
|
Bardzo dobrze brawo p. Konserwatorze
|
|
|
i bardzo dobrze najwyższy czas przebudować ten stary budynek na miarę naszych czasów jakiś oszklony coś w stylu galerii zielonej
|
|
|
Blachę z elewacji DCh proponuję odsprzedać Stowarzyszeniu Puławianie. Będą mogli sprzedawać zabytkowe garnki w Kazimierzu Dolnym.
|
|
|
Wreszcie dobra decyzja. Zrównac to truchło z ziemią i zbudować nowoczesny Dom godny patrona !!!
|
|
|
Na stronie stowarzyszenia jest tresc postanowienia konserwatora. Każdy kto choc troche zna się na rzeczy od razu dojdzie do wniosku że postanowienie konserwatora to jest prawny gniot. Ja jednak poczekam na rozstrzygniecie zazalenia przez Ministra Kultury.
|
|
|
Nie ma żadnych planów zachowania mozaik, ani płaskorzeźby, nie mówiąc już o marmurach oraz suficie z hali widowiskowej i małej salki, to puste słowa. Nie ma w planach nigdzie mowy o wykorzystaniu tych elementów. Konserwator się skompromitował wchodząc w komitywę z posłem Kwapińskim, który ostatnio zaliczał samochodem przydrożne rowy po pijaku. Jeszcze trochę i pewnie wyjdzie szydło z worka, karma zawsze wraca ;)
|
|
|
co to za konserwator, który nie widzi wartości godnej zachowania w tym obiekcie, ponadto projekt nie przewiduje zachowania mozaik! żenada!
|
|
|
Chyba Puławianie nie pamiętają początków budowy.Na tych budynkach rosły drzewa.tak szybko budowali.
|
|
|
I bardzo dobrze to nie jest zabytek rodowita puławianka
|
|
|
Remont jest potrzebny. Kiedy ostatnio ktoś widział tam basenik wypełniony wodą?
|
|
|
Niech Puławianie z Warszawy zabiorą sobie ten zabytek i postawią obok "prezentu od stalina". Będą mogli go oglądać 3 albo 4 razy na dzień. A my wybudujemy nowy "zabytek" który za 45 lat wpiszemy na listę obiektów objętych patronatem konserwatora.
|
|
|
Wstyd dla Puław. Posiadacie naprawdę wyjątkowy obiekt, który chcecie zniszczyć. Nie zgadzam się z argumentami typu "to za mało". Zachowanych w tak dobrym stanie budynków modernistycznych w Polsce jest dosłownie garstka, a będzie ich coraz mniej. Za lat dwadzieścia wszyscy będą śmiali się z Puław lub wręcz będą was hejtować za to, co zrobiliście.
|
|
|
Brawo! Mądra decyzja!
|
|
|
Uważaj, bo ktoś te paskudne wymiociony z Pracowni Marka z kartonu, gipsu i blachy będzie chciał wpisać na listę zabytków. Poza tym, nie trzeba będzie, projekt jest tak tani, że ten szajs za 20 lat sam z siebie się rozpadnie i będzie wymagał remontu. |
|
|
za 45 lat to bedziecie sobie mogli wpisac do rejestru zabytków co najwyzej tych decydentów miejskich ktorzy dożyją tej chwili. Bedą warci objecia ochroną jako zabytki w których w stanie niemal niezmienionym przechował się "duch PRL"
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
