|
"Inni nie mogą się tu budować, a on jeden dostał pozwolenie. (...) – Wpłynęły do nas trzy pisma dotyczące uchylenia pozwolenia na budowę."*** Inaczej mówiąc: "Czysta, bezinteresowna" zawiść sąsiedzka . . .
|
|
|
Są równi i równiejsi. W Lublinie na gorkach też jest natura 2000 ale to nie przreszkadza aby ci "równiejsi" wybrańcy zaprzyjaźnieni z kim trzeba otrzymali zgodę na zabetonowanie tego obszaru. Grunt to wiedzieć z kim koniaczek popijać.
|
|
|
Radny JK zgodnie z tradycją węszy kolejną teorie spiskową. Dramat
|
|
|
budować szybko i nie przejmowac się, jest legalnie
|
|
|
Górki Lubelskie też są w Natura 2000 a budować develożukobloki już można. Znowu nadzieja w wojewodzie, że mafie budowlaną rozbije.
|
|
|
W Kazimierzu się boją ze nowa konkurencja noclegową powstanie i zaczynaja donosic
|
|
|
Górki Lubelskie też są w Natura 2000 a budować develożukobloki już można. Znowu nadzieja w wojewodzie, że mafie budowlaną rozbije.Gdyby betonowali pod mieszkanie+ to dzisiejsi przeciwnicy tej inwestycji broniliby jej do ostatniej kropli krwi |
|
|
Wojewoda nie ma czasu na takie głupoty, bo musi podburzać kiboli przeciwko LGBT. Zresztą jeśli nazywa ekologów, "ekoterrorystami" to pewnie ma "gdzieś", coś takiego jak Natura 2000! Nie będzie, wytycznych z Nowogrodzkiej - nie będzie reakcji !
|
|
|
To będzie test Wojewody Lubelskiego co do równego traktowania mieszkańców, a przede wszystkim test wrażliwości Wojewody na poszanowanie jednego z najcenniejszych przyrodniczo i krajobrazowo obszarów Lubelszczyzny jakim jest Małopolski Przełom Wisły.
Test na trzy miesiące przed wyborami.
|
|
|
"Inni nie mogą się tu budować, a on jeden dostał pozwolenie. (...) – Wpłynęły do nas trzy pisma dotyczące uchylenia pozwolenia na budowę."*** Inaczej mówiąc: "Czysta, bezinteresowna" zawiść sąsiedzka . . .30 minut po ukazaniu się mojego komentarza z sentencją: ""Czysta, bezinteresowna" zawiść sąsiedzka . . ." - jedenaście minusów. Aż ciśnie się zatem na usta: "A nie mówiłem?" :) |
|
|
Masakra. W tym kraju nigdy nie będzie dobrze. Urzędnicy nieudolni i obywatel cwaniak, a potem narzekanie, że w innych krajach to mają pięknie, a w Polsce to taki syf. Sami sobie takie dziadostwo robimy. Właściciel działki też by się zastanowił w jakim miejscu ma zamiar się budować. Ale niestety to nie ten poziom społeczeństwa...
|
|
|
operatywny facet ...
|
|
|
Czyżby działkę od Kościoła "kupił"
|
|
|
Wnioskodawca w chwili ubiegania się o pozwolenie posiadał wszystkie niezbędne uzgodnienia, a także pozytywnąpozytywną kopertkę która załatwiła niemozliwe. Inaczej takiego braku konstytucyjności czyli nierówność obywateli według prawa nie da się wytłumaczyć. |
|
|
" Jeżeli decyzja puławskiego starostwa o pozwoleniu na budowę nie zostanie uchylona to z pewnością dojdzie do protestu mieszkańców, którzy też mają działki na tym terenie, ale nie mogą na nich budowa".
Nie rozumiem. Dlaczego sąsiedzi, zamiast walczyć o prawo zabudowy swoich działek, co zwiekszy ich atrkcyjność, zapewni lepszą sprzedaż, albo po prostu umożliwi zamieszkanie tam, walczą o to, aby uniemozliwić to samo sąsiadowi? To po co im te działki, trawę z kamieniami tam uprawiają?
|
|
|
Koperta.
|
|
|
"MIESZKAŃCY MIĘĆMIERZA" to stanowczo za dużo powiedziane. Proszę stworzyć rzetelny artykuł, w którym będzie JASNO powiedziane, że wszelkie tego typu "życzliwe sąsiedzkie działania" są nakręcane faktycznie przez Mieszkańców, ale Miasta Stołecznego WarszaFa", a nie tej maleńkiej miejscowości.
|
|
|
100 tyś i można się budować
|
|
|
Podejrzewam że Adam z Lublina nie pała miłoscią do obecnej władzy..... skoro tak nie lubisz wszystkiego co związane z PIS to po co złożyliście wniosek o 500+ ? Kasa Wam już nie przeszkadza ? Oj obłudne to , obłudne....
|
|
|
władza P0azala swe miłościwe oblicze ?
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
