Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Puławy: Koniec papierowych kart do głosowania na budżet obywatelski

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 2 kwietnia 2018 r. o 22:15 Powrót do artykułu
Niech se w buty wsadzo ten budżet obywatelski - to jest nic więcej jak tworzenie iluzji że mieszkańcy mają jakikolwiek wpływ na wydatkowanie środków publicznych! Niech w wiążący sposób konsultują społecznie swoje wielkie inwestycje jak nowa hala, pałace itp...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niestety, z wiekiem I.Czeżyk staje się nudny i bezbarwny!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Staje się? On już dawni stał się.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czas leśnych dziadków Jarząbkowych, Czeżyków, donosicieli SB Kraszewskich, wiecznych pracowników partyjno państwowo urzędowych; Rzepkowskich, Matrasów, Śmichów dobiegł już końca
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Juz raz 'radna' ( choć na miano radnej nie zasługuje) Jarząbek z Groblem unieważniła wynik naszego głosowania. Zamiast na nasze projekty pieniądze przeznaczyli na szpital Plują nam w twarz. Tyle w temacie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rzucanie ochłapów. 300 mln budżet miasta. Z tego 2 mln rzucone nam na budżet zwany obywatelskim. Zwykle mydlenie nam oczu ochłapy żeby szumnie ogłosić co władza niby robi dla ludu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Samych siebie mamy okłamywać ze coś możemy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy to prawda, że można od 1 września 2017 r. otrzymać ponad 400 zł netto za tzw. "walkę z komuną" w latach 80-tych XX w. i czy takie świadczenie pobierają niektórzy radni z PiS? Nawet Ci co sypali na SB z dobrej nieprzymuszonej woli? Wystarczyło być zatrzymanym - "zasypać przyjaciół" - wyjść po kilku dniach z aresztu i ... ZOSTAĆ BOHATEREM! Przypomina to coraz bardziej farsę komunistyczną typu ZBOWiD gdzie gdzie jeden poświadczał drugiemu (nawet tym co mieli kilka lat podczas wojny, że walczył - hahaha). Komuna wiecznie żywa. Dobre są wzorce komunistyczne. A swoją drogą brać kasę za rozlepienie kilku ulotek w stanie wojennym lub danie komuś "bibuły" TO OBRZYDLIWOŚĆ !!! Gdzie tu poświęcenie dla Ojczyzny!???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czy piszesz o radnym PIS Tomaszu Kraszewskim?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nigdy bym nie przypuszczał ze po tym co zrobił będzie miał na tyle bezczelności żeby wstąpić do PIS i latami być radnym. Ale to ze został szefem związku represjonowanych w Puławach i ze donosiciel i konfident SB który sprzedał mnóstwo ludzi , nawet własną dziewczynę, że jako ''represjonowany''wystąpi po 400zl miesięcznie z budżetu państwa jako represjonowany, tego by sam szatan i najgorsza ku...wa nie wymyśliła.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Porażka te ich zasady, kombinują a i tak każdy ma dość już tego budżetu, bo albo realizują śmieszne inwestycje nie wiadomo dla kogo i po co albo i tak robią co chcą i dają np. szpitalowi... O tym nie da się zapomnieć......
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uprasza się redaktora Szczecha o napisanie artykułu na ten temat. Zapytanie wprost radnego Tomasza K. ilu wsypał ludzi podczas stanu wojennego, czy zgłaszał się potulnie na każde wezwanie SB i RUSW i sypał Polaków i czy i dlaczego za tak haniebną działalność pobiera co miesiąc pieniądze Polaków jako represjonowany? Wszak to osoba publiczna. Jako radny reprezentująca nas mieszkańców Puław. Konfident, wielokrotny donosiciel jest szefem związku represjonowanych i biorcą świadczeń finansowanych jako ''ofiara'' ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Juz raz 'radna' ( choć na miano radnej nie zasługuje) Jarząbek z Groblem unieważniła wynik naszego głosowania. Zamiast na nasze projekty pieniądze przeznaczyli na szpital Plują nam w twarz. Tyle w temacie
 
undefined napisał:
Rzucanie ochłapów. 300 mln budżet miasta. Z tego 2 mln rzucone nam na budżet zwany obywatelskim. Zwykle mydlenie nam oczu ochłapy żeby szumnie ogłosić co władza niby robi dla ludu.
 
undefined napisał:
Porażka te ich zasady, kombinują a i tak każdy ma dość już tego budżetu, bo albo realizują śmieszne inwestycje nie wiadomo dla kogo i po co albo i tak robią co chcą i dają np. szpitalowi... O tym nie da się zapomnieć......
  Grobel tez nie zasługuje na miano prezydenta. Dwa late temu chciał okroić budżet obywatelski z 2 mln do około 0,5 tys. Wyrzucić całkowicie projekty ogólnomiejskie i o polowę zlikwidować pieniądze na projekty lokalne. Farsa i żenua to mało powiedziane. Nie zapomnimy panie Grobel.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co z mieszkańcami bez Internetu!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy przelał pan Panie Pawłe już swe oburzenie na papier i jako przyszły kandydat na prezydenta zaskarżył ostatnie uchwały rady miasta?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzi pan prawne podstawy zaskarżenia tej uchwały rady miasta? Jakie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
A co z mieszkańcami  bez Internetu!!
 Nie będą głosować? Co na to pomysłodawca tego rozwiązania pan Grobel?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to jie jest kwestia tego co ja widzę - gdzie indziej w podobnej sytuacji podstawy widzą i nie czekają aż termin uplynie - a pan nie widzi? ***warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,23214123,skargi-na-nowe-okregi.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ten artykuł jest o okręgach?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy w komentarzach pod artykułem o okręgach jest mowa tylko o okręgach?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...