|
Oto "człowiek", pan i władca stworzeń które ma pod opieką.
W głowie się nie mieści takie okrucieństwo, co za sk...syn kupuje sobie zwierzęta po to by je maltretować.
Ten nawet nie zasługujący na miano człowieka powinien dostać zakaz trzymania jakichkolwiek zwierząt do końca swojego nędznego życia.
A temu dziadowi co bił psa może kiedyś też los podobnie odpłaci i ktoś go w ryja będzie tłukł.
|
|
|
Przecież to tylko zwierze. Nie ma duszy.
|
|
|
Duszy to prędzej ty nie masz. W każdym razie nie jesteś dobrym człowiekiem i w dodatku niedouczonym, bo zwierzę czy ma duszę czy nie jest istotą żywą, czuje ból i strach, głód i bicie tak samo jak człowiek. |
|
|
Ale z ciebie deb***, nieuk i k |
|
|
zabić h.... to mało trzeba go drzeć w pasy i urwać mu j...., nigdy do Sądu bo w RP ->>>>> Sądne dni sądów - podsumowanie roku. Wstrząsające i tragiczne wyznania sędziów RP - sędziowie wyrokują bez czytania akt... W nr. 50/2008 Newsweeka ukazał się artykuł pt. " Sądne dni sądów". Oprócz znanych nam już argumentów o przeciążeniu pracą, złych płacach pojawił się nowy a zarazem najbardziej tragiczny: że tak źle w sądownictwie nie było. Nasze stowarzyszenie od 3 lat twierdzi, iż tak źle nie było nawet za komuny a obecną sprawiedliwość przyrównuje do stalinowsko - białoruskiej. Może wyrażaliśmy nasze poglądy o prokuraturach i sądach dosadnie ale to co potwierdzają sędziowie napawa wręcz przerażeniem.
Otóż wg Newsweeka jeden z sędziów z Sądu w Tarnowskich Górach - członek zarządu Iustiti przyznaje, że sędzia nie ma czasu na dogłębne czytanie akt. Wielu sędziów ponoć przyznaje, iż dopiero pisząc uzasadnienie zauważali ważny problem prawny. Przyznają, że nie są w stanie wystarczająco uważnie wysłuchać świadków, rozpoznać problem, wczuć się w sytuację stron, należycie je zrozumieć i właściwie wymierzyć sprawiedliwość. Wg sędziów dla Ministerstwa Sprawiedliwości nie jest ważna jakość sądzenia a wyłącznie szybkość. Sędziowie mówią, że na tle Europy jest ich dużo, ale wszystko robić muszą sami a brak jest asystentów i wykwalifikowanej kadry sekretariatów. Podają konkretne porównanie: że w Hiszpanii każdy sędzia ma asystenta i dziesięć osób w sekretariacie. W tej samej Hiszpanii każda rozprawa jest nagrywana za pomocą kamery.
Tyle, że w RP ci biadolący często słusznie sędziowie, panicznie boją się nagrywania a także nie robią pożytku z uprawnień dotyczących fałszowania dowodów przez prokuratorów, świadków banki, pomimo że posiadają odpowiednie instrumenty prawne.
Szanowni sędziowie, żaden przepis w RP nie zabrania nagrywania. To wy go zabraniacie.
Dlaczego więc lamentujecie?
W artykule poruszono także istotny wątek dotyczący końca bytu asesora ( do maja 2009 r.).
Mówi się że asesorzy mają błyskawicznie nawet po roku asesury uzyskiwać nominacje sędziowskie.
Pytamy czy zmiana ich nazwy z asesora na sędziego zmieni na korzyść jakość ich sądzenia? - Nie.
W ten sposób będą wyłącznie nietykalni i niezawiśli a arogancja będzie z nich biła na kilometry.
I to nie było by jeszcze tragiczne, gdy by znali prawo. Ale także z tym jest tragicznie.
I w końcu ostatni argument: czy zgodnie z art. 7 kpk w którym to sędzia ma orzekać zgodnie ze swoim doświadczeniem życiowym, pytamy: czy asesor takie doświadczenie posiada? NIE.
I pytanie następne, czy ta Newsweka ocena jest prawdziwa czy też przesadzona?
Odpowiadamy: dla 10% sędziów a także prokuratorów, którzy rzetelnie czytają akta, dochodzą prawdy ocena jest słuszna, natomiast 90% z nich nigdy akt nie czytało, uważają się za nieomylnych i bezkarnych, dokonując często odwetu na stronach procesowych. I tego nie zmienią płace a porządna kontrola etapu minimum 3 letniej praktyki zawodowej pod okiem obserwatora - patrona czy kogoś podobnego.
I co najgorsze: porządni prokuratorzy i sędziowie są przez głupszych kolegów uważani jako nieudacznicy. Ta choroba sięga od Sądów grodzkich aż do SN, a o prokuraturze nie wspomnę, bo w naszej ocenie jest to organizacja quasi przestępcza.
Bezkarność przestępstw prokuratorów wyprzedziła już dawno czasy stalinowskie, może z wyjątkiem tortur.
|
|
|
TO NIE ROLNICY TO BYDLAKI TAK POSTĘPUJĄ Z WŁASNYMI ZWIERZĘTAMI dobry rolnik tak się nie zachowuje Sam się wal garnkiem w łeb A Ty drugi wyprowadź się do budy psa zobaczymy jak Ci w d.. będzie cieplutko a i jeszcze nie jedz nic bo po co !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! co z tego , że zwierze duszy nie ma a zresztą jakie znaczenie ma tu Twoje przekonanie religijne ma czy nie ma
ale ma na pewno prawo do tego, żeby nikt się nad nim nie znęcał.
|
|
|
http://www.strazdlazwierzat.com.pl/index.p...iki=interwencje
|
|
|
|
|
|
widziałem tego linka ,fakt że nie które rzeczy są porażające ale część mnie nie dziwi. Szwecja Norwegja maciorki wraz z prosiętami są chowane na dworze w śniegu nikogo to nie dziwi a tak wrażliwy może być tylko mieszczuchy,który w wieku 30 dowiaduje się że krowa robi muuu.A niektórzy widzą zwierze gospodarskie pierwszy raz gnajac autem na wakacje pozdrawiam
|
|
|
Co to ma wspólnego z okrucieństwem wobec zwierząt? Moze i w Norwegii hoduje się świnki na wolnym powietrzu ale chyba nikt nie doprowadza do ich zamarznięcia? Tutaj zwierzęta miały swoją oborę i mimo wszystko umarły straszną śmiercią a tylko dlatego, ze nie miały zapewnionej odpowiedniej opieki ze strony właściciela który zanim je zabił czerpał z nich jakieś tam zyski. I to jest potworne, taki "człowiek" kupuje sobie zwierzę które daje mu utrzymanie w zamian za opiekę i jak się z tej umowy wywiązuje głodząc je i doprowadzając do jego śmierci? |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
