Zaskakująca decyzja sądu w sprawie Domu Chemika. Prezydent Puław przerażony i zaskoczony

Powinno być dawno wyburzone

Co zrobiło tych 30 stowarzyszeń?? Bo trochę mnie to bawi, czy przystąpienie jako strona i spowodowanie że sąd wyda więcej kasy jest obroną?

Tak taak wszystko co niezgodne a o zgrozo może nawet sprzeczne z wizją i jedynie słusznymi dzialaniami władzy to chaos i ferment - to chyba wszyscy już wiedzą z poprzedniej kadencji, ale druga część wpisu jest znacznie ciekawsza. To kto właściwie ma z tego zysk i na tym zarabia?

 Zyskuje oczywiście konkurencja, czyli Pożóg, Lubartów, Kozienice, Krosno, Tarnobrzeg... Dranie...

Co zrobiło tych 30 stowarzyszeń?? Bo trochę mnie to bawi, czy przystąpienie jako strona i spowodowanie że sąd wyda więcej kasy jest obroną?

 Skoro ciebie to tylko bawi, to nie rozumiesz podstawowych pojęć i procesów. Z takim tokiem myślenia, to wymiar sprawiedliwości ograniczałby sie tylko do funkcji prokuratora. Obrońca byłby zbędny a sąd pełniłby tylko funkcję notariusza. Strasznie ograniczony jesteś. 

Dzięki takim wpisom "ale prezydent nic tu zupelnie zrobić nie może bo mu przepisy złe na zrobienie czegokolwiek dobrego nie pozwalają choć napewno chciałby wiele dobrego dla Puław swojej pasji uczynić - faktycznie prezydent wychodzi na człowieka "Nicniemoże". Najlepiej żeby rządy przejął wice, wyksztalcoony prawnik, a nie specjalista od krajobrazu. Jak widać po nim może zostać  piękna.... dziura budżetowa. 

Co prawda to prawda oczekiwać należy, że vice świetnie i raz dwa sobie z tym problemem poradzi i zapewne podjął już konieczne kroki, tylko teraz cicho siedzi żeby swej taktyki a nawet strategii procesowej nie zdradzać

Dzięki takim wpisom "ale prezydent nic tu zupelnie zrobić nie może bo mu przepisy złe na zrobienie czegokolwiek dobrego nie pozwalają choć napewno chciałby wiele dobrego dla Puław swojej pasji uczynić - faktycznie prezydent wychodzi na człowieka "Nicniemoże". Najlepiej żeby rządy przejął wice, wyksztalcoony prawnik, a nie specjalista od krajobrazu. Jak widać po nim może zostać  piękna.... dziura budżetowa.

 Już kreujecie vice na konkurencje dla Pawła? Prawi i sprawiedliwi zaczyeli swoje obrzydliwe  gierki? 

Ja to do specjalistów od krajobrazu z pasją do rodzinnego miasta (o ile tylko jest ona autentyczna) nic nie mam

A jakie stanowisko w tej sprawie zajmuje SZEFOWA nadzoru budowlanego w Puławach? A może bawi się w strusia?

Maj się wygodnie usadowił na stołku Grobla i wszedł w jego buty. Pasują mu, jak widać, skoro ledwie dwa lata temu popierał działania stowarzyszenia i zachowanie Domu Chemika, wypytywał Grobla o wykształcenie członków Puławskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej. Minęły ledwie dwa lata, i już uważa, że wyburzenie starego Domu Chemika jest świetną inwestycją, a stowarzyszenie jest B. Głosowałem na pana, panie Maj. Zrobiłem ogromny błąd, zagłosowałem na człowieka chorągiewkę, zmieniającego poglądy jak wiatr zawieje. Przykre. W następnych wyborach nie otrzyma Pan mojego głosu.

To oświadczenie UM w sprawie DCH świetne i nie pozostawiające pola do dyskusji oraz jakichkolwiek wątpliwości. Szkoda tylko, że nie ma pod nim żadnych podpisów - czy opublikowano gdzieś jakiś prawilny skan z pieczątkami?

To oświadczenie UM w sprawie DCH świetne i nie pozostawiające pola do dyskusji oraz jakichkolwiek wątpliwości. Szkoda tylko, że nie ma pod nim żadnych podpisów - czy opublikowano gdzieś jakiś prawilny skan z pieczątkami?

 To oświadczenie kontynuuje najlepsze tradycje publikacji na stronie UM z czasów Janusza Grobla. I może własnie dlatego nikt nie chciał go podpisać. To że orzeczenie nie jest prawomocne to wszyscy wiedzą. Rzecz w tym że ta uchylona przez sąd decyzja ma również wstrzymaną wykonalność do chwili kiedy wyrok stanie sie prawomocny. I tu jest pies pogrzebany. Ale tego na stronie UM się nie przeczyta 

Kuźwa prawie nowa elewacja, pięknie się zapowiada, a jacyś marsjanie każą wstrzymanie robót i odbudowę tego paskudztwa co to było wcześniej. Nie czaję..... wpiszta jeszcze popękane chodniki z betonowych płytek 35xmx35cm z epoki PRL-u do rejestru zabytków. W końcu trącają modernizmem..... ja p.....lę.

Panie Karczewski,o co panu chodzi?. Większość mieszkańców jest za przebudową. W czyim interesie chcesz pan zatrzymać miasto w rozwoju? Nikt pana tu nie lubi.

właśnie o co mu chodzi przecież tam już nie ma co ocalić bo wyburzone i powstaje nowy budynek niech powie gdzie tam on widzi zabytek a poza tym co ma do tego sąd przecież konserwator zdecydował

Panie Karczewski,o co panu chodzi?. Większość mieszkańców jest za przebudową. W czyim interesie chcesz pan zatrzymać miasto w rozwoju? Nikt pana tu nie lubi.

 Wierutne kłamstwa - ja go lubie

Panie Karczewski,o co panu chodzi?. Większość mieszkańców jest za przebudową. W czyim interesie chcesz pan zatrzymać miasto w rozwoju? Nikt pana tu nie lubi.

Wierutne kłamstwa - ja go lubie

 Ja go w ogóle nie znam, ale sie z nim solidaryzuję, jako z obywatelem korzystającym z przynależnych sobie praw. Dodatkowo solidaryzuję się z nim w obliczu braku jakichkolwiek argumentów osób, które są za kontynuowaniem prac w DCh, pomimo niewyjaśnienia stanu prawnego tej nieruchomości. Jedyne ich argumenty są czysto personalne (takie jak powyżej) albo zupełnie prymitywne ("większość chce przebudowy"). Co za dno...

Maj się wygodnie usadowił na stołku Grobla i wszedł w jego buty. Pasują mu, jak widać, skoro ledwie dwa lata temu popierał działania stowarzyszenia i zachowanie Domu Chemika, wypytywał Grobla o wykształcenie członków Puławskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej. Minęły ledwie dwa lata, i już uważa, że wyburzenie starego Domu Chemika jest świetną inwestycją, a stowarzyszenie jest B. Głosowałem na pana, panie Maj. Zrobiłem ogromny błąd, zagłosowałem na człowieka chorągiewkę, zmieniającego poglądy jak wiatr zawieje. Przykre. W następnych wyborach nie otrzyma Pan mojego głosu.

 Maj chorągiewka??? A widziałeś jak załatwił sprawę wyboru dyrektora MOPS?  Powołał kobietę, która odpowiadała za politykę tej instytucji wobec mniejszości cygańskiej w Puławach, którą tak krytykował i na czym wypromował się w (populistycznej) kampanii wyborczej. To dopiero numer z jego strony!! Wygląda na to, że nie ma żadnej wiedzy i przygotowania do piastowania tej funkcji. Szczytem jego możliwośći był happening z alejkami na skwerku i nagonka na cyganów. Król jest nagi...

Znów zaskoczony? Kilka dni temu był zaskoczony że nie można odciąć wody (co obiecał uczynić) niepłacącym czynszu w mieszkaniach komunalnych. Zwykle zaskoczenie wynika z braku wiedzy. A tu?

 A gdzie konkretnie obiecywał, że odetnie wodę? Poza tym, co do niewiedzy - wodę można odciąć, zgodnie z ustawą. Trzeba doczytać.

To w końcu kto firmuje to stanowisko UM o możliwości i kontynuacji prac budowlanych - tylko prezydent?