Zmiany w radzie przy Muzeum Czartoryskich w Puławach

Dream Team :-)

- Mimo tego, że radni nie otrzymali możliwości demokratycznego wskazania swojego przedstawiciela, oporu wobec nowych kandydatów nie było - stronnicza podła opinia nie mająca nic wspólnego z prawda! Pisane tylko dla hejtu żeby uderzyć A Bożene Krygier!

Wybrałam siebie... Hahahahaha...

Żenada i tyle... Wybrałam siebie, co za buta. 

Pakułowa niech liźnie kultury, może wreszcie będzie umiała się zachować

- Mimo tego, że radni nie otrzymali możliwości demokratycznego wskazania swojego przedstawiciela, oporu wobec nowych kandydatów nie było - stronnicza podła opinia nie mająca nic wspólnego z prawda! Pisane tylko dla hejtu żeby uderzyć A Bożene Krygier!

 Nie trzeba uderzać, sama przyznała w jaki sposób dokonała wyboru, czego możesz posłuchać, bo komisje są nagrywane i tu już słowa się nie cofnie. 

Pakułowa niech liźnie kultury, może wreszcie będzie umiała się zachować

 Cała prawda!!!

To są kompetencje Prezydenta i Przewodniczącej. I tyle. Jedna osobę wskazuje prezydent, drugą przewodnicząca. Ma prawo wskazać siebie. Poza tym, jest radna, która przyczyniła się do powstania tego muzeum, więc nic dziwnego, że wskazała siebie. Przecież nie radnych, którzy nawet nigdy w tym muzeum nie byli.

Kolejni specjaliści od muzealnictwa, sztuki i turystyki.

Jak mozna napisać zdanie że radni nie otrzymali możliwości demokratycznego wskazania swojego przedstawiciela? ????Skoro prawnie to przewodniczaca wskazuje przedstawiciela!!! Nie Radni !!!! Więc niczego nie zostali pozbawieni !!!! Ten artykuł to wredne insynuacje i atak na Bożene Krygier. Wywołuje tylko nienawiść i hejt. Skłóca ludzi. W jakim celu jest to robione ?????!!!!!

No to teraz będą w muzeum obiecane przez Krygirową w kampanii wyborczej Rembranty

A park wygląda jak zasyfiony skwer..... bylismy ostatnio i szok... taki potencjał.... nie ma gospodarza to miejsce zupelnie....

Pakuła a co ona potrafi jakie ma wykształcenie. Szok

Czy oni wiedza co to jet muzeum XXI wieku? Należy dokonać zmian w tym muzeum, bo nie przynosi chluby nazwisku Czartoryskich. Protokół NIK-u pokazuje, czym dysponuje, a o potencjale intelektualnym tego przybytku świadczą "tłumy zwiedzających", niszczejący Pałac Marynki, ilość i ranga eksponatów, no i przede wszystkim mało innowacyjna, ze słabym wykształceniem dyrektorka. PiS przejął Muzeum Nadwiślańskie, teraz kolei na puławskie, a po działalności Ministerstwa Sprawiedliwości zaczynam się bać o instytucje przejęte przez tą partię. Radze wrócić tej partii do konkursów, do profesjonalizmu, a nie do mianowania swoich. A gdzie obiecany konkurs na stanowisko dyrektora, ta Pani została mianowana przez poprzedników podobno na rok, a latka i mizeria leci dalej. A nowy prezydent obiecywał zmiany i naprawę błędów poprzedników, a tego nie widać w Muzeum i Domu Chemika! A Rada Muzeum powinna składać się z liderów, a nie z przypadkowych osób.

ludzie piszą farmazony, albo z urzędu broniące władzę, a nie znają ustawy o Muzeach oraz organizowaniu i działalności kulturalnej. Wszędzie dyletanctwo i prowizorka. Wykształcenie Pani Dyrektor, fakt, z mgr to teraz sprzedają w kasie supermarketów.