Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kto nie płaci za śmieci? Specjalna aplikacja namierzyła już blisko 500 mieszkańców

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 14 listopada 2019 r. o 09:10 Powrót do artykułu
Nie po to mnie dajom na moje bombelki abym im za śmieci później płaciła
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak ługo te "dekoracje" /pojemnik/ będą zaśmiecały środowisko? Jest jakiś pomysł na rozwiązanie tego problemu? Działacze i urzędnicy zróbcie burzę mózgów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Taa, Lublin. W mieszkaniu wynajmowanym mieszka po 4, 5 osób a zgłoszonych...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proponuję napisać aplikację do rządzenia miastem. Kod aplikacji do wglądu mieszkańców. Może dzięki temu uniknie się zagrożenia korupcją, czy brakiem logiki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli w Świdniku działa aplikacja koszt jednorazowy, skuteczność wysoka i szybkość działania najwyższa, a w Lublinie siedzi jakaś pani Barbara sprawdza każde mieszkanie z osobna dostaje za to 20 PLN/h i do tego tam gdzie jest niejasność wysyła swoich ziomków którzy też dostają podobną stawkę. No jak tam w tym waszym mieście się zyje? Fajnie się pieniążki prze***a?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W dzisiejszym poradniku w DW na st. 10 jak segregowac smieci napisali, że stłuczone szkło powinno trafic do czarnego pojemnika a nie do zielonego. problem jrdnak polega na tym, że zielone pjemniki są zamknięte na kłudki i moża do nich wrzucać butelki przez mały otwór. No Nobla komuś kto wymysli jak wrzucić, żeby sie nie potłukło.   :P
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
oplaty za śmiecie stały się ekstra dochodem amorządów, dlaczego nie organizuje sie przetargów na odbior i utylizacje odpadów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PANI REDAKTOR ! OCZYWISTE, że opłaty w BLOKACH i KAMIENICACH też zależą od LICZBY mieszkających w danym mieszkaniu ! Znacznie mniej płaci jedna osoba, a więcej kilka osób. "Urawniłowka" jest miastach, którym nie chce sie zajmować sprawiedliwym podziałem opłat - nie chcą sobie "zawracać głowy" . W efekcie mieszkajace 3 osoby płacą tyle samo , co 5, 6 osób . Spółdzielnie mieszkaniowe tez są dalekie od weryfikacji liczby osób faktycznie zamieszkujących w poszczególnych mieszkaniach. Najgorzej z wynajmującymi mieszkania . Niby jest 1. lub dwójka studentów, a w rzeczywistości mieszkają np. 4 osoby. Podobnie bywa z wynajmującymi mieszkania - nie podają , że mieszkają konkubenci , ich dzieci, etc. To wina osób, które wynajmują mieszkania i mało ich obchodzi, ile osób tu będzie sie"gnieździło ". A NAJGORSZE to to, że WYNAJMUJĄCY często w OGÓLE NIE SEGREGUJĄ ŚMIECI . To nie ich "biznes"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A czemu na blokach płacim tyle samo co na domkach 1-no rodzinnych? Od nas śmieciarka zabiera śmieci ilkudziesięciu rodzin jednym kursem ana domkach musi dojechać do każdego oddzielnie. Powinni płacić więcej. Pozatym i tak kombinujo i podrzucajo nam śmieci do osiedlowych śmietników. Taka prawda.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wy w blokach to się najpierw nauczcie sortować śmieci, bo oadwlacie z tym straszną chałę. Mieszkańcy domów jednorodzinnych z zasady sortują uczciwie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wy w blokach to się najpierw nauczcie sortować śmieci, bo oadwlacie z tym straszną chałę. Mieszkańcy domów jednorodzinnych z zasady sortują uczciwie.
 Tak, bardzo uczciwie. Na te co podrzucić pod bloki, na te co do lasu i na te co do pieca. Te co do pieca też sortujecie, na te co palicie w dzień i na te co w nocy....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co za pustak! W blokach odbieraja tepa blondyno 3 razy w tygodniu a w domkach raz lub dwa w miesiącu. I te smieci poldebilu musze gdzies trzymac przez ten miesiac do odbioru. Szczegolnie fajnie jest w lecie przy 30 stopniach. Wiec zamiast pisac swoje "madrosci" najpierw sie zapoznaj i przede wszystkim- pomysl :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wy w blokach to się najpierw nauczcie sortować śmieci, bo oadwlacie z tym straszną chałę. Mieszkańcy domów jednorodzinnych z zasady sortują uczciwie.
Tak, bardzo uczciwie. Na te co podrzucić pod bloki, na te co do lasu i na te co do pieca. Te co do pieca też sortujecie, na te co palicie w dzień i na te co w nocy....
Tępa dzido, pokaż mi domki z piecami do palenia. Masz blade pojęcie o czym mówisz? Praktycznie nikt w miastach nie ma pieców do spalania tylko gazowce, a coraz więcej domków nawet nie ma kotłowni bo ogrzewa matami elektrycznymi ale przecież jesteś mongol i wiesz wszystko najlepiej bo myślisz, że każdy ma tak jak u ciebie było na wsi. A teraz mieszkasz w jakiejś komunie, buty na klatce, ziemniaki w piwnicy, wies tańczy i spiewa, wracaj na słomę i zacznij płacić za tyle osób za ile mieszka w twoim kwadracie. Tak się składa, że odsetek oszustów śmieciowych na domkach to niecałe 25% z całości.. więc jak to jest? 75% blokowisk wywozi do lasu? zjada? pali na balkonie? nie.. OKRADA mnie i innych. Jesteście zwykłymi złodziejami, nie zaradnymi januszami, a zwykłymi pospolitymi złodziejami i wasz kwik nic nie zmieni. Płacić jak inni a jak się nie podoba to powrót na ojcowiznę i tam sobie pod oborą zakopujcie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Domki 1-no rodzinne są jak wrzód na d...e tego miasta. Trują Nas dymem z kominów, podrzucają śmieci i ciągle mają jakieś roszczenia typu droga z kosteczki pod domek żeby się suvik jaśniepanu nie uj...ł w błocie. Taka prawda.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gościu zazdrość blokersa o brak domku i suva odebrała ci rozum. Jak kogoś stać na domek i suva to ma gaz lub olej opałowy z czystego lenistwa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiSlamska dojna zmiana hahaha. Nara swidnicka cebulo;p
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Poproszę o podanie podstawy prawnej do wykorzystywania opisanych powyżej baz danych. W przeciwnym razie, mam nadzieję, że macie Państwo pełną świadomość, iż wasz działania są niezgodne z prawem.Same tylko kary z tytułu RODO są dość konkretne (nawet do  20 000 000 EUR) , nie wspomnę o innych. Zatem słucham ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Poproszę o podanie podstawy prawnej do wykorzystywania opisanych powyżej baz danych. W przeciwnym razie, mam nadzieję, że macie Państwo pełną świadomość, iż wasz działania są niezgodne z prawem.Same tylko kary z tytułu RODO są dość konkretne (nawet do    20 000 000 EUR)   , nie wspomnę o innych. Zatem słucham ?
Urząd Miasta czy tez Gminy mają dostęp do informacji takich jak świadczenia 300+, 500+ (każda informacja, która wpływa do urzędu jest informacją dla urzędu nie tylko dla  jednego pracownika), średnie zużycie wody (wystarczy umowa powierzenia Danych Osobowych między urzędem a firmą wodociągową), informacje o meldunkach urzędy także posiadają a zgodnie z postępowaniami prowadzonymi z urzędu, instytucje maja obowiązek przekazac informacje do wyjaśnienia sprawy.  Art. 6-11 Kodeks Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2018 roku poz. 2096)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zatem polemizujmy dalej. Art. 6 KPA stanowi tylko tyle i zarazem, aż tyle, że  Organy administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa. Pozostałe artykuły w podobnym deseniu. Co prawda publikator powinien być już „z późn. zm.”, gdyż kodeks doczekał się kilku nowelizacji; ale to drobiazg. Zatem !!!!! Poproszę o konkretną podstawę prawną, na jakiej podstawie np. Wodociągi mogą udzielić powyższe dane do gminy. To samo z MOPS-ami, GOPS-ami czy szkołami. Takowej brak. A wisienką na torcie jest wspomniane RODO. Gdyż dane podawane do obojętnie jakiej instytucji czy podmiotu mają określone przeznaczenie, do czego i w jakim celu mogą być wykorzystywane. Ponadto dane nie mogą uczestniczyć w zautomatyzowanym podejmowaniu decyzji. Umowa powierzenia danych osobowych jest konieczna w sytuacji, gdy na przekazanie danych zezwala konkretny przepis prawny. Gdy przepisu brak - i umowa nie pomoże. Powtórzę: zagrożenie karą nawet do 20 000 000 EUR - i tu jest konkretna podstawa prawna do nałożenia kary - przepisy RODO. Art. 83 w związku z art. 5,6,7 oraz 9 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. U. UE. L. z 2016 r. Nr 119, str. 1 z późn. zm.).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...