|
Teraz nam będą wiatraki buczeć z każdej strony.
|
|
|
"Tam stoi już kilkanaście farm wiatrowych, każda o mocy dwóch megawatów." Z tego co wiem to 2 MW to moc jednej turbiny a nie całej farmy. Znowu nikomu z "dziennikarzy" nie chciało się trochę poczytać na temat, o którym piszą. Żałosne!!!
|
|
|
Czepiactwo. W tekście wszystko jest napisane jak trzeba. "Każda maszyna wytwarza MW"
|
|
|
Sory. 2 MW.
|
|
|
Widzę że pismaki DW śledzą forum:)
|
|
|
Co to znaczy pisaki z DW? Czy to ma coś wspólnego z kurzymi farmami?
|
|
|
NIE SZKODA WAM ZDROWIA?
POCZTAJCIE O SZKODLIWOŚCI ELEKTROWNI WIATROWYCH:
http://www.stopwiatrakom.eu/
WIATRAKI EMITUJĄ TZW. INFRADŹWIĘKI!
WARTOŚĆ GRUNTÓW W SĄSIEDZTWIE SPADNIE!
DEGRADACJA KRAJOBRAZU!!!
KOSZMAR!!!
PRZYŁĄCZCIE SIĘ DO PROTESTU!!!
|
|
|
http://www.stopwiatrakom.eu/
POZNAJ ZAGROŻENIA ZWIĄZANE Z WIATRAKAMI!!!
|
|
|
Ok to skąd czerpać energię której jako cywilizacja potrzebujemy ??? Bo aby powiedzieć STOP i poprzeć taką inicjatywę to raz jeszcze zapytam skąd brać energię by nikt z powodu jej pozyskiwania nie ucierpiał jeżeli mówimy o cierpieniu eko systemu ??? |
|
|
Witam serdecznie. Na wstępie zaznaczam, że protest dotyczy lokalizacji farm wiatrowych, a nie samych farm! Co do najlepszego źrodła energii-na pewno nie będą to wiatraki, gdyż musiałaby ich powstać bardzo wielka liczba, a to zniszczyłoby do końca polski krajobraz, który chyba nie jest nam obcy, przynajmniej mi. Proszę sobie wyobrazić, że elektrownia Bełchatów dysponuje mocą 4400 MW, a duży wiatrak ma moc rzędu 1 lub 2 MW. Moc wszystkich wiatraków na świecie jakiś czas temu liczono na 8000 MW. Poza tym wiatraki nie magazynują prądu, więc i tak dla nich trzeba budować elektrownie konwencjonalne np. węglowe, czy gazowe. Dodajmy do tego, że prąd z wiatraka jest prądem najdroższym-3-5 razy droższym od tego z węgla. Dlatego też moim zdaniem trzeba pracować nad udoskonalaniem tego, czym dysponujemy np. czystą technologią węglową. Mamy wielu rolników-dlaczego tak mało inwestuje się w tzw. biomasę, albo w biogazownie? Ostatnio wielu inwestorów interesuje się tzw. gazem łupkowym, który stwarza ostatnio wielkie nadzieje-okaże się jednak, czy uzasadnione. Tak, czy inaczej powinniśmy pracować nad nowymi technologiami, a te już teraz są bardzo ciekawe, tylko trzeba po nie sięgnąć. Pisząc to mam na myśli również nowe rodzaje wiatraków, które już nie muszą być ani duże, ani szkodliwe. Pozdrawiam. |
|
|
Nie oszukujmy się, wiatraki nie niszczą krajobrazu bardziej niż inne budowle i budzą przeważnie pozytywne reakcje. Na przykład Mazury rozwijają właśnie ten tym OZE chcąc zaakcentować przywiązanie do ekologicznie czystych rozwiązań. Każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie, ale wiekszą wagę przywiązywałbym raczej do tego jaki będzie miało to wpływ na lokalny rynek pracy i wzrost zamożnośći społeczności lokalnych. Oczywiście pod warunkiem, że projektem zajmą się sprawdzone podmioty, bo fora już teraz pełne są narzekań na Ekoenergię z Szadka która postawiła takie wiatraki, które w ogóle nie działają a i do naprawy jakoś się nikt nie pali...
|
|
|
Wiatraki są OK elektrownie węglowe są be i tyle na to wszystko powiedziane.
Tony popiołów, hałdy górnicze, szkody górnicze mega emisja CO2 oraz siarki i najważniejsze kiedyś się węgiel skończy, i każdy sposób na odciągnięcie tego jest dobry. A jak ci zalezy na krajobrazie to wyłącz kompa telewizor telefon itd.
|
|
|
Ty mi nic o tej firmie nie mów. Mieli postawic i postawili, a że nie działa to maja już w doopie. Skutek taki, że krajobraz zdziwaczały, bo się turbina nie kręci nawet, a prondu ni ma. Ciekawe czy kolo, ktory wylożył na to kasę już poszedł z torbami czy czeka go to w najbliższej przyszłości.. |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
