Zrobiłbym to samo gnojowi gdybym przyłapał na kradzieży w moim garażu. Drugi raz go okradał, tym bardziej nie miał prawa wstać. Teraz każdy złodziej będzie darł mordę, że gów.no mu można zrobić. Zgodnie z prawem wg. tych mistrzów z prokuratury można było jedynie spoliczkować. Śmiech na sali. Rozwiązać całą prokuraturę i egzamin na aplikację maksymalnie utrudnić, nie potrzeba nam ziobrowskich nieudaczników.
|
|
A moim zdaniem bardzo dobrze mu zrobił może miał go jeszcze po główce pogłaskać i pochwalić...Wiecej takich akcji i gówniarstow sie uspokoi kto wie czy gnój za 5-10 lat nie latal by z nozem i nie zabijal, dzis kradnie a kto wie co bedzie potem, rozumiem jak bylo by to jedzenia chlopak glodny ok nie ma sprawy ...ale w takim wypadku należalo mu sie !!!! Tylko jak zwykle polskie prawo jest g... warte, wiec nie ma co sie dziwić ze tyle bandytyzmu sie szerzy...
Ostatnio edytowany 12 sierpnia 2009 r. o 17:57
|
|
Uważam, że złodziej po powrocie do zdrowia, powinien dostać taką sama "poprawkę" - tym razem od policji. Działania właściciela garażu uważam za słuszne, a w obecnych czasach - wręcz konieczne.
|
|
Widzę przedmówcy ciągle żyją w okresie kamienia łupanego!!!?? Ząb za ząb .... siłą mięśni można wszystko załatwić, samowolka, w Kozich Wólkach wciąż takie myślenie funkcjonuje.
|
|
Dobrze ,bardzo dobrze zrobił.Bronił swojego a złodziejom zawsze należy się taki łomot.
|
|
Takie właśnie mamy prawo, przestępcę pogłaskać po główce, a poszkodowanemu dać dozór policyjny i wytoczyć sprawę karną. Dlatego w usa jak policjant strzela to tak żeby zabić, a nie włóczyć się później latami po sądach z bandziorem.
|
|
Powinien wyrwać chwasta...
Ja bym rączki z nóżkami połamał. Z raportu wynika że jak złodziej przyjdzie do ciebie po plazme to nie powinieneś go uderzyć tylko wyjaśnić że kradziejstwo nie jest dobre, ba nawet jest grzechem w niektórych religiach PARAku***NOJA!!!
Wyrywać chwasty i basta!
|
|
złodziej tylko chciał kupić paliwo a właściciel go nie pobił tylko go niechcąco nadepnął bo było ciemno w garażu
|
|
dr Piotr Kładoczny z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. – "Nie zastrzelimy przecież kogoś, kto próbuje ukraść nam kilogram jabłek". Chyba Helsińska fundacja zapomina dla kogo jest prawo, a dla kogo obowiązek przestrzegania prawa. To do mam gnojowi zrobić ?? tez mu ukraśc kilogram jablek i wtedy kara bedzie adekwatna? Kpiny. Kradziez, bez wzgledu na wartosc kradzionego przedmiotu, jest zamachem na cudzą wlasność. I zastrzele z przyjemnoscia kazdego zlodzieja za kilogram jablek, albo przyjada do niego moi chlopcy i wywiercą mu pare dziurek w kolanach.
|
|
A co tu ma do gadania Helsińska Fundacja Praw Człowieka? Złodziej to nie człowiek.
|
|
Dobrze mówisz! Co to za pomysł, aby wartościować kradzież. Ja bym zastrzelił za jedno jabłko, bo może ma dla mnie wartość sentymentalną. Dla jednego kilogram jabłek to mało dla drugiego dużo, lepiej zostańmy przy zasadzie, że kradzież to kradzież, a właściciel ma prawo bronić swojej własności wszystkimi dostępnymi mu środkami! |
|
bez przesady skad ja wiem czy on idziemnie zabic jak jestem z tym kg jablek
przepraszam czy chcesz mnie zabic czy ukrasc cos?a do jakiej wartosci?
protestuje juz sie bronic nie mozna
prawo dla zlodziei
jak bedziecie miec groznego psa i jeszcze pogryzie zlodzieja to zaplacicie mu odszkodowanie!!
|
|
Chory kraj chorych ludzi. Od czego w koncu jest ta policja i prokuratura? Od obrony prawa i porządku czy bronienia takich śmieci którzy tylko kraść umieją? Zastanówcie się zasrane łby co wy robicie. Teraz każdy będzie mógł kraść i nic mu nie będzie można zrobić.
Jeżeli ktoś spróbuje wyciągnąć rękę po moją własność to mu ją połamię w 5 miejscach i wam pseudo strażnicy prawa gówno do tego.
|
|
najpierw ze złodziej należało przeprowadzić krótką ankietę co zamierzał ukraść (a czy rzypadkiem może komuś dać po głowie)
|
|
No tak takie nasze prawo-chroni zlodzieja!!!!!!! Czy kiedys to sie zmieni?
|
|
chory kraj ... kiedyś znajomy miał lipe bo musiał się bronić przed typkiem który wyjechał do niego z "tulipanem" a on tak się zdażyło, że miał w samochodzie kawałek takiej sprężyny no i mu wpi...ył nią ze mu tam ręke złamał i coś tam. No i poźniej zadzwonił na policje co było jego błędem bo to on miał później nieprzyjemności w sądach a prokurator powiedziła że nawet jak ktoś cię atakuje nożem o długości ostrza 10 cm a ty wyjmiesz 15cm to już nadużywasz obrony koniecznej --paranoja! co ja mam sie pytać Ty słuchaj jaki masz nóż aha to czekaj ja skocze do sklepu bo mam za długi no szok! zmienić prawo !
|
|
bardzo dobrze zrobil, ze go tak pobil, niech sie gówniarz liczy z konsekwencjami wlamania:):)
|
|
Krotkie pytanie do prokuratora.
Czy ow poszkodowany wszedl na teren posesji w celu zapytania o droge?
Czy poprosic o szklanke wody?
A moze tylko w celu sprzedania obrazka Przenajswietszej Panienki?
Jesli zas poszedl tam z checia zagrabienia mienia, to ..........wszelkie dzialania na szkode osoby broniacej swojej wlasnosci uwazam za bardzo szkodliwe z punktu widzenia zwyklego obywatela i platnika podatkow.
|
|
POpatrzcie moi mili coz to za cuda sie dzieja w panstwie prawa... czlowiek broniacy swojej wlasnosci oskarzony o pobicie... szczyl wyciagajac reke po nie swoje POwinien wiedziec, ze owa moze zostac mu odrabana- wtedy by sie 2 razy zastanowl...
|
|
no i baaaardzo dobrze ze dostał taki łomot , powinien jeszcze nogi mu połmać , jak juz złodziej dojdzie do siebie to sie 10 razy zastanowi nim cos ukradnie , a jezeli znowu ktos by go złapał i spuscił taki łomot , to gwarantuje ze raczej juz nie bedzie kradł ... jestem tylko ciekawy jakby sie ta sprawa toczyła jakby wszedł na teren tego prokuratora , jemu chciał cos ... 2 raz !! ... ukrasc z garazu , a ten prok by go tak poturbował albo dajmy na to postrzelił .... no strasznie jestem ciekawy czy tez by go tak ciagali po sadach
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|