środa, 23 sierpnia 2017 r.

Kraśnik

Sprawa pieniędzy na dach kościoła w Kraśniku: Nie będzie dochodzenia

Dodano: 6 września 2014, 09:15
Autor: (aa)

Wczoraj Sąd Rejonowy w Kraśniku zdecydował, że nie będzie śledztwa dotyczącego decyzji o przekazaniu pół miliona złotych na dach budowanego kościoła w mieście. Postanowienie jest prawomocne.

Złożone zażalenie nie zostało uwzględnione - mówi Marzena Goleń, prezes Sądu Rejonowego w Kraśniku. - Sąd doszedł do przekonania, że radni nie przekroczyli swoich uprawnień. Uzasadnienie jest bardzo szerokie.

Chodzi o pieniądze na pokrycie dachowe budowanego kościoła Matki Bożej Bolesnej przy ul. Słowackiego w Kraśniku. Wniosek dotyczący tej inwestycji na kwotę 500 tys. złotych, został zgłoszony do budżetu obywatelskiego. Tymczasem, co później wytknęła Regionalna Izba Obrachunkowa w Lublinie, taka inwestycja nie mieści się w zadaniach własnych gminy.

Wniosek powinien zostać odrzucony. Tak się jednak nie stało. Co więcej radni zagłosowali "za”, wprowadzając to zadanie do budżetu miasta. Ostatecznie po decyzji RIO się z tego wycofali. Pół miliona złotych przeznaczyli na inne inwestycje zgłoszone przez mieszkańców.

Na działania radnych z Kraśnika poskarżył się do prokuratury poseł Michał Kabaciński (Twój Ruch). Parlamentarzysta podejrzewał, że radni przekroczyli swoje uprawnienia i nie dopełnili swoich obowiązków. Opinii tej nie podzielili jednak śledczy i odmówili wszczęcia dochodzenia w tej sprawie. Poseł złożył zażalenie, którego kraśnicki sąd podczas wczorajszego posiedzenia nie uwzględnił. Postanowienie sądu jest prawomocne.
Gość
Bambaryła
Don
(19) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (19 stycznia 2015 o 18:15) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Skoro nie mieszkasz, to ch*** cię to obchodzi!

Zajmij sie swoim podwórkiem i wyczyść go porządnie, bo guano się wszędzie wala.

Rozwiń
Bambaryła
Bambaryła (19 stycznia 2015 o 12:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

JA tam w Krasniku nie mieszkam, ale bywam często. I tak sobie myslę,  po ch*** tam ten kościół wybudowali ? Kilkaset metrów dalej jest całkiem duży i porządny . . ale, ale- pewnie nowy proboszcz i wikary musza miec robotę :)

Rozwiń
Don
Don (12 września 2014 o 13:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Czyli jak zbierze się grupka i będą chcieli burdel to niech mają burdel tak?

Prawo nie ważne?

Takie POje bane prawo jak i ten premier,nikt nie respektuje,wszyscy się śmieją i w chója walą. Tylko ŚITWA i ŚITWA !!!

Rozwiń
free
free (12 września 2014 o 10:02) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Czyli jak zbierze się grupka i będą chcieli burdel to niech mają burdel tak?

Prawo nie ważne?

Rozwiń
smolik
smolik (8 września 2014 o 16:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Owszem demokracja winna być, ale nie na zasadzie "wszystko wolno". Co z tego, że obywatele zdecydowali, że na kościół. Nota bene nieco ponad tysiąc osób na prawie trzydzieści tysięcy mieszkańców. Jakby zebrać z tysiąc hejterów i zagłosować za budową burdelu to też należało by się zgodzić "z wolą ludu"?

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (19)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!