wtorek, 24 października 2017 r.

Lublin

Samorządy tanie, samorządy drogie. Ile wydajemy na urzędników?

Dodano: 19 sierpnia 2015, 13:09
Autor: Dominik Smaga

(fot. Maciej Kaczanowski)
(fot. Maciej Kaczanowski)

305 zł wydaje rocznie na miejskich urzędników każdy z mieszkańców Lublina. W rankingu najtańszych pod tym względem miast wojewódzkich Lublin spadł na 12. miejsce. Wiemy też, jak w swoich kategoriach wypadły inne nasze miasta i całe województwo.

To, jak ubiegłoroczne wydatki samorządów na administrację mają się do liczby mieszkańców sprawdzało jak co roku pismo „Wspólnota”. Kategorii jest sporo: miasta wojewódzkie, miasta na prawach powiatu... Wszędzie jest ta sama zasada: im bardziej oszczędny samorząd i im mniej kosztuje mieszkańców, tym wyżej jest na liście.

Lubelskie jest w połowie rankingu województw. Urzędnicy marszałka kosztowali w ub. r. każdego z nas 37,67 zł. Województwo – jak przed rokiem – zajmuje 8. miejsce. To awans o jedną pozycję. Lubelskie najwyżej było na 5 miejscu.

Lublin, gdzie urzędnicy kosztują każdego mieszkańca 305,77 zł, nadal sunie w dół tabeli. Z drugiej pozycji (2011 r.) spadł na siódmą, potem na jedenastą, a teraz jest na dwunastej. Kwota wydatków wzrosła przez rok o 26,36 zł. – Lublin postawił na inwestycje, co wymagało dodatkowego zatrudnienia tych, którzy zarządzali przygotowaniem, realizacją i rozliczaniem projektów w głównej mierze z udziałem środków UE – wyjaśnia Beata Krzyżanowska, rzecznik Ratusza.

Dodajmy, że miast wojewódzkich jest 18, bo niektóre regiony mają więcej niż jedną stolicę. Najtańszy samorząd w tej kategorii ma Toruń (212,62 zł), najdroższy Warszawa (464,59 zł). Stolicy daleko jednego do Sopotu (551,29 zł), najdroższego z liczącej 48 pozycji rankingu pozostałych miast na prawach powiatu. To na tej liście jest Zamość, Chełm i Biała Podlaska.
Zamość ma miejsce ósme (spadek z szóstego) z wynikiem 233,36 zł na mieszkańca, Chełm jest na pozycji dwunastej (spadek z dziewiątej), a miejska administracja kosztuje każdego z mieszkańców 256,21 zł, zaś Biała Podlaska okupuje miejsce dziewiętnaste z wynikiem 274,96 zł.

Wśród miast powiatowych liczących powyżej 30 tys. mieszkańców (ta lista obejmuje 106 pozycji) liderem jest Mielec, gdzie statystyczny mieszkaniec wydał w zeszłym roku na miejskich urzędników 157,21 zł. Z „naszych” miast najwyżej trafił Świdnik (39. miejsce, awans z 42., wydatki 231,16 zł), niżej są: Kraśnik (45. miejsce, poprzednio 50., 234,59 zł), Łuków (64. pozycja, awans z 74., 258,21 zł), spadek zanotowały tylko Puławy (z 80. na 84. miejsce, wydatki 287,69 zł).

Miasta z woj. lubelskiego lepiej radzą sobie w kategorii 20–30 tys. mieszkańców. Tu na trzeciej pozycji jest Biłgoraj z poziomem wydatków 201,70 zł (awans z 6. miejsca), na siódmym Ryki kosztujące przeciętnego mieszkańca 218,01 zł (awans z 16. miejsca), zaś Łęczna znalazła się na 24 miejscu (237,50 zł, spadek z 20. pozycji).

Gość
Gość
Gość
(19) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (20 sierpnia 2015 o 08:02) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Byłby może i na I miejscu gdyby nie wliczenie wydatków budżetu państwa...

W tej kategorii(inwestycje na głowę mieszkańca) w/g GUS za 2013 rok Lublina był na 12 miejscu - sprawdzisz sam(a) jak było za rok ubiegły?

Nie zgadza się z propagandą sukcesu - pretensje będziesz pewnie miał(a) teraz do... Głównego Urzędu Statystycznego.

1. W 2013 roku Miasto Lublin znalazło się w czołówce miast z najwyższymi dochodami na mieszkańca za Warszawą (7.125 zł), Gdańskiem (5.998 zł), Wrocławiem (5.720 zł), Rzeszowem (5.205 zł) z dochodami na poziomie 5.153 zł z najwyższą dynamiką wzrostu dochodów na poziomie 117%.

2. W tym samym okresie (2013 do 2012) nastąpił znaczny wzrost dochodów majątkowych Lublina (pochodzących głównie ze środków europejskich), który wyniósł 85%, przy spadku dla miast UMP wynoszącym 5%, co daje miastu Lublin 5 miejsce za takimi miastami jak: Warszawa, Gdańsk, Łódź, Wrocław. Natomiast w przeliczeniu na jednego mieszkańca Miasto Lublin osiągnęło 2 miejsce wśród miast UMP (pierwsze Gdańsk).

3. W 2013 roku Miasto Lublin znalazło się w czołówce miast z najwyższymi wydatkami na mieszkańca, za Warszawą (7.081 zł), Gdańskiem (5.680 zł), Wrocławiem (5.508 zł) i Katowicami (5.493 zł), z kwotą 5.365 zł.

4. W tym samym okresie (2013 do 2012) nastąpił znaczny wzrost wydatków majątkowych Lublina (pochodzących głównie ze środków europejskich), który wyniósł 55%, przy spadku dla miast UMP wynoszącym 7%, co daje miastu Lublin 2 miejsce za miastem Łódź.

Rozwiń
Gość
Gość (20 sierpnia 2015 o 07:54) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Ten wynik w każdych innych warunkach były uznany za uzyskany poprzez niedozwolony doping - i tak kiedyś zostanie opisana ta prezydentura w naszym mieście.

Dziwić tylko może, że nie uzyskał w I turze 99,99%.

ty tak serio? masz ludzi za idiotów?

Rozwiń
Gość
Gość (20 sierpnia 2015 o 07:52) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Byłby może i na I miejscu gdyby nie wliczenie wydatków budżetu państwa...

W tej kategorii(inwestycje na głowę mieszkańca) w/g GUS za 2013 rok Lublina był na 12 miejscu - sprawdzisz sam(a) jak było za rok ubiegły?

Nie zgadza się z propagandą sukcesu - pretensje będziesz pewnie miał(a) teraz do... Głównego Urzędu Statystycznego.

był aż na 12 miejscu na 66 miast na prawach powiatu! z miast wojewódzkich wyższe wydatki ma tylko Warszawa, Gdańsk, Katowice i Wrocław a za nami Rzeszów, Łódź, Kilece, Kraków, Poznań, Olsztyn, Białystok...

Rozwiń
Gość
Gość (20 sierpnia 2015 o 07:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Hrubieszów jak Warszawa :)
Rozwiń
BudŻet
BudŻet (19 sierpnia 2015 o 22:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Relatywnie niskie miejsce Lublina w tym rankingu nie może dziwić jeśli zestawić ten ranking z rankingiem wydatków inwestycyjnych na jednego mieszkańca(tu zdaje się Lublin jest na podium albo zaraz za nim).

Byłby może i na I miejscu gdyby nie wliczenie wydatków budżetu państwa...

W tej kategorii(inwestycje na głowę mieszkańca) w/g GUS za 2013 rok Lublina był na 12 miejscu - sprawdzisz sam(a) jak było za rok ubiegły?

Nie zgadza się z propagandą sukcesu - pretensje będziesz pewnie miał(a) teraz do... Głównego Urzędu Statystycznego.

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (19)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!