niedziela, 20 sierpnia 2017 r.

Lublin

Światła u zbiegu Diamentowej i Krochmalnej w poczekalni

Dodano: 10 marca 2015, 14:15

Jest nowa opinia policji w sprawie świateł u zbiegu ul. Diamentowej z Krochmalną. Drogówka stwierdziła, że chociaż są tu one potrzebne, to wcześniej - i to niezwłocznie - powinny stanąć na skrzyżowaniu z Wrotkowską. Ale na światła miasto nie ma ani grosza.

I jedno, i drugie skrzyżowanie należą do najniebezpieczniejszych w mieście. Połączenie pośpiechu, braku cierpliwości i nieposzanowanie przepisów skutkują tym, że w policyjnych statystykach stłuczka goni tu stłuczkę.

W zeszłym roku grupa mieszkańców zgłosiła budowę świateł na skrzyżowaniu Krochmalnej z Diamentową do budżetu obywatelskiego. Projekt zdobył za mało głosów, ale prezydent zapowiedział, że mimo to zbuduje światła. Deklaracja padła jeszcze przed wyborami. A już po nich na światła nie znalazł się ani grosz.

Ratusz najpierw zapewniał, że ich budowa zależy od opinii policji, później mówił, że opinia jest niejednoznaczna. Dotarliśmy do tego dokumentu i okazało się, że miasto nie mówi prawdy, bo policja jednoznacznie napisała, że światła uważa za konieczność. - Światła powstaną. O zmianę w budżecie poprosimy radnych na sesji lutowej lub marcowej - zapowiedział Karol Kieliszek z Urzędu Miasta.
Lutowa sesja już minęła, marcowa się zbliża, ale o światłach jest cicho. - Bo mamy nową opinię policji - wyjaśnia Kieliszek. A w tym dokumencie mowa jest już o tym, że w pierwszej kolejności sygnalizację należy zbudować na skrzyżowaniu ul. Diamentowej z Wrotkowską.

Jak uzasadnia to drogówka? Nietypowy kształt skrzyżowania i ukształtowanie terenu sprawiają, że auta jadące Diamentową od Romera zbyt późno są widoczne dla kierowców skręcających w lewo we Wrotkowską.

- Naszym zdaniem właśnie na tym skrzyżowaniu należy niezwłocznie wdrożyć realizację budowy sygnalizacji świetlnej - czytamy w piśmie policji do Zarządu Dróg i Mostów. Drogówka twierdzi, że sygnalizacja w tym miejscu ułatwi też ruch na drugim skrzyżowaniu i pozwoli bezpieczniej skręcić w lewo kierowcom jadącym od Czubów w kierunku dworca.

Policja po raz kolejny podtrzymuje swoją opinię, że także u zbiegu Diamentowej z Krochmalną powinna stanąć sygnalizacja, a wskazanie, że pilniejsza jest ta przy Wrotkowskiej to jedynie podpowiedź dla miasta, od których świateł ma zacząć, gdyby nie mogło zrobić obu sygnalizacji równocześnie.

Od których świateł miasto zacznie i czy za któreś z tych skrzyżowań będzie się zabierać w tym roku? - Jeszcze nie zapadły u nas decyzje, które rozwiązanie przyjąć: czy szukać pieniędzy na skrzyżowanie Krochmalnej z Diamentową, czy też przyjąć sugestie policji - mówi Kieliszek.

Dodajmy, że na ul. Diamentowej w odległości niespełna 200 m od świateł na skrzyżowaniu z ul. Romera są kolejne, przy wyjeździe z ul. Medalionów, skąd do proponowanych świateł przy Wrotkowskiej byłoby niewiele ponad 100 m.
Czytaj więcej o: drogi Urząd Miasta Lublin
RaPi
po_po_po_po_po_pieiądzach
sed
(9) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

RaPi
RaPi (11 marca 2015 o 08:49) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

A czy nie prościej i taniej zrobić z tych skrzyżowań ronda. Zresztą ich układ aż się o to prosi. Światła spowodują tylko dodatkowe korki w tym rejonie miasta i nie gwarantują bezpieczeństwa. Rondo spowolni ruch ze wszystkich kierunków.

Rozwiń
po_po_po_po_po_pieiądzach
po_po_po_po_po_pieiądzach (10 marca 2015 o 21:35) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Ale na światła miasto nie ma ani grosza.

No skąd ma mieć, skoro wydaje na dofinansowanie worka bez dna numer jeden - lotniska oraz worka bez dna numer dwa - stadionu na błotach krochmalnej. Zmienić nazwę na jakąś międzynarodową, np."Stade de Marais de Krochmalna", badziewie to samo, ale jak to brzmi !!

Rozwiń
sed
sed (10 marca 2015 o 21:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Zmienić te skrzyżowania na ronda! Lub wysyłać policję z suszarką i po problemie. Przecież to się nie mieści w głowie na odcinku 400 metrów robić TRZY sygnalizacje!

Rozwiń
Radek
Radek (10 marca 2015 o 20:37) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Codziennie jezdze tamtedy okolo 10razy.Caly czas sa kolizje jak nie przy wrotkowskiej to przy krochmalnej ale to nagminnie. Dziwi mnie ze przy tak niebezpiecznych skrzyzowaniach niema swiatel lub fotoradarow. Gdyby co jakis czas Drogowka ustawila sie tam z radarem ludzie by sie przyzwyczaili do tego ze stoja i zwalniali zeby nie dac sie zlapac.Takze kontrola radarowa raz w tygodniu i po klopocie :)
Rozwiń
kierowiec
kierowiec (10 marca 2015 o 20:15) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Przecież przy Wrotkowskiej aż sie prosi o zrobienie bezkolizyjnego przejazdu pod ziemią od strony Krochmalnej. Jest i miejsce i koszt nie jest abstrakcyjny. Trzeba myślec urzędasy a nie światła i światła. Jedyne lekarstwo w Lublinie na wszystko....

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (9)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!