Pół miliona na dach kościoła. Kabaciński nie odpuszcza radnym z Kraśnika

- Decyzję podjąłem w związku z decyzją prokuratury a także po konsultacjach z prawnikami i analizie wypowiedzi przedstawiciela prokuratury - tłumaczy poseł Michał Kabaciński. - Z tej wypowiedzi wynika, że według śledczych moje zawiadomienie jest nieskuteczne, bo organ jakim jest rada miasta nie może ponosić odpowiedzialności karnej. I dodaje: W zawiadomieniu wskazujemy konkretnych radnych, którzy zasiadali w komisji doraźnej (ds. budżetu obywatelskiego-red.). Wniosek? W toku czynności śledczych można bez obaw wskazać osoby odpowiedzialne.O sprawie wielokrotnie już pisaliśmy. Dach kościoła Matki Bożej Bolesnej w Kraśniku miał być finansowany w ramach debiutującego w tym roku w mieście budżetu obywatelskiego. Projekt ten zgłoszony przez mieszkańców, w głosowaniu zdobył największą ilość głosów. Na pokrycie dachowe miało być przeznaczone pół miliona złotych. Radni z Kraśnika przegłosowali ten wniosek, mimo, że tego typu inwestycje nie mieszczą się w zadaniach gminy. Wytknęła to Kraśnikowi Regionalna Izba Obrachunkowa w Lublinie, która zakwestionowała ten wydatek. Ostatecznie radni zmienili zdanie i 500 tys. zł przeznaczyli na inne inwestycje zgłoszone przez mieszkańców.

Zdaniem posła Twojego Ruchu Michała Kabacińskiego radni z Kraśnika przekroczyli swoje uprawienia i nie dopełnili obowiązków, dlatego o sprawie powiadomił śledczych. Prokuratora Rejonowa w Kraśniku odmówiła jednak wszczęcia dochodzenia nie dopatrując się znamion przestępstwa.

Poseł się jednak nie poddaje i składa do sądu zażalenie na ich decyzję. Jego zdaniem decyzja śledczych jest nieuzasadniona.