środa, 22 listopada 2017 r.

Lublin

Nowa galeria zamiast pedetu? Szef Rady Kultury Przestrzeni ma uwagi

  Edytuj ten wpis
Dodano: 7 lutego 2015, 11:45
Autor: Dominik Smaga

Zastrzeżenia do dokumentu umożliwiającego budowę nowej galerii handlowej w miejscu pedetu zgłasza szef działającej przy prezydencie miasta Rady Kultury Przestrzeni

Jeśli radni nie uchwalą nowego planu zagospodarowania terenu inwestor obejdzie się smakiem i nie zbuduje nowej galerii w miejscu pedetu. Kluczowa dla jego planów będzie... lista obecności miejskich radnych.

Dwa tygodnie temu nieobecność jednej z nich zaważyła na tym, że zwolennicy inwestycji (radni Platformy Obywatelskiej i Wspólnego Lublina) nie mieliby większości głosów w Radzie Miasta. A radni Prawa i Sprawiedliwości są tym planom przeciwni. Ostatecznie prezydent postanowił wycofać projekt z obrad i poczekać do lutowej sesji rady.

Wczoraj okazało się, że nawet ci, którzy popierają plan zagospodarowania terenu mają do niego zastrzeżenia. Nieoczekiwanie wyszło to na konferencji prasowej zwołanej przez radnego PO, Michała Krawczyka, który przekonywał, że to dobra inwestycja. Wspierać miał go Jan Kamiński, szef działającej przy prezydencie Rady Kultury Przestrzeni.

Początkowo nic nie wskazywało na to, by dziennikarze mieli usłyszeć coś, czego do tej pory nie słyszeli. Ale okazało się, że Kamiński ma pewne obawy co do tej uchwały. - Chcemy wnioskować o bardziej precyzyjne zapisy dotyczące ochrony kamienic - mówi Kamiński.

Chodzi o jedną z kamienic przy ul. Kościuszki, która jest już własnością inwestora zabiegającego o zmianę planu. Kamiński chciałby widzieć w tym dokumencie precyzyjny zapis nakazujący zachowanie budynku w całości. Podkreśla, że w plan w proponowanym kształcie umożliwiałby inwestorowi wyburzenie kamienicy, pozostawienie samej tylko ściany frontowej i dobudowanie do niego nowej reszty. Przed takim rozwiązaniem chroniona jest za to inna kamienica należąca do tej samej spółki, a stojąca przy ul. Peowiaków.

Zastrzeżenia te najprawdopodobniej nie zostaną już uwzględnione w planie zagospodarowania terenu. Mimo to Kamiński uważa, że proponowane zmiany idą w dobrym kierunku. - Choć z punktu widzenia rozwoju miasta, najlepszy byłby tu miks handlu i mieszkań - podkreśla.

- Albo uchwalimy plan, albo będziemy tkwić w tym, co jest - mówi radny Krawczyk. Jego zdaniem galeria handlowa w tym miejscu ożywi teren i przyciągnie ludzi na zamierający deptak. - Jest ogromna szansa na to, że zostaną w mieście, pójdą na spacer przez deptak i na Stare Miasto.

To, czy radni zdecydują się na otwarcie drogi do tej inwestycji, okaże się 26 lutego.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o: Lublin pedet
Ord
Gość
ktoś z lublina
(9) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Ord
Ord (9 lutego 2015 o 11:05) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

PDT to budynek ikona nie powinien być wyburzony!!!

Rozwiń
Gość
Gość (8 lutego 2015 o 14:24) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

A co ten Kamiński ma do gadania? Dlaczego wpieprza się do spraw o których nie ma zielonego pojęcia?

Dlaczego w poważnych sprawach urbanistycznych wypowiada się "specjalista" od urządzania przydomowych ogródków, któremu nie powierzyłbym aranżacji osiedlowej rabatki ?!!!!!

Rozwiń
ktoś z lublina
ktoś z lublina (8 lutego 2015 o 10:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

niech swój urząd  wyburzą ;/ 

Rozwiń
BUA
BUA (8 lutego 2015 o 09:45) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Qrwasz kolejna galeria handlowa? Czy tym w ratuszu się we łbach poprzewracało? Za mało jeszcze ich jest? Niech się zajmą poszerzeniem strefy ekonomicznej w pobliżu lotniska, może tam coś ruszy. Ile jest terenów nieużywanych w okolicy Mełgiewskiej? Za Castoramą do torów terenów w kij  po drugiej stronie torów jak stąd do tego drzewa i w p***u dalej. Są tam resztki ogródków działkowych i jest niedaleko do obwodnicy i lotniska, idealne miejsca pod fabryki i montownie, i to tego trzeba Lublinowi a nie kolejnej galeri handlowej, ludzie obudźcie się!

Rozwiń
allo allo
allo allo (7 lutego 2015 o 23:04) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Bo to jest takie banalna. Włodarze miasta zupełnie nie mając jakiegokolwiek pomysłu na pedet a chcąć oczywiście zarabiac na placu i budynku w centrum miasta zrzucąte problemy na nowego właściciela, np. galerii. Skoro on zainwestuje duzo pieniędzy w nowy budynek to jego sprawa jak sobie zrekompensuje ten wydatek, będzie doił najemców lokali w galerii, będzie to samo co wszędzie indziej w galeriach a najemcy będą starac sie doić klientów. Mi wcale nie przeszkadza obecny pedet, nawet jeśli stoi prawie pusty. ja do niego nie wchodzę do galerii tez pewnie zajrze kilka razy ze względów, które opisałem wyżej :)

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (9)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!