Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Lublin

26 lutego 2014 r.
18:45
Edytuj ten wpis

Zakład utylizacji opon w Lublinie? Sąsiednia firma skarży decyzję Ratusza

Autor: Zdjęcie autora Dominik Smaga
32 8 A A

Jest odwołanie od decyzji Ratusza pozwalającej uruchomić przy ul. Grygowej zakład utylizacji opon. Decyzję zaskarżyła znajdująca się po sąsiedzku firma. Urząd Miasta nie ma sobie nic do zarzucenia

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować
Zakład utylizacji opon, który w hali przy ul. Grygowej chce uruchomić siedleckie przedsiębiorstwo Setar, jeszcze nie powstał, a już spędza sen z powiek mieszkańcom bloków socjalnych znajdujących się kilkadziesiąt metrów od hali. Na jego uruchomienie nie zgadzają się też mieszkańcy pobliskiej ulicy Rataja, znajdującej się po drugiej stronie torów. Obawiają się, że z zakładu będą wydobywać się szkodliwe substancje i przykre zapachy. Oficjalna dokumentacja nie potwierdzała tych obaw. Projekt zakłada, że wszystko będzie się odbywać w obiegu zamkniętym, nic nie będzie wydostawać się na zewnątrz, a ze starych opon będzie powstawać paliwo. - Inne instalacje tego typu, które funkcjonują m.in. w Wodzisławiu Śląskim i Stalowej Woli są bezpieczne - wyjaśniał Zdzisław Strycharz, dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska. - Nie zachodziły żadne przesłanki, by odmówić wydania decyzji. Teraz wiadomo, że na Ratuszu sprawa się nie skończy, bo decyzję Urzędu Miasta zaskarżyła znajdująca się po sąsiedzku firma Polmark, działająca w branży systemów alarmowych. Wśród zarzutów, które podnosi Polmark, jest m.in. nie wykazanie pojemności i lokalizacji zbiornika gazu do rozpalania reaktorów, instalacji do sprężania gazu do postaci płynnej. Firma twierdzi też, że zbyt blisko są budynki mieszkalne i w przypadku pożaru trzeba by ewakuować kilkaset osób. Według oficjalnego wykazu przy ul. Grygowej na pobyt stały zameldowanych jest 700 osób. Znajdują się tam bloki z mieszkaniami socjalnymi. Ich mieszkańcy uważają, że miasto traktuje ich jako "obywateli drugiej kategorii”. - My nie jesteśmy zupą pomidorową, żeby nas lubić. My jesteśmy ludźmi jak inni - krzyczała jedna z mieszkanek podczas spotkania wtorkowego przed osiedlową świetlicą. Pismo od Polmarku zostało przekazane przez Ratusz do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. - Czekamy na werdykt i podtrzymujemy stanowisko, że nasza decyzja była wydana zgodnie z prawem - mówi Anna Machocka z Urzędu Miasta. Tymczasem siedlecki Setar domaga się, by w informacjach o zakładzie nie padało słowo spalarnia, ponieważ w instalacji nie zachodzi proces spalania opon, ale ich rozkład bez dostępu tlenu.
Czytaj więcej o:

Komentarze 8

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
apam / 27 lutego 2014 o 10:34

Kabacińskiemu chodzi tylko o szum, pewnie dobrze wie, że nic nie wywalczy bo racja stoi po stronie Ratusza ale narobi szumu i polansuje facjatę po raz kolejny

Avatar
jacuś / 27 lutego 2014 o 10:08

Firma Setar to potentat branży chemicznej. Prowadzi kantynę w areszcie na Południowej i szyje ubrania dla więźniów w Siedlcach. Opanował do perfekcji rocesy pirolizy ale mózgów urzędników.. W Siedlcach ten proces im się spalił.

Avatar
Gość / 27 lutego 2014 o 09:32

Mi tam wszystko jedno, ale:

1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.

2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tylko o tym że ktoś nie wie o czym mówi.

3. Nie lubię lubelskiego wydziału ochrony środowiska i tym bardziej lubelskiego RDOŚ, bo dali mi w kość jak realizowałem bardzo małą  inwestycję - czepiali się bzdur i to mocno, nie wiem czy tacy służbiści i czepiacze jak w Lublinie w RDOŚ są gdzieś jeszcze w Polsce, bo ich postawa to gruba przesada i pewnie nie jeden to powie, ale skoro ta firma dostała decyzję od lubelskich urzędasów, to znaczy że naprawdę musiała spełnić grube wymagania.

4. Skarżyć ma prawo się każdy kto jest stroną postępowania, takie są przepisy. Ktoś kto nie jest stroną i nie został za nią uznany, ma prawo zebrać sobie i milion podpisów i zanieść je na makulaturę.

Poniżej treść ogłoszenia:

Obwieszczenie w sprawie przystąpienia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6

Data publikacji ogłoszenia: 09-10-2013 Data ważności ogłoszenia: 29-10-2013 Komórka organizacyjna: Wydział Ochrony Środowiska Rodzaj ogłoszenia: Obwieszczenia w sprawie wydania decyzji środowiskowej     znak sprawy: OŚ-OŚ-III.6220.28.2013 Prezydent Miasta Lublin, działając na podstawie art. 33 ust. 1 i art. 79 ust. 1 oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) zawiadamia, że w związku z wnioskiem Przedsiębiorstwa Państwowego SETAR w Siedlcach, ul. Piłsudskiego 47, 08-110 Siedlce o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6 przystępuje się do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia.
Organem administracji właściwym do wydania decyzji w tej sprawie jest Prezydent Miasta Lublin, zaś organami biorącymi udział w ocenie oddziaływania na środowisko, właściwymi do dokonania uzgodnienia są Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lublinie.
Ponadto informuję, że dane o wniosku zostały zamieszczone w publicznie dostępnym wykazie.
    Jednocześnie zawiadamiam wszystkich zainteresowanych o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy, w tym z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz składania uwag i wniosków w formie  pisemnej, elektronicznej lub ustnej w terminie od dnia 09.10.2013 r. do dnia 29.10.2013 r. w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Lublin, ul. Zana 38; w dniach poniedziałek – piątek w godz. 7.30-15.30, tel. 81 466 26 22, e-mail: srodowisko@lublin.eu. Złożone uwagi i wnioski zostaną rozpatrzone przez Prezydenta Miasta Lublin przed wydaniem decyzji.

Mi tam wszystko jedno, ale:

1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.

2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tylko o tym że ktoś nie wie o czym mówi.

3. Nie lubię lubelskiego wydziału ochrony środowiska i tym bardziej lubelskiego RDOŚ, bo dali mi w kość jak realizowałem bardzo małą  inwestycję - czepiali się bzdur i to mocno, nie wiem czy tacy służbiści i czepiacze jak w Lublinie w RDOŚ są gdzieś jeszcze w Polsce, bo ich postawa to gruba przesada i pewnie nie jeden to powie, ale skoro ta firma dostała decyzję od lubelskich urzędasów, to znaczy że naprawdę musiała spełnić grube wymagania.

4. Skarżyć ma prawo się każdy kto jest stroną postępowania, takie są przepisy. Ktoś kto nie jest stroną i nie został za nią uznany, ma prawo zebrać sobie i milion podpisów i zanieść je na makulaturę.

Poniżej treść ogłoszenia:

Obwieszczenie w sprawie przystąpienia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6

Data publikacji ogłoszenia: 09-10-2013 Data ważności ogłoszenia: 29-10-2013 Komórka organizacyjna: Wydział Ochrony Środowiska Rodzaj ogłoszenia: Obwieszczenia w sprawie wydania decyzji środowiskowej     znak sprawy: OŚ-OŚ-III.6220.28.2013 Prezydent Miasta Lublin, działając na podstawie art. 33 ust. 1 i art. 79 ust. 1 oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) zawiadamia, że w związku z wnioskiem Przedsiębiorstwa Państwowego SETAR w Siedlcach, ul. Piłsudskiego 47, 08-110 Siedlce o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6 przystępuje się do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia.
Organem administracji właściwym do wydania decyzji w tej sprawie jest Prezydent Miasta Lublin, zaś organami biorącymi udział w ocenie oddziaływania na środowisko, właściwymi do dokonania uzgodnienia są Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lublinie.
Ponadto informuję, że dane o wniosku zostały zamieszczone w publicznie dostępnym wykazie.
    Jednocześnie zawiadamiam wszystkich zainteresowanych o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy, w tym z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz składania uwag i wniosków w formie  pisemnej, elektronicznej lub ustnej w terminie od dnia 09.10.2013 r. do dnia 29.10.2013 r. w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Lublin, ul. Zana 38; w dniach poniedziałek – piątek w godz. 7.30-15.30, tel. 81 466 26 22, e-mail: srodowisko@lublin.eu. Złożone uwagi i wnioski zostaną rozpatrzone przez Prezydenta Miasta Lublin przed wydaniem decyzji.

Dokładnie!! 

Zawsze w takich sytuacjach dużo wcześniej ogłaszana jest informacja do wiadomości publicznej.

Jeśli mieszkańcy mieli jakieś "ale" mogli prawo zgłosić takie uwagi w ratuszu.

Inną sprawą jest fakt, że m.in. wydział ochrony środowiska zapoznał się dokładnie z tą sprawą i nie miał żadnych przeciw.

n. wydział ochrony środowiska zapoznał się dokładnie z tą sprawą i nie miał żadnych przeciw.

rozwiń
Avatar
Dende / 27 lutego 2014 o 08:26

Mi tam wszystko jedno, ale:

 

1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.

 

2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tylko o tym że ktoś nie wie o czym mówi.

 

3. Nie lubię lubelskiego wydziału ochrony środowiska i tym bardziej lubelskiego RDOŚ, bo dali mi w kość jak realizowałem bardzo małą  inwestycję - czepiali się bzdur i to mocno, nie wiem czy tacy służbiści i czepiacze jak w Lublinie w RDOŚ są gdzieś jeszcze w Polsce, bo ich postawa to gruba przesada i pewnie nie jeden to powie, ale skoro ta firma dostała decyzję od lubelskich urzędasów, to znaczy że naprawdę musiała spełnić grube wymagania.

 

 

4. Skarżyć ma prawo się każdy kto jest stroną postępowania, takie są przepisy. Ktoś kto nie jest stroną i nie został za nią uznany, ma prawo zebrać sobie i milion podpisów i zanieść je na makulaturę.

 

Poniżej treść ogłoszenia:

 

Obwieszczenie w sprawie przystąpienia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6

 

Data publikacji ogłoszenia: 09-10-2013 Data ważności ogłoszenia: 29-10-2013 Komórka organizacyjna: Wydział Ochrony Środowiska Rodzaj ogłoszenia: Obwieszczenia w sprawie wydania decyzji środowiskowej     znak sprawy: OŚ-OŚ-III.6220.28.2013 Prezydent Miasta Lublin, działając na podstawie art. 33 ust. 1 i art. 79 ust. 1 oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) zawiadamia, że w związku z wnioskiem Przedsiębiorstwa Państwowego SETAR w Siedlcach, ul. Piłsudskiego 47, 08-110 Siedlce o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6 przystępuje się do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia.
Organem administracji właściwym do wydania decyzji w tej sprawie jest Prezydent Miasta Lublin, zaś organami biorącymi udział w ocenie oddziaływania na środowisko, właściwymi do dokonania uzgodnienia są Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lublinie.
Ponadto informuję, że dane o wniosku zostały zamieszczone w publicznie dostępnym wykazie.
    Jednocześnie zawiadamiam wszystkich zainteresowanych o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy, w tym z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz składania uwag i wniosków w formie  pisemnej, elektronicznej lub ustnej w terminie od dnia 09.10.2013 r. do dnia 29.10.2013 r. w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Lublin, ul. Zana 38; w dniach poniedziałek – piątek w godz. 7.30-15.30, tel. 81 466 26 22, e-mail: srodowisko@lublin.eu. Złożone uwagi i wnioski zostaną rozpatrzone przez Prezydenta Miasta Lublin przed wydaniem decyzji.

Mi tam wszystko jedno, ale:

 

1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.

 

2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tyl... rozwiń

Avatar
Agnieszka / 27 lutego 2014 o 08:14

nowy zakład = nowe miejsca pracy. źle?!

lubelacy jak zwykle narzekają

Avatar
michał / 27 lutego 2014 o 08:13

Wierzę bardziej Wydziałowi Ochrony Środowiska niż jakiemuś Kabacińskiemu, którego nie obchodzą losy mieszkańców tylko to, aby było o nim głośno.

Avatar
Gość / 26 lutego 2014 o 23:17

Mega aplikacja, takiego ułatwienie życia jeszcze nie było. Kopiuj do przeglądarki i sam się przekonaj: plurl.pw/maps

Avatar
evka / 26 lutego 2014 o 23:06

Przepisy w całym kraju są jednakowe, zatem skoro w jednym mieście zażądano dodatkowej opinii środowiskowej, to dlaczego w drugim, czyli Lublinie nie widziano już żadnego problemu? Znajomości, umiejętność argumentowania swoich racji? Dokąd nie ma firmy to tak naprawdę nie wiadomo co i jak będzie robione, a firmie z Siedlce chyba bardzo zależy, aby tę decyzję uzyskać, skoro nazwa ma dla niej takiej istotne znaczenie. Tylko, że żadne miasto, miejscowość, w której mieszkają ludzie nie jest odpowiednie na tego typu zakłady. Mamy już oczyszczalnię ścieków, której miało się nie czuć, a nie wiem jak teraz, ale jeszcze w 2009 r. cuchnęła  wokoło. Kremeatorim nie mogło być bo zapach, bo skojrzenia, ale stawianie ludziom prawie pod oknami spalarni opon jest już możliwe. Chaos przestrzenny, bezmyślne wydawanie decyzji o warunkach zabudowy, nie ważne jak będzie wyglądać, nie ważne czy zgodnie z zasadami dobrego sąsiedztwa, ale zgodnie z innymi przepisami i chyba prywatnymi uzgodnieniami? 

Przepisy w całym kraju są jednakowe, zatem skoro w jednym mieście zażądano dodatkowej opinii środowiskowej, to dlaczego w drugim, czyli Lublinie nie widziano już żadnego problemu? Znajomości, umiejętność argumentowania swoich racji? Dokąd nie ma firmy to tak naprawdę nie wiadomo co i jak będzie robione, a firmie z Siedlce chyba bardzo zależy, aby tę decyzję uzyskać, skoro nazwa ma dla niej takiej istotne znaczenie. Tylko, że żadne miasto, miejscowość, w której mieszkają ludzie nie jest odpowiednie na tego typu zakłady. Mamy już oczys... rozwiń

Avatar
apam / 27 lutego 2014 o 10:34

Kabacińskiemu chodzi tylko o szum, pewnie dobrze wie, że nic nie wywalczy bo racja stoi po stronie Ratusza ale narobi szumu i polansuje facjatę po raz kolejny

Avatar
jacuś / 27 lutego 2014 o 10:08

Firma Setar to potentat branży chemicznej. Prowadzi kantynę w areszcie na Południowej i szyje ubrania dla więźniów w Siedlcach. Opanował do perfekcji rocesy pirolizy ale mózgów urzędników.. W Siedlcach ten proces im się spalił.

Avatar
Gość / 27 lutego 2014 o 09:32

Mi tam wszystko jedno, ale:

1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.

2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tylko o tym że ktoś nie wie o czym mówi.

3. Nie lubię lubelskiego wydziału ochrony środowiska i tym bardziej lubelskiego RDOŚ, bo dali mi w kość jak realizowałem bardzo małą  inwestycję - czepiali się bzdur i to mocno, nie wiem czy tacy służbiści i czepiacze jak w Lublinie w RDOŚ są gdzieś jeszcze w Polsce, bo ich postawa to gruba przesada i pewnie nie jeden to powie, ale skoro ta firma dostała decyzję od lubelskich urzędasów, to znaczy że naprawdę musiała spełnić grube wymagania.

4. Skarżyć ma prawo się każdy kto jest stroną postępowania, takie są przepisy. Ktoś kto nie jest stroną i nie został za nią uznany, ma prawo zebrać sobie i milion podpisów i zanieść je na makulaturę.

Poniżej treść ogłoszenia:

Obwieszczenie w sprawie przystąpienia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6

Data publikacji ogłoszenia: 09-10-2013 Data ważności ogłoszenia: 29-10-2013 Komórka organizacyjna: Wydział Ochrony Środowiska Rodzaj ogłoszenia: Obwieszczenia w sprawie wydania decyzji środowiskowej     znak sprawy: OŚ-OŚ-III.6220.28.2013 Prezydent Miasta Lublin, działając na podstawie art. 33 ust. 1 i art. 79 ust. 1 oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) zawiadamia, że w związku z wnioskiem Przedsiębiorstwa Państwowego SETAR w Siedlcach, ul. Piłsudskiego 47, 08-110 Siedlce o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6 przystępuje się do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia.
Organem administracji właściwym do wydania decyzji w tej sprawie jest Prezydent Miasta Lublin, zaś organami biorącymi udział w ocenie oddziaływania na środowisko, właściwymi do dokonania uzgodnienia są Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lublinie.
Ponadto informuję, że dane o wniosku zostały zamieszczone w publicznie dostępnym wykazie.
    Jednocześnie zawiadamiam wszystkich zainteresowanych o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy, w tym z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz składania uwag i wniosków w formie  pisemnej, elektronicznej lub ustnej w terminie od dnia 09.10.2013 r. do dnia 29.10.2013 r. w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Lublin, ul. Zana 38; w dniach poniedziałek – piątek w godz. 7.30-15.30, tel. 81 466 26 22, e-mail: srodowisko@lublin.eu. Złożone uwagi i wnioski zostaną rozpatrzone przez Prezydenta Miasta Lublin przed wydaniem decyzji.

Mi tam wszystko jedno, ale:

1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.

2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tylko o tym że ktoś nie wie o czym mówi.

3. Nie lubię lubelskiego wydziału ochrony środowiska i tym bardziej lubelskiego RDOŚ, bo dali mi w kość jak realizowałem bardzo małą  inwestycję - czepiali się bzdur i to mocno, nie wiem czy tacy służbiści i czepiacze jak w Lublinie w RDOŚ są gdzieś jeszcze w Polsce, bo ich postawa to gruba przesada i pewnie nie jeden to powie, ale skoro ta firma dostała decyzję od lubelskich urzędasów, to znaczy że naprawdę musiała spełnić grube wymagania.

4. Skarżyć ma prawo się każdy kto jest stroną postępowania, takie są przepisy. Ktoś kto nie jest stroną i nie został za nią uznany, ma prawo zebrać sobie i milion podpisów i zanieść je na makulaturę.

Poniżej treść ogłoszenia:

Obwieszczenie w sprawie przystąpienia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6

Data publikacji ogłoszenia: 09-10-2013 Data ważności ogłoszenia: 29-10-2013 Komórka organizacyjna: Wydział Ochrony Środowiska Rodzaj ogłoszenia: Obwieszczenia w sprawie wydania decyzji środowiskowej     znak sprawy: OŚ-OŚ-III.6220.28.2013 Prezydent Miasta Lublin, działając na podstawie art. 33 ust. 1 i art. 79 ust. 1 oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) zawiadamia, że w związku z wnioskiem Przedsiębiorstwa Państwowego SETAR w Siedlcach, ul. Piłsudskiego 47, 08-110 Siedlce o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6 przystępuje się do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia.
Organem administracji właściwym do wydania decyzji w tej sprawie jest Prezydent Miasta Lublin, zaś organami biorącymi udział w ocenie oddziaływania na środowisko, właściwymi do dokonania uzgodnienia są Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lublinie.
Ponadto informuję, że dane o wniosku zostały zamieszczone w publicznie dostępnym wykazie.
    Jednocześnie zawiadamiam wszystkich zainteresowanych o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy, w tym z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz składania uwag i wniosków w formie  pisemnej, elektronicznej lub ustnej w terminie od dnia 09.10.2013 r. do dnia 29.10.2013 r. w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Lublin, ul. Zana 38; w dniach poniedziałek – piątek w godz. 7.30-15.30, tel. 81 466 26 22, e-mail: srodowisko@lublin.eu. Złożone uwagi i wnioski zostaną rozpatrzone przez Prezydenta Miasta Lublin przed wydaniem decyzji.

Dokładnie!! 

Zawsze w takich sytuacjach dużo wcześniej ogłaszana jest informacja do wiadomości publicznej.

Jeśli mieszkańcy mieli jakieś "ale" mogli prawo zgłosić takie uwagi w ratuszu.

Inną sprawą jest fakt, że m.in. wydział ochrony środowiska zapoznał się dokładnie z tą sprawą i nie miał żadnych przeciw.

n. wydział ochrony środowiska zapoznał się dokładnie z tą sprawą i nie miał żadnych przeciw.

rozwiń
Avatar
Dende / 27 lutego 2014 o 08:26

Mi tam wszystko jedno, ale:

 

1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.

 

2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tylko o tym że ktoś nie wie o czym mówi.

 

3. Nie lubię lubelskiego wydziału ochrony środowiska i tym bardziej lubelskiego RDOŚ, bo dali mi w kość jak realizowałem bardzo małą  inwestycję - czepiali się bzdur i to mocno, nie wiem czy tacy służbiści i czepiacze jak w Lublinie w RDOŚ są gdzieś jeszcze w Polsce, bo ich postawa to gruba przesada i pewnie nie jeden to powie, ale skoro ta firma dostała decyzję od lubelskich urzędasów, to znaczy że naprawdę musiała spełnić grube wymagania.

 

 

4. Skarżyć ma prawo się każdy kto jest stroną postępowania, takie są przepisy. Ktoś kto nie jest stroną i nie został za nią uznany, ma prawo zebrać sobie i milion podpisów i zanieść je na makulaturę.

 

Poniżej treść ogłoszenia:

 

Obwieszczenie w sprawie przystąpienia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6

 

Data publikacji ogłoszenia: 09-10-2013 Data ważności ogłoszenia: 29-10-2013 Komórka organizacyjna: Wydział Ochrony Środowiska Rodzaj ogłoszenia: Obwieszczenia w sprawie wydania decyzji środowiskowej     znak sprawy: OŚ-OŚ-III.6220.28.2013 Prezydent Miasta Lublin, działając na podstawie art. 33 ust. 1 i art. 79 ust. 1 oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) zawiadamia, że w związku z wnioskiem Przedsiębiorstwa Państwowego SETAR w Siedlcach, ul. Piłsudskiego 47, 08-110 Siedlce o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6 przystępuje się do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia.
Organem administracji właściwym do wydania decyzji w tej sprawie jest Prezydent Miasta Lublin, zaś organami biorącymi udział w ocenie oddziaływania na środowisko, właściwymi do dokonania uzgodnienia są Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lublinie.
Ponadto informuję, że dane o wniosku zostały zamieszczone w publicznie dostępnym wykazie.
    Jednocześnie zawiadamiam wszystkich zainteresowanych o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy, w tym z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz składania uwag i wniosków w formie  pisemnej, elektronicznej lub ustnej w terminie od dnia 09.10.2013 r. do dnia 29.10.2013 r. w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Lublin, ul. Zana 38; w dniach poniedziałek – piątek w godz. 7.30-15.30, tel. 81 466 26 22, e-mail: srodowisko@lublin.eu. Złożone uwagi i wnioski zostaną rozpatrzone przez Prezydenta Miasta Lublin przed wydaniem decyzji.

Mi tam wszystko jedno, ale:

 

1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.

 

2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tyl... rozwiń

Avatar
Agnieszka / 27 lutego 2014 o 08:14

nowy zakład = nowe miejsca pracy. źle?!

lubelacy jak zwykle narzekają

Avatar
michał / 27 lutego 2014 o 08:13

Wierzę bardziej Wydziałowi Ochrony Środowiska niż jakiemuś Kabacińskiemu, którego nie obchodzą losy mieszkańców tylko to, aby było o nim głośno.

Avatar
Gość / 26 lutego 2014 o 23:17

Mega aplikacja, takiego ułatwienie życia jeszcze nie było. Kopiuj do przeglądarki i sam się przekonaj: plurl.pw/maps

Avatar
evka / 26 lutego 2014 o 23:06

Przepisy w całym kraju są jednakowe, zatem skoro w jednym mieście zażądano dodatkowej opinii środowiskowej, to dlaczego w drugim, czyli Lublinie nie widziano już żadnego problemu? Znajomości, umiejętność argumentowania swoich racji? Dokąd nie ma firmy to tak naprawdę nie wiadomo co i jak będzie robione, a firmie z Siedlce chyba bardzo zależy, aby tę decyzję uzyskać, skoro nazwa ma dla niej takiej istotne znaczenie. Tylko, że żadne miasto, miejscowość, w której mieszkają ludzie nie jest odpowiednie na tego typu zakłady. Mamy już oczyszczalnię ścieków, której miało się nie czuć, a nie wiem jak teraz, ale jeszcze w 2009 r. cuchnęła  wokoło. Kremeatorim nie mogło być bo zapach, bo skojrzenia, ale stawianie ludziom prawie pod oknami spalarni opon jest już możliwe. Chaos przestrzenny, bezmyślne wydawanie decyzji o warunkach zabudowy, nie ważne jak będzie wyglądać, nie ważne czy zgodnie z zasadami dobrego sąsiedztwa, ale zgodnie z innymi przepisami i chyba prywatnymi uzgodnieniami? 

Przepisy w całym kraju są jednakowe, zatem skoro w jednym mieście zażądano dodatkowej opinii środowiskowej, to dlaczego w drugim, czyli Lublinie nie widziano już żadnego problemu? Znajomości, umiejętność argumentowania swoich racji? Dokąd nie ma firmy to tak naprawdę nie wiadomo co i jak będzie robione, a firmie z Siedlce chyba bardzo zależy, aby tę decyzję uzyskać, skoro nazwa ma dla niej takiej istotne znaczenie. Tylko, że żadne miasto, miejscowość, w której mieszkają ludzie nie jest odpowiednie na tego typu zakłady. Mamy już oczys... rozwiń

Zobacz wszystkie komentarze 8

Skomentuj

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:
Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

Dzień matki spędzają w szpitalu ze swoimi dziećmi. To dla nich była akcja "Piękna Mama"
galeria

Dzień matki spędzają w szpitalu ze swoimi dziećmi. To dla nich była akcja "Piękna Mama" 5 2

Rozmową z Natalią Voytsel z Fundacji „Gdy Liczy się Czas”, która już po raz trzeci zorganizowała charytatywną akcję „Piękna Mama” w Uniwersyteckim Szpitalu Dziecięcym w Lublinie. Akcja, w której uczestniczą stylistki, fryzjerki i masażysta jest adresowana do matek dzieci z oddziału Onkologii, Hematologii i Transplantologii.

Hubert z Rokitna ubiera gwiazdy. "Projektuję modę niecodzienną i niełatwą"

Hubert z Rokitna ubiera gwiazdy. "Projektuję modę niecodzienną i niełatwą" 0 1

Hubert Kołodziejski z Rokitna (pow. bialski) znalazł się w gronie najbardziej obiecujących projektantów mody w Polsce według magazynu K–MAG.

"W rytmie natury". Akcja nad Zalewem Zemborzyckim
26 maja 2018, 11:00

"W rytmie natury". Akcja nad Zalewem Zemborzyckim 1 0

Co Gdzie Kiedy. 26 maja o godz. 11 na terenie Mariny nad Zalewem Zemborzyckim rozpocznie się akcja W rytmie natury. Na uczestników czeka moc atrakcji.

Dni Puław 2018: Mieszkańcy zatańczyli poloneza [zdjęcia, wideo]
galeria
film

Dni Puław 2018: Mieszkańcy zatańczyli poloneza [zdjęcia, wideo] 14 4

Kilkaset par zatańczyło w piątek poloneza na placu Chopina w Puławach. Na koniec mieszkańcy zrobili sobie pamiątkowe zdjęcie.

Ciężka sytuacja w szpitalu przy Kraśnickiej. Zemdlała pielęgniarka, która była sama na dyżurze
film

Ciężka sytuacja w szpitalu przy Kraśnickiej. Zemdlała pielęgniarka, która była sama na dyżurze 169 19

– Totalne fiasko – tak pielęgniarki ze szpitala wojewódzkiego przy al. Kraśnickiej w Lublinie oceniają dzisiejsze rozmowy z dyrekcją w sprawie podwyżek wynagrodzeń. Kilkadziesiąt pielęgniarek nadal jest na L4. Na poniedziałek zaplanowano kolejną turę rozmów.

Eurojackpot losowanie 25.05.2018. Czy ktoś wygra 385 milionów złotych?

Eurojackpot losowanie 25.05.2018. Czy ktoś wygra 385 milionów złotych? 2 0

Kolejna gigantyczna kumulacja w loterii Eurojackpot. Już dziś 25.05.2018 r. do wygrania jest aż 385 mln zł. Sprawdź wyniki losowania i zwycięskie liczby. Czy ktoś zgarnie główną wygraną?

Bezsenność. Fatalna noc, godzina po godzinie

Bezsenność. Fatalna noc, godzina po godzinie 0 3

Nie ma tu recepty, ale każdy kto nie może zasnąć, łatwo zidentyfikuje się z podmiotem lirycznym

Nowa hala sportowa powstanie za większe pieniądze. Radni zgodzili się na wzrost zadłużenia

Nowa hala sportowa powstanie za większe pieniądze. Radni zgodzili się na wzrost zadłużenia 12 21

Puławscy radni upoważnili prezydenta do zadłużenia miasta i rozstrzygnięcia ostatniego przetargu na budowę nowej hali widowiskowo-sportowej. Łączne wydatki związane z budową pierwszego etapu obiektu (bez basenu) władze szacują na ok. 90 mln złotych.

Po zdrowie na wakacje. Gratisowe badania w Tarasach Zamkowych
26 maja 2018, 10:00

Po zdrowie na wakacje. Gratisowe badania w Tarasach Zamkowych 0 0

Z bezpłatnych badań prowadzonych przez studentów z organizacji Młodych Medyków przy Uniwersytecie Medycznym w Lublinie będzie można skorzystać już w sobotę, 26 maja w Tarasach Zamkowych.

Kolejne wzmocnienie Pszczółki Polski Cukier AZS UMCS

Kolejne wzmocnienie Pszczółki Polski Cukier AZS UMCS 0 0

Brianna Joelle Kiesel i Magdalena Szajtauer wzmocniły Pszczółkę Polski Cukier AZS UMCS Lublin. Dorota Mistygacz podpisała nowy kontrakt

Straż Graniczna świętowała w Białej Podlaskiej. Awanse na wyższe stopnie [zdjęcia]
galeria

Straż Graniczna świętowała w Białej Podlaskiej. Awanse na wyższe stopnie [zdjęcia] 0 1

Ponad 300 awansów na wyższe stopnie służbowe przyznał Nadbużański Oddział Straży Granicznej. Okazją były piątkowe wojewódzkie uroczystości 27. rocznicy utworzenia Straży Granicznej, które odbyły się w Białej Podlaskiej.

Noc Kultury 2018: Lista wydarzeń, na które musisz odebrać wejściówkę. Kto pierwszy, ten lepszy
galeria
film

Noc Kultury 2018: Lista wydarzeń, na które musisz odebrać wejściówkę. Kto pierwszy, ten lepszy 21 0

Od soboty będzie można rezerwować bezpłatne wejściówki na Noc Kultury (2/3 czerwca). Obowiązuje zasada „kto pierwszy, ten lepszy”, a rezerwacja jest możliwa tylko przez internet. Chodzi oczywiście tylko o wydarzenia, na które wpuszczana może być ograniczona liczba widzów. Jakie to imprezy i jak zdobyć wejściówkę?

Puławy: Nauczycielka stanie do walki o fotel prezydenta
Sonda

Puławy: Nauczycielka stanie do walki o fotel prezydenta 39 45

Przewodnicząca rady miasta Bożena Krygier powalczy jesienią o fotel prezydenta miasta Puławy. Jej kandydaturę potwierdziły władze Prawa i Sprawiedliwości.

Program TV na weekend 25-27 maja. Jakie filmy warto zobaczyć?
25 maja 2018, 0:00

Program TV na weekend 25-27 maja. Jakie filmy warto zobaczyć? 1 0

Co Gdzie Kiedy. W ten weekend TVN stawia na widowiskowe hity Michaela Baya - Transformers i Armageddon. Ale w naziemnej telewizji cyfrowej zobaczymy także festiwalowego Toma, doskonałą gangsterkę od Scorsese - Infiltrację czy polską Karbalę. Sprawdźcie, jakie filmy będzie można zobaczyć w ten weekend w telewizji.

Nie ma chętnych na działki w bialskiej podstrefie ekonomicznej

Nie ma chętnych na działki w bialskiej podstrefie ekonomicznej 26 3

Drugi już przetarg na ogromny areał w bialskiej podstrefie ekonomicznej zakończył się fiaskiem.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium
Uwaga czytelniku!
Nie teraz Przeczytaj i wyraź zgodę

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.