Wśród największych problemów rozwojowych naukowcy wymieniają m.in. spadek liczby ludności. Chodzi o odpływ głównie osób młodych i wykształconych.
W mniejszych miastach szczególnie występują kłopoty ze znaleziem pracy. Ludzie mają problemy z dojazdami i przemieszczaniem się z uwagi na peryferyjność tych miejscowości.
Brakuje przemysłu, który mógłby napędzać lokalne gospodarki, a na dodatek mniejsze miasta często mają fatalny dostęp do autostrad i dróg ekspresowych.
Analiza Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN powstała na potrzeby rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. Ministerstwo Rozwoju planuje przeznaczyć na wsparcie średnich miast w najbliższych latach ponad 2,5 mld zł.
Na liście są miasta woj. lubelskiego: Kraśnik, Chełm, Zamość, Hrubieszów, Tomaszów Lubelski, Krasnystaw, Biłgoraj, Biała Podlaska i Radzyń Podlaski.
Co ciekawe w zestawieniu znalazło się Zakopane.
20 miast, w których sytuacja wg. analizy PAN wygląda najgorzej:
1. Prudnik - Opolskie
2. Hajnówka - Podlaskie
3. Bartoszyce - Warmińsko-Mazurskie
4. Kętrzyn - Warmińsko-Mazurskie
5. Przemyśl - Podkarpackie
6. Sanok - Podkarpackie
7. Grudziądz - Kujawsko-Pomorskie
8. Ostrowiec Świętokrzyski - Świętokrzyskie
9. Jasło - Podkarpackie
10. Kraśnik - Lubelskie
11. Jarosław - Podkarpackie
12. Chełm - Lubelskie
13. Nysa - Opolskie
14. Zamość - Lubelskie
15. Zambrów - Podlaskie
16. Starachowice - Świętokrzyskie
17. Staszów - Świętokrzyskie
18. Jędrzejów - Świętokrzyskie
19. Braniewo - Warmińsko-Mazurskie
20. Hrubieszów - Lubelskie
Tu znajdziesz pełną listę 122 miast, którym grozi finansowa zapaść
Komentarze