Były ordynator oddziału chirurgii zamojskiego szpitala „papieskiego” nie dopuścił się zaniedbań, które mogłyby doprowadzić do zgonu operowanego pacjenta. Tak uważa okręgowy rzecznik odpowiedzialności zawodowej, który umorzył postępowanie wyjaśniające w tej sprawie.
Skargę do Lubelskiej Izby Lekarskiej złożyła żona Władysława S. Jej mąż trafił do szpitala w lipcu 2003 r. Zmarł kilka dni po operacji. Zdaniem skarżącej doszło do zaniedbań. Kobieta podnosiła też, że Zbigniew W. w zamian za operację przyjął od jej męża 1 tys. zł. W październiku ub.r. Sąd Rejonowy w Zamościu uznał chirurga winnym przyjęcia korzyści majątkowej i skazał go na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata. Zbigniew W. odwołał się od tego wyroku. Cały czas podnosi, że jest niewinny. Utrzymuje, że pieniądze przyjął w prywatnym gabinecie nie jako łapówkę, ale zapłatę za wcześniejsze prywatne konsultacje (żona Zbigniewa W. oddała po operacji pieniądze oraz butelkę wódki). Przed miesiącem Sąd Okręgowy w Zamościu uchylił zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego o przyjęcie łapówki byłego ordynatora zamojskiego szpitala „papieskiego” przekazał do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Komentarze