Kontrowersje wokół meczu we Włodawie. Arbiter z Lublina sędziował Lubliniance

Sędziowie z reguły nie gwiżdżą na meczach z udziałem drużyn grających w okręgach, z których pochodzą. Chyba, że dochodzi do konfrontacji dwóch zespołów z jednego okręgu np. zamojskiego. Wówczas żeby zaoszczędzić na kosztach delegacji związek wyznacza arbitra miejscowego. Jakiekolwiek odstępstwa od tej reguły od razu rodzą podejrzenia. Tak było właśnie w niedzielę, we Włodawie. LZPN wyznaczył do prowadzenia mecz Włodawianka – Lublinianka Wieniawa Roberta Podleckiego. – O sędziowanie nie mam większych pretensji, bo nie wpłynęło na wynik, ale chodzi o sam fakt, że na mecz z lubelską drużyną związek przysyła nam arbitra z Lublina – mówi Marek Drob, trener Włodawianki. – Nie powinno tak być. Czy naprawdę nie było wolnych sędziów z Zamościa czy Białej Podlaskiej? – Braliśmy to pod uwagę – odpowiada Stanisław Sachajko, referent ds. obsady sędziów w LZPN. – Do Włodawy miał początkowo jechać Michał Woś z Zamościa, ale centrala wyznaczyła go do Młodej Ekstraklasy i musieliśmy szukać innego rozwiązania. Jak tłumaczy Sachajko padło na Podleckiego, bo to doświadczony arbiter II-ligowy. – Włodawa to ciężki teren, dlatego przydzielamy tam ligowców. • W jakim sensie ciężki? - Chodzi o szowinizm kibiców. Młody sędzia mógłby sobie z tym nie poradzić. A był już tam Jarosław Śledź z Białej Podlaskiej i Konrad Kostrubała z Zamościa. Poza tym co Podlecki ma wspólnego z Lublinianką? Bo moim zdaniem nic – twierdzi działacz LZPN. Mimo tego we Włodawie twierdzą, że decyzja związku była niefortunna. Mają też żal o kolejne kartki, które sędzia miał pokazać zbyt pochopnie. – Z tego powodu ze składu na kolejny mecz wypada mi dwóch zawodników: Arek Staszczak i Wojtek Więcaszek – kręci głową Drob. Podlecki dzielił jednak w tym spotkaniu kartkami po równo. Trzy raz zobaczyli je również piłkarze Lublinianki Wieniawy. – Nie dajmy się zwariować. Sędzia zawsze stara się zachować obiektywizm – kwituje Sachajko.