Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

Budżet obywatelski w Puławach. Głosowanie czy oszukiwanie?

Część osób nie mogła wziąć udziału w kończącym się w czwartek internetowym głosowaniu na projekty budżetu obywatelskiego. System informował ich, że już oddali swój głos. Czy ktoś się pod nich podszywał? Informatycy ustalili skąd odbywało się masowe głosowanie. To instytucja.
Budżet obywatelski w Puławach. Głosowanie czy oszukiwanie?
Głosowanie na budżet obywatelski odbywało się też w urzędzie miasta (fot. Radosław Szczęch)

Agnieszka Jakubik nie zdążyła zagłosować metodą tradycyjną, więc chciała oddać swój głos przez internet.

– Po wpisaniu danych otrzymałam komunikat, że mój głos został już wykorzystany, mimo że nie brałam udziału w głosowaniu. Z ciekawości spróbowałam wpisać numer PESEL, by zagłosować za przebywającego za granicą brata. To również się nie udało. Zaskoczona zadzwoniłam do urzędu miasta, ale pani, z którą rozmawiałam nie była w stanie tego wyjaśnić – mówi pani Agnieszka, która nabrała podejrzeń, czy głosowanie odbywa się w sposób uczciwy. – Zaczynam się zastanawiać, czy wynik tego głosowania nie jest z góry określony – dodaje.

– Było kilka przypadków ludzi, którzy mieli problemy z oddaniem głosu, ale nie z winy naszego systemu – wyjaśnia Ewelina Borawska z Wydziału Kultury i Promocji Urzędu Miasta Puławy, która po szczegóły odsyła do Wydziału Informatycznego UM.

– Jedyne problemy, z jakimi się spotkaliśmy, to były dwa, może trzy przypadki osób, które pomyliły się we wpisywaniu swoich danych, najczęściej dwuczłonowego nazwiska lub nie używali polskich znaków – wyjaśnia jeden z miejskich informatyków. – Z punktu widzenia działania systemu informatycznego niemożliwe, żeby zablokowany został głos osoby, której numer PESEL nie był jeszcze wykorzystywany. Wpisaliśmy do systemu tylko te numery, które widniały na kartach do głosowania – dodaje. Jego zdaniem problem opisany przez naszą czytelniczkę na ogół pojawia się wtedy, gdy głosuje za nas ktoś z najbliższej rodziny.

– To niemożliwe. Nie mam męża – kwituje pani Agnieszka, która następnego dnia osobiście pofatygowała się do urzędu miasta, by sprawę wyjaśnić.

Ponad 100 głosów z jednego miejsca

– Dowiedziałam się, że faktycznie ktoś za nas zagłosował. To były głosy pochodzące z tego samego numeru IP. Zostały oddane na projekt dotyczący Szkoły Podstawowej nr 1 i remont dziecięcego oddziału zakaźnego w szpitalu. Na moją prośbę informatyk sprawdził ile głosów zostało oddanych z tego numeru. Na moje oko mogło ich być nawet 150 – mówi pani Jakubik.

Numer IP o który chodzi, nie należy do osoby prywatnej, ale instytucji. Z nieoficjalnych doniesień wynika, że chodzi o SP ZOZ lub należącą do niego przychodnię przy ul. Marii Skłodowskiej-Curie.

O komentarz poprosiliśmy zastępcę dyrektora puławskiego szpitala, dr Ewę Warchoł-Sławińską. – My tylko udostępniamy nasze komputery pacjentom, by ci mogli korzystając z nich głosować na wybrane projekty budżetu obywatelskiego. Nic mi nie wiadomo o przypadkach, w których ktoś głosował za inną osobę. Na pewno będziemy starali się to wyjaśnić – odpowiada.

Wyjaśnianiem sprawy zajmuje się także urząd miasta. – Przyjęliśmy to zgłoszenie i traktujemy je bardzo poważnie. Obecnie trwają czynności mające na celu weryfikację, czy rzeczywiście miało ono miejsce. Jeśli to się potwierdzi, decyzję o tym jakie kroki zostaną podjęte po konsultacji z komisją wyborczą, podejmie prezydent – wyjaśnia Jolanta Wróbel, kierownik Wydziału Kultury i Promocji UM Puławy.

Jolanta Wróbel przypomina, że oddanie więcej niż jednego głosu z tego samego komputera nie jest zabronione. Urzędnicy apelują jednocześnie do wszystkich mieszkańców, które nie mogły zagłosować internetowo o zgłaszanie się do urzędu. Do środy zrobiła to tylko jedna osoba.

Miejski radny Ireneusz Rzepkowski uważa, że w przypadku powtarzających się prób oszustwa, należy podjąć stanowcze kroki. – Mieliśmy nadzieję, że po ubiegłorocznych perturbacjach z głosowaniem internetowym, które musiało zostać powtórzone, tym razem społeczeństwo zachowa się dojrzalej. Jeżeli potwierdzi się, że tak się nie stało, chyba będziemy musieli zrezygnować z tej formy głosowania – kwituje.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama

ALARM 24

Masz dla nas temat?

Daj nam znać pod numerem:

+48 691 770 010

Kliknij i poinformuj nas!

Reklama

CHCESZ BYĆ NA BIEŻĄCO?

Reklama
Reklama
Reklama