Ewelina Burda
To radny Marek Dzyr (Zjednoczona Prawica) podzielił się w mediach społecznościowych informacją, że otrzymał pozytywny wynik testu na Covid–19. Chciał jednak zdalnie uczestniczyć w poniedziałkowej sesji rady miasta i z taką prośbą zwrócił się do przewodniczącego.
– Odpowiedź była negatywna. Nie otrzymałem żadnego uzasadnienia takiej decyzji, ani podstawy prawnej, a jedynie lakoniczne stwierdzenie, że jest to sesja zwołana w trybie normalnym, a nie zdalnym – zaznacza Dzyr.
Zdaniem, radnego Karola Sudewicza (Zjednoczona Prawica) są możliwości do „hybrydowego” uczestnictwa w sesjach. – Wydaje mi się, że tutaj brakuje naszej dobrej woli – zauważa Sudewicz.
Poza tym, radny Marek Dzyr przypomina, że na poprzedniej sesji zorganizowanej w sposób tradycyjny prezydent Michał Litwiniuk łączył się z radnymi zdalnie.
– Hybrydowo działają aktualnie chociażby Sejm i Senat RP – przekonuje radny i nazywa to „niesprawiedliwością, która dotyka nie tylko jego, ale również mieszkańców, których reprezentuje”. – Taką decyzją przewodniczący pozbawia mnie godnego sprawowania mandatu radnego w czasie pandemii koronawirusa – skarży się Dzyr. O wszystkim napisał też na swoim Facebooku.
Z kolei przewodniczący Bogusław Broniewicz tłumaczy, że tryb zwoływania sesji regulują przepisy prawa. – Nie jest to widzimisię przewodniczącego – podkreśla. – Sytuacja epidemiczna i przepisy nie zabraniały zwołania sesji w trybie normalnym. Wyrażam oburzenie treścią oświadczenia radnego Dzyra, które umieścił na swoim Facebooku – przyznaje Broniewicz.
Na poniedziałkowej sesji nie było trzech radnych. – Tylko radny Dzyr wysmarował takie oświadczenie – zauważa przewodniczący. Jego zdaniem, niczemu dobremu to nie służy. – Skończmy z tym pseudopolitykierstwem. Bo to nawet nie jest politykierstwo. Służy to jedynie deprecjonowaniu funkcjonowania rady – uważa przewodniczący. Na koniec, zapowiada, że jeśli wprowadzone zostaną nowe obostrzenia, to kolejna sesja odbędzie się w trybie zdalnym.
Komentarze