Poseł Szeliga i prostytutka. Sąd nie zgodził się na utajnienie procesu (wideo)

O utajnienie procesu wnioskował pełnomocnik Szeligi. Wniosek ten poparła również prokuratura. Podczas wtorkowego posiedzenia sąd nie zgodził się jednak, by cały proces toczył się za zamkniętymi drzwiami. - Sąd powołał się przy tym na normy, dotyczące jawności procedur i okoliczności, w których można tę jawność ograniczać - mówi Sebastian Kotuła, pełnomocnik Magdaleny I. - W tej sytuacji sąd nie dopatrzył się takich szczególnych okoliczności. Pokrzywdzony poseł Akt oskarżenia w tej sprawie wpłynął do sądu na początku stycznia. Dotyczy 26-letniej Magdaleny I. oraz jej rok starszych kompanów, Szczepana P. i Przemysława S. Poseł Szeliga ma status pokrzywdzonego. Z ustaleń prokuratury wynika, że oskarżeni chcieli zdyskredytować polityka. Grozi opublikowaniem nagrań i zdjęć, dokumentujących jego spotkanie z prostytutką. Jak wskazują akta sprawy, Magdalena I. miała świadczyć posłowi usługi seksualne. Ten jednak nie zapłacił jej 200 zł za spotkanie. Dziewczyna rozpoznała Piotra Szeligę w telewizyjnej relacji z marszu sympatyków Telewizji Trwam. Wtedy, zdaniem śledczych postanowiła odzyskać swoje pieniądze wraz z nawiązką. Umówiła się z politykiem na kolejne spotkanie w hotelu Luxor w Lublinie. Poseł zarezerwował pokój i przyjechał prosto z Warszawy. Wszedł do pokoju, w którym była już Magdalena I. Kobieta nagrywała całe spotkanie. Na parkingu przed hotelem czekali jej znajomi (dwaj pozostali oskarżeni) z kamerą i aparatem. Udokumentowali moment, kiedy polityk i prostytutka opuszczają Luxor. Po spotkaniu poseł Szeliga ruszył w drogę do stolicy. Wtedy skontaktował się z nim jeden z oskarżonych. Chciał oddać politykowi kompromitujące materiały w zamian za 3 tys. zł. Z akt sprawy wynika, że początkowo poseł się zgodził. Już po kilku godzinach powiadomił jednak policję. Magdalena I. oraz jej kompani zostali oskarżeni o szantaż. "Zachował się dobrze" - Poseł zachował się bardzo dobrze - komentuje mecenas Stanisław Estreich, pełnomocnik Piotra Szeligi. - Nie uległ szantażystom. Powiadomił o sprawie policję. Miał rację, bo przecież takie sprawy zaczynają się od pieniędzy, a mogą kończyć na wymuszaniu konkretnych decyzji. W takich sytuacjach wszyscy politycy powinni się zachowywać w podobny sposób. Proces szantażystów rozpocznie się 3 kwietnia.