Atrakcyjne Puławy

Najlepiej wypadły Puławy. Zajęły trzecie miejsce wśród 100 gmin miejskich i miejsko-wiejskich umieszczonych w rankingu. Zdobyły 60 punktów - zaledwie o trzy mniej niż zwycięski Międzyrzecz z woj. lubuskiego. Puławy dostały najwięcej punktów za małe zadłużenie, tempo wzrostu dochodów oraz wydatków. Zauważono przy tym, że nie mają certyfikatu ISO, a w mieście działa mało podmiotów gospodarczych. - Cieszymy się, że nasza praca jest doceniana. Jednak to, że znaleźliśmy się na trzecim, a nie pierwszym, miejscu, jest dla nas wyzwaniem - mówi Adam Gębal, wiceprezydent Puław i wylicza priorytety. - Musimy zrobić atrakcję turystyczną z zabytkowego parku i pałacu Czartoryskich. Żebyśmy nie odstawali w trójkącie Kazimierz Dolny-Nałęczów-Puławy. Trzeba również zwiększyć pomoc dla przedsiębiorców. Coś już zrobiliśmy, np. mamy dla nich zachęty i ulgi, a jeszcze w tym roku chcemy zakończyć prace nad planem zagospodarowania przestrzennego. Prezydent Gębal przyznaje, że Puławom brakuje spektakularnych prywatnych inwestycji. - Niedawno podpisaliśmy list intencyjny z Włochami, którzy chcą u nas przetwarzać kaprolaktam (związek chemiczny używany do produkcji części samochodowych, a nawet rajstop). Mam nadzieje, że to zachęci inne firmy - mówi. Łuków zajął w rankingu siódme miejsce, Krasnystaw 11, Łęczna jest 39. Dalej mamy: Rejowiec Fabryczny, Janów Lubelski, Parczew oraz Tarnogród. Na liście gmin wiejskich 40 pozycję ma Kurów, a zaraz potem znajdujemy Zamość. Lublin znalazł się na liście miast na prawach powiatu - 19 miejsce na 25 sklasyfikowanych miast. Autorzy rankingu oceniali m.in. wartość inwestycji, ilość pieniędzy zdobytych z Unii Europejskiej, zadłużenie, ochronę środowiska, wyniki testów szóstoklasistów, liczbę firm działających na terenie gminy (wszystkie dane z lat 2002-2005).