Zamach na brzuszkowe

Według niego, nie ma podstawy prawnej, żeby radni przyznawali przyszłym matkom pomoc finansową. Najgorsze, że nie wiadomo, czy kobiety nie będą musiały zwrócić już otrzymanych pieniędzy. O brzuszkowym pisaliśmy w maju ubiegłego roku. Puławscy radni okazali się wtedy bardziej pomysłowi niż inni samorządowcy. Zamiast jednorazowej zapomogi dla kobiet przyznali im pomoc począwszy od 8 miesiąca ciąży. Każda przyszła matka mieszkająca w Puławach, której dochód w rodzinie nie przekraczał 504 zł na osobę, mogła liczyć na wsparcie w wysokości 200 zł co miesiąc, aż do trzeciego miesiąca po urodzeniu dziecka. Z takiej pomocy w ubiegłym roku skorzystało 130 matek. Puławscy urzędnicy MOPS byli zaskoczeni, że pomoc jest aż tak bardzo popularna wśród kobiet. Ale chwalili również pomysłowość radnych. - To było dobre rozwiązanie. Było istotne dla wielu matek, które pieniądze przeznaczały np. na potrzebne w końcowej fazie ciąży badania - chwali Maria Piastowicz, dyrektor MOPS. Uchwała radnych została jednak zaskarżona przez wojewodę. - Głównym argumentem jest to, że brakuje podstawy prawnej do jej realizacji - tłumaczy Małgorzata Trąbka, rzecznik wojewody lubelskiego. W uzasadnieniu skargi wojewoda pisze także, że według istniejących przepisów, rada nie może przyznać pomocy kobietom oczekującym dziecka. Puławscy radni nie zgodzili się ze zdaniem organu nadzorczego. - Odwołaliśmy się od tej skargi. Liczymy na pozytywną opinię sądu - mówi Zbigniew Śliwiński, przewodniczący Rady Miasta Puławy. Wojewódzki Sąd Administracyjny decyzję podejmie 8 lutego. - Nikt na razie nie zastanawiał się nad tym, czy osoby, które dostały pieniądze, będą musiały je zwrócić. Będziemy o tym myśleć po wyroku sądu - mówi Cezary Widomski, zastępca dyrektora Wydziału Nadzoru i Kontroli.