Finał sprawy ucieczki więźnia. Sąd uznał, że policjant popełnił przestępstwo

Dariusz S. dowodził konwojem, który w marcu wiózł więźniarką do aresztu siedmiu mężczyzn. W centrum Lublina zwolnił do domu trzech swoich podwładnych. Cezary G. skorzystał z okazji. Długopisem wypchnął zabezpieczenia okratowanego włazu w suficie. Wyskoczył na dach, a z niego ześlizgnął się na ulicę. Wpadł następnego dnia w Rykach. Prokuratura oskarżyła dowódcę konwoju o niedopełnienie obowiązków. Nie zapoznał się on z teczką Cezarego G., z której wynikało, że mężczyzna już dwa razy uciekał a przede wszystkim zwolnił do domu trzech policjantów. Z aresztantami – oprócz niego – został w więźniarce tylko kierowca. Latem Sąd Rejonowy w Lublinie uznał, że policjant nie popełnił przestępstwa, bo jego zachowanie było nieumyślne. Prokuratura odwołała się od orzeczenia, a Sąd Okręgowy w Lublinie je uchylił. Ponowny proces zakończył się mniej korzystnie dla policjanta. Tym razem sąd doszedł do wniosku, że Dariusz S. popełnił przestępstwo, ale o nieznacznej szkodliwości społecznej. I warunkowo umorzył postępowanie. Takie orzeczenie pozwala Dariuszowi S. pozostać w policji. Może jedynie zostać ukarany dyscyplinarnie. – To postępowanie jeszcze nie zostało zakończone – mówi Anna Smarzak z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie.