Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama STUDNIÓWKA 2026 - zobacz galerię zdjęć!
Reklama Nowy rytm - ten sam Dziennik Wschodni! Zamów prenumeratę już dziś

„Rażąca niesprawiedliwość społeczna”. Mieszkańcy chcą prawa własności, ale miasto na tym straci

Biała Podlaska. Domy są ich, ale działki należą do miasta. Użytkownicy wieczyści chcą nabyć do nich prawo własności. Przy przekształceniach liczą na bonifikatę. Jednak miasto boi się utraty dochodów.
„Rażąca niesprawiedliwość społeczna”. Mieszkańcy chcą prawa własności, ale miasto na tym straci
Grupa mieszkańców, m.in. Ryszard Nestorowicz chce aby miasto przywróciło preferencyjne możliwości zamiany prawa użytkowania wieczystego na prawo własności (fot. Ewelina Burda)

– Rażąca niesprawiedliwość społeczna – tak sprawę komentuje Ryszard Nestorowicz, mieszkaniec ulicy Górnej w Białej Podlaskiej. O co chodzi? W 2005 roku Sejm przyjął uchwałę o możliwości zamiany prawa użytkowania wieczystego na prawo własności. Stosowną uchwałę przyjęła też Rada Miasta w Białej Podlaskiej. Na jej mocy użytkownicy wieczyści mogli wykupić działki z 99-procentową bonifikatą. Ale do czasu. Bo uchwałą z 2011 roku wprowadzono pełną odpłatność przy wykupie gruntów użytkowanych wieczyście.

– Dlaczego dzieli się mieszkańców? Żądamy umożliwienia nam zamiany stanu prawnego na takich samych zasadach, jak kiedyś. Chcemy być pełnoprawnymi właścicielami naszych działek – tłumaczy Nestorowicz. Wraz z grupą kilkunastu osób skierował w tej sprawie pismo do władz miasta.

– To nie chodziło o złą wolę, że ktoś nie chciał tego wykupić. Albo nie mogliśmy, albo nie wiedzieliśmy. A teraz kwoty, o których mowa, są astronomiczne – podkreśla z kolei Małgorzata Urbańska.

– Nie mieliśmy oficjalnej informacji, że preferencyjny wykup będzie możliwy tylko przez kilka lat – dodaje Mieczysław Śliwiński z ulicy Długiej. – Użytkowanie wieczyste jest pokomunistycznym reliktem. Co z tego, że dano nam możliwość wykupu działki na raty, skoro osoby zainteresowane to z reguły seniorzy, emeryci i renciści. Przez brak prawa własności mieszkańcy są zniechęceni do inwestowania w swoje nieruchomości – podkreśla pan Ryszard.

Radni mieli zająć się uchwałą w tej sprawie na poniedziałkowej sesji. Ale ten punkt zdjęto z porządku obrad. Wnioskował o to radny Wojciech Romaniuk (PiS). Jak tłumaczył, projekt uchwały spotkał się z negatywnymi opiniami na komisjach.

– Dlatego trafi do ponownej analizy do komisji – zapowiedział Romaniuk.

– Arogancja władzy – tak skomentowali decyzję radnych zebrani na sali mieszkańcy. Wcześniej prosili o pomoc m.in. radnego Eliasza Iwana (PiS). – Musimy wypracować jakiś kompromis. Powrócimy do tematu – obiecuje radny.

Dziś w mieście 742 działki są w użytkowaniu wieczystym. To w sumie 28 hektarów terenu. Co roku z opłat za użytkowanie wieczyste do budżetu miasta wpływa ok. 350 tys. zł.

– Rozumiem tych ludzi. Na ich miejscu chciałabym mieć możliwość takiego wykupu. Ale np. moi rodzice zrobili to wcześniej. Zawsze jest ktoś, kto nie zdąży. Dzisiaj to decyzja radnych – mówi prezydent Dariusz Stefaniuk.

W uzasadnieniu do projektu uchwały czytamy m.in., że „skutki budżetowe dla miasta to utrata dochodów rocznych w wysokości 350 tys. zł, a za cały pozostający okres obowiązywania umów użytkowania wieczystego ponad 21 mln zł (..)”.

Zdaniem władz miasta, wprowadzenie preferencji odbije się na budżecie miasta. Sprawa ma wrócić na kolejnej sesji rady.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

ALARM 24

Masz dla nas temat?

Daj nam znać pod numerem:

+48 691 770 010

Kliknij i poinformuj nas!

Reklama

CHCESZ BYĆ NA BIEŻĄCO?

Reklama
Reklama
Reklama