Do obrony pracy nigdy nie doszło, bo plagiat został wykryty przez promotorkę Pauliny S. Praca 28-latki dotyczyła przekładu książki. W 2013 roku studentka przedstawiła pierwszy rozdział. Został on bardzo dobrze oceniony, w przeciwieństwie do drugiego.
– Ten rozdział miał być najbardziej pracochłonny. Miałam wtedy mało czasu. Byłam zaangażowana w różne projekty – tłumaczyła później śledczym studentka i dodała, że pracę, którą skopiowała znalazła w internecie.
Paulina S. „wybrała tematy, które pasowały” i wkleiła je do własnej pracy.
– Wiedziałam, że to plagiat. Myślałam, że nikt się nie zorientuje. Nie ujęłam skopiowanych fragmentów w cudzysłów, bo musiałabym to zrobić z całym rozdziałem – wyznała śledczym.
Promotorka odkryła plagiat i wezwała studentkę na rozmowę. Nie pozwoliła jej na „poprawienie” pracy. Sprawa została skierowana do władz wydziału. Dla Pauliny S. skończyło się to naganą. Studentka musiała również powtarzać rok i napisać nową pracę. Obroniła ją na piątkę.
Władze uczelni zawiadomiły jednak o sprawie śledczych. Prokuratura Rejonowa Lublin – Południe oskarżyła studentkę o plagiat. We wtorek Paulina S. zasiadła na ławie oskarżonych Sądu Rejonowego Lublin – Zachód. Jej obrońca wnioskował o warunkowe umorzenie sprawy. Powoływał się przy tym na znikomą szkodliwość społeczną czynu oraz dobrą opinię, jaką cieszy się oskarżona. Warunkowe umorzenie oznaczałoby, że 28-latka zostanie uznana winną, ale uniknie kary. Sąd nie zgodził się na takie rozwiązanie. Paulina S. przyznała się do plagiatu. Przyznała, że działała w pełni świadomie wiedząc, że to przestępstwo.
– To było bardzo głupie i nierozsądne – wyjaśniała wcześniej śledczym. – Miałam bardzo dobre wyniki w nauce, a zmarnowałam pięć lat studiów. Nie chcę robić kariery akademickiej, ale bardzo zależy mi na ukończeniu studiów.
Za plagiat grozi do 3 lat pozbawienia wolności. Sprawa wróci na wokandę w grudniu. Sąd ma wówczas przesłuchać wykładowców UMCS oraz chińską studentkę – autorkę skopiowanej pracy.
Komentarze