Spółdzielnie mieszkaniowe są przeciwko ustawie o spółdzielniach

Ustawa wprowadza m.in. odpowiedzialność karną członków zarządów za działanie na szkodę spółdzielni. Prezes ma odpowiadać za spowodowane straty całym swoim majątkiem, a nie, jak do tej pory, karą w wysokości swego trzykrotnego wynagrodzenia. - Przy takim zapisie tylko wariat może się zdecydować na objęcie funkcji prezesa - mówi Ryszard Burski, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Czuby w Lublinie. Podobnie oceniają to inni prezesi spółdzielni mieszkaniowych. - W jakim innym dziale gospodarki obowiązują podobne restrykcje? - pyta Sławomir Osiński, prezes SM Czechów. Nowa ustawa dotyczy wszystkich spółdzielni - nie tylko mieszkaniowych, ale też pracy oraz rolnych. - Ustawa zmierza do osłabienia znaczenia gospodarczego spółdzielczości w Polsce - ocenia Marek Biliński, prezes Unii Spółdzielców Mieszkaniowych w Polsce. Pomysłodawcy ustawy chcą, aby członkowie spółdzielni mieli w ich życiu większe znaczenie niż dotychczas. M.in. każda spółdzielnia będzie musiała raz na trzy lata przeprowadzić lustrację – czyli umożliwić członkom kontrolę jej gospodarności oraz sprawdzenie działalności jej organów. Rady spółdzielni będą mogły lustrować spółdzielnie także z własnej inicjatywy. - Zapis o lustracji i zakaz prowadzenia przez radę spółdzielni działalności politycznej to jedyne plusy tej ustawy – stwierdza M. Biliński. Nowelizacja prawa spółdzielczego jest konieczna, ale nie może mieć charakteru rewolucyjnego - podkreśla S. Osiński. Większość prezesów spółdzielni mieszkaniowych w Lublinie przyznaje, że nie zna jeszcze dokładnie treści ustawy. Ustawa jest polityczną nagonką wymierzoną przeciwko spółdzielczości podkreśla - Jerzy Golan, dyrektor Biura Regionalnego Związku Rewizyjnego SM w Lublinie..(jaxa)