Jan Mazurek
9 listopada Sejmik Województwa Lubelskiego zebrał się na nadzwyczajnej sesji poświęconej między innymi sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym. Projekt stanowiska odczytał radny Krzysztof Gałaszkiewicz, przewodniczący klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości.
- Sejmik Województwa Lubelskiego wyraża stanowczy sprzeciw wobec działań rządu, które - w ocenie Sejmiku - doprowadziły do paraliżu pracy Trybunału Konstytucyjnego i próby bezprawnego przejęcia tego konstytucyjnego organu. Eskalowanie sporów między organami państwa, angażowanie służb porządkowych w konflikty kompetencyjne oraz utrudnianie pracy instytucjom wymiaru sprawiedliwości podważają zaufanie obywateli do państwa i naruszają zasadę podziału oraz równowagi władz określoną w art. 10 Konstytucji RP.
Sejmik uznaje za pozbawione mocy prawno-ustrojowej decyzje Anny Korwin-Piotrowskiej zmierzające do przejęcia funkcji kierowniczych w Trybunale, w tym dotyczące zawieszenia Prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i Wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Podkreśla, że polski porządek prawny nie przewiduje jednostronnego zawieszania kierownictwa Trybunału, a objęcie urzędu sędziego TK – zgodnie z prezentowanym stanowiskiem – wymaga złożenia ślubowania wobec Prezydenta RP Karola Nawrockiego. Sprzeciw budzą także ingerencje w wewnętrzną organizację Trybunału oraz instrumentalne wykorzystywanie procedur immunitetowych i administracyjnych.
Sejmik wyraża uznanie dla działań Prezydenta RP podejmowanych w celu ochrony ładu instytucjonalnego, wskazując na jego obowiązek stania na straży Konstytucji i bezpieczeństwa państwa (art. 126 ust. 2 Konstytucji RP). Za wyraz nadrzędnego traktowania tych wartości uznaje przerwanie w nocy z 30 na 31 października 2026 r. podróży służbowej do Senegalu i powrót Prezydenta do kraju. Apeluje o poszanowanie godności i nietykalności urzędu Głowy Państwa oraz zaprzestanie działań dezinformacyjnych, godzących w powagę RP.
Obecny kryzys zagraża również stabilności samorządu terytorialnego. Ochrona sądowa samodzielności jednostek samorządu terytorialnego, zagwarantowana w art. 165 ust. 2 Konstytucji RP, wymaga sprawnie działających instytucji. Paraliż sądownictwa konstytucyjnego może osłabić ochronę samodzielności finansowej i majątkowej samorządów, rodzić wątpliwości co do aktów prawa miejscowego oraz zakłócać postępowania administracyjne, zwiększając ryzyko arbitralnej ingerencji władzy wykonawczej - pisali radni PiS.
Radni KO wyszli z sali. „Polityczna awantura”
Przed głosowaniem głos zabrał Wojciech Sosnowski, radny Koalicji Obywatelskiej. W imieniu swojego klubu sprzeciwił się procedowaniu stanowiska w czasie żałoby po ofiarach zamachu w Krakowie.
- Czas żałoby nie jest właściwym momentem na procedowanie stanowisk w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Apelujemy do radnych PiS o minimum refleksji i niewszczynanie politycznej awantury. Odmawiamy uczestnictwa w głosowaniu. Polska potrzebuje solidarności i powagi dla ofiar zbrodni. Mówimy stanowcze „nie” kolejnej politycznej awanturze. Opuścimy salę obrad - zapowiedział Sosnowski.
Po jego wystąpieniu i przed głosowaniem nad stanowiskiem Sejmiku Województwa Lubelskiego radni Koalicji Obywatelskiej opuścili salę. Następnie na mównicy pojawił się poseł PiS i były minister edukacji Przemysław Czarnek. Swoje wystąpienie rozpoczął od odniesienia się do decyzji radnych KO i tragedii w Krakowie. Przekonywał, że żałoba nie powinna oznaczać rezygnacji z dyskusji o bezpieczeństwie państwa.
- Żałoba narodowa nie jest od tego, żeby przykrywać gwałty, zamachy, indolencję, niekompetencję i narażanie Polaków na niebezpieczeństwo przez tę władzę Platformy Obywatelskiej, PSL-u i Lewicy. Jest właśnie od tego, żeby z zadumą podejść do ataku terrorystycznego zamachowca z soboty, do sposobu zabezpieczenia drugiego największego miasta w Polsce, Krakowa, i największego rynku w Polsce. Żałoba narodowa jest również od tego, żeby pomyśleć, co zrobić, aby tego typu sytuacje się nie powtarzały - mówił Czarnek.
Kandydat Prawa i Sprawiedliwości na premiera w wyborach parlamentarnych zaplanowanych na 2027 rok powiązał wydarzenia wokół Trybunału Konstytucyjnego z zabezpieczeniem policyjnym Krakowa. Zarzucał władzom, że funkcjonariusze mieli być kierowani do Warszawy kosztem bezpieczeństwa innych miast.
Czarnek: „Broniąc Trybunału, broni się polskiej niepodległości”
Polityk PiS oskarżył obecny obóz rządzący o próbę siłowego przejęcia Trybunału Konstytucyjnego. Przypomniał spór o wybór sędziów TK w 2015 roku. Przekonywał, że odpowiedzialność za jego rozpoczęcie ponoszą Koalicja Obywatelska i PSL.
- To, co wydarzyło się w poprzedni piątek, jest rzeczą, której nie przewidywał nikt. Siłowe wejście do Trybunału Konstytucyjnego w asyście ściągniętych podstępem policjantów, blokowanie Trybunału dla prawowitych sędziów i prezesa Trybunału Konstytucyjnego, wejście tam nielegalnych sędziów i wykorzystywanie przepisów, które w ogóle nie mają zastosowania w takiej sytuacji, jest kolejnym zamachem na Trybunał Konstytucyjny. Trybunał, którego trzeba bronić. Bo broniąc Trybunału Konstytucyjnego, broni się polskiej niepodległości i suwerenności - mówił Czarnek.
Poseł PiS stwierdził, że próba siłowego usunięcia konstytucyjnego organu państwa może stanowić przestępstwo z art. 128 kodeksu karnego. Do wcześniejszego wystąpienia radnego Sosnowskiego z KO odniósł się także były wojewoda lubelski Lech Sprawka. Zarzucił przedstawicielom KO niekonsekwencję.
- W pierwszej części tego oświadczenia uzasadnia się wniosek o zdjęcie tego punktu żałobą i potrzebą uszanowania tej atmosfery, żeby była wolna od dyskusji politycznej, od ostrego sporu politycznego. Tymczasem w kolejnych akapitach tegoż oświadczenia wyrażana jest bardzo ostra ocena polityczna w stosunku do Prawa i Sprawiedliwości. W tym oświadczeniu jest brak kompletnej logiki - mówił Sprawka.
Ostatecznie stanowisko Sejmiku Województwa Lubelskiego zostało przyjęte. Za jego przyjęciem głosowało 20 radnych, 4 było przeciw, a 5 odnotowano jako nieobecnych.
Komentarze