Skazany prawomocnym wyrokiem

Prokuratura oskarżyła Maksymiuka o to, że jako wójt – w zamian za obietnicę umożliwienia kupna gminnej nieruchomości – zażądał 50 tys. zł. Pieniądze wpłynęły na konto parafii rzymskokatolickiej w Wierzbicy. Następnie – oskarżał prokurator – za część tej sumy wójt sfinansował okna i drzwi do swojego domu. Sąd Rejonowy w Chełmie zgodził się jedynie z pierwszą częścią oskarżenia. Uznał, że Maksymiuk zażądał od nabywców gminnej nieruchomości 50 tys. zł jako darowizny na rzecz wierzbickiej parafii. I za to skazał go na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat oraz 20 tys. zł grzywny. Jednocześnie w czasie najbliższych pięciu lat zakazał Maksymiukowi zajmowania kierowniczych stanowisk w administracjach państwowej i samorządowej. Sąd Apelacyjny zgodził się z tym wyrokiem. Wójt nie zgadza się z wyrokiem: – Oskarżono mnie o przyjęcie łapówki na budowę własnego domu, po czym z tego zarzutu mnie uniewinniono. Uniewinniono mnie także z podejrzeń o nieprawidłowości przy przetargu na nieruchomość, którą podobno za pieniądze miałem obiecywać biznesmenom. Stwierdzono, że przetarg był przeprowadzony prawidłowo. Zostałem skazany za żądanie łapówki na budowę kościoła. Gdzie w tym wszystkim jest logika? Teraz Stanisław Maksymiuk ma 30 dni na złożenie urzędu. Wójt zrobi to 13 grudnia. Do tego czasu – twierdzi – chce zakończyć prace nad przyszłorocznym budżetem gminy. Chce też dopilnować, by 1,5 mln zł, które Dorohusk dostał z Unii Europejskiej, wpłynęło do gminnej kasy.