Pała dla ministra Giertycha

Nie skorzystają z amnestii ministra Romana Giertycha. Wczoraj Trybunał Konstytucyjny uznał, że jest niezgodna z prawem. Sędziowie trybunału uznali, że niezgodny z prawem jest wprowadzony przez ministra przepis, na podstawie którego świadectwo dojrzałości mogła dostać nawet osoba, która nie zdała egzaminu z jednego przedmiotu obowiązkowego. Ale rewolucji w szkołach na razie nie będzie. Uczniowie zdający maturę w tym roku mogą być spokojni. Wciąż mają szanse na amnestyjne świadectwo. Bo rozporządzenie Giertycha straci moc dopiero po 12 miesiącach od ogłoszenia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw. Pewne jest, że też decyzja trybunału nie zaszkodzi ubiegłorocznym maturzystom, którzy skorzystali już z amnestii. Ich świadectwa pozostają ważne. Ci, którzy dzięki nim dostali się na uczelnie, mogą dalej studiować. - U nas jest 6 takich studentów - mówi Beata Górka, rzeczniczka KUL. - Nie mogą być przecież ukarani za to, że skorzystali z przysługującego im prawa. Czy wczorajsza decyzja może mieć wpływ na zasady rekrutacji na lubelskich uczelniach? Tegoroczne zasady rekrutacji raczej się nie zmienią. - Trzeba się zastanowić, czy miałoby to sens na kilka miesięcy przed maturą - mówi Beata Górka. Podobnie na Politechnice Lubelskiej. - Musimy spokojnie przeanalizować postanowienia trybunału - informuje Iwona Czajkowska-Deneka, rzecznik PL. W zeszłym roku przyjęto tu 8 amnestionowanych maturzystów. Wśród uczniów zdania na temat wczorajszej decyzji są podzielone. - Według mnie wyrok jest słuszny. Przecież i tak, otrzymanie świadectwa amnestyjnego nie szło w parze z dostaniem się na studia - mówi Michał Ratajczyk, maturzysta z V LO im. Marie Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Tomek z XIV LO im. Zbigniewa Herberta żałuje, że maturę będzie zdawał w przyszłym roku, czyli wtedy, gdy przepisy Giertycha nie będą już obowiązywać. - Boję się, że obleję. Amnestia była dla mnie światełkiem w tunelu - mówi.