Jak naświetlać, to tylko w Lublinie

Chcą powstrzymać radnych wojewódzkich, którzy dziś głosują w tej sprawie. Na sesję sejmiku wybierają się tłumnie, z transparentami. W sobotę pilnie się naradzali. Dr Beata Kościańska z Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej udowadniała, że budowa drugiego w województwie ośrodka z bunkrami do radioterapii nie ma sensu. – Głównymi metodami leczenia raka są operacje chirurgiczne oraz chemioterapia – przekonywała. – Radioterapia, czyli napromieniowywanie jest metodą uzupełniającą, stosowaną u 20–30 proc. chorych. I bardzo kosztowną. Lekarka dodała, że rocznie na 7,5 tys. nowych chorych w województwie tylko 300 z Zamojszczyzny wymaga radioterapii. – Jaki jest sens budować bunkry i kupować sprzęt za 20 mln zł dla garstki pacjentów? Rozsądniej jest kupić nam kolejny aparat do napromieniowywania, aby zlikwidować kolejkę do radioterapii. Centrum Onkologii Ziemi Zamojskiej powstałoby w strukturach szpitala „papieskiego”. Projekt popierają zamojscy lekarze, lokalne władze i mieszkańcy. – Na nowotwór zachoruje co czwarty Polak – mówi Jerzy Derkacz, zastępca dyrektora ds. lecznictwa szpitala „papieskiego”. – Jeżeli mamy szybciej wykrywać chorobę i skutecznie z nią walczyć, potrzebne są nowe ośrodki. – Dobrze że powstanie ośrodek, bo słyszałem, że w Lublinie na chemio- czy radioterapię trzeba czekać kilka miesięcy – dodaje Tomasz Florek z Hrubieszowa, chory na raka. Zarząd Województwa również jest za. – Najwięcej zachorowań na nowotwory w województwie jest właśnie na Zamojszczyźnie – twierdzi wicemarszałek Andrzej Olborski. Plan zakłada, że przy szpitalu dobudowane zostanie nowe skrzydło. Pieniądze będą pochodzić z unijnych funduszy (33,5 mln zł), budżetu województwa (ponad 6 mln zł), Narodowego Programu Walki z Chorobami Nowotworowymi (60 mln zł). Ostateczna decyzja należy do radnych sejmiku. Lubelscy onkolodzy chcą ich powstrzymać. Na dzisiejszą sesję wybierają się dużą grupą. Poproszą o przełożenie głosowania oraz o zorganizowanie debaty z udziałem fachowców.