W Lubartowie trwa spór o oświetlenie i wojna na oświadczenia

Pierwsza do działań burmistrza, który zlecił wyłączenie 23 osiedlowych latarni odniosła się rada nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej w Lubartowie. – Mieszkańcy, którzy jednocześnie są członkami spółdzielni, są rozgoryczeni, bo zostali potraktowani jak obywatele drugiej kategorii – stwierdzili członkowie rady. Zresztą oni sami odczuli na własnej skórze wyłączenie latarni, bo światło zgasło przed blokami, w których mieszkają. Własne oświadczenie wydał też zarząd spółdzielni: \"Nie może bowiem być tak, by na część mieszkańców Lubartowa nakładać dodatkowe obciążenie finansowe i przerzucać na spółdzielców obowiązek płacenia za media, z których korzystają wszyscy mieszkańcy naszego miasta”. Spółdzielnia zdecydowała w końcu, że będzie płacić za oświetlenie. Chce jednak wyłączyć ponad 80 z 260 osiedlowych lamp. Jej zdaniem, są niepotrzebne, bo stoją w sąsiedztwie innych albo oświetlają teren sąsiadujący ze spółdzielczym. Spółdzielnia chce, żeby wyboru lamp do wyłączenia dokonała komisja składająca się z przedstawiciela Lubzelu, Spółdzielni Mieszkaniowej i Urzędu Miejskiego. Komisja miałaby też opracować sposób rozliczania za energię. Jednak burmistrz do takiej komisji nikogo nie oddeleguje, bo konsekwentnie uważa, że oświetlenie osiedlowych terenów, to sprawa spółdzielni. I wydał w tej sprawie swoje oświadczenie: \"Sposób rozwiązania problemu z oświetleniem terenów Spółdzielni Mieszkaniowej w Lubartowie, pomimo różnych socjotechnik prezentowanych w mediach przez zarządcę – prezesa, należy do wyłącznej kompetencji władz spółdzielni”. Burmistrz radzi też władzom spółdzielni, żeby poszukały innych źródeł finansowania oświetlenia niż podwyżka czynszu. – Mogą to być wpływy z wynajmu pomieszczeń, np. zwolnionych przez dom kultury – radzi burmistrz. Jak skończy się oświetleniowy spór – nie wiadomo. Być może kolejne deklaracje padną w środę podczas sesji Rady Miejskiej. Pełne teksty oświadczeń na www.lubartow.pl