Kara dla Plus, T-Mobile, Orange i Play. Zmówili się przeciwko spółce z Zamościa?

UOKiK twierdzi, że nielegalne porozumienie trwało dwa i pół roku, a urzędnicze śledztwo w tej sprawie rok. Wszystko zaczęło się w 2009 r., gdy Urząd Komunikacji Elektronicznej ogłosił konkurs na częstotliwości do emisji cyfrowej telewizji DVB-H w telefonach komórkowych. Do konkursu stanęła zamojska spółka Info-TV-FM i konsorcjum Mobile TV założone przez sieci Orange, Plus, T-Mobile i Play. Konkurs wygrała firma z Zamościa, ale by \"wejść” do telefonów musiała zawrzeć umowy z operatorami sieci komórkowych. A ci – jak ustalił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów – utrudniali jej działalność. – Uczestnicy konsorcjum zawartego na potrzeby konkursu po jego przegraniu uzgadniali działania wobec zwycięzcy – informuje Małgorzata Cieloch, rzecznik UOKiK. – Ustaleń dokonywano na licznych spotkaniach na wysokim szczeblu – dodaje. W naradach mieli brać udział także prezesi firm. Dodajmy, że do czterech głównych sieci należy 99 proc. rynku komórek w Polsce. Urząd przeszukał też siedziby operatorów zabezpieczając m.in. krążące między nimi maile. I uznał, że operatorzy umówili się m.in., że będą publicznie umniejszać wartość oferty Info-TV-FM. A później ocenił, że opóźniło to rozwój nowych usług w Polsce, skonsultował to z Komisją Europejską i sięgnął po kary. Polkomtel (Plus) ma zapłacić 33,4 mln zł, Polska Telefonia Cyfrowa (T-Mobile) – 34 mln zł, kara dla PTK Centertel (Orange) to 35 mln zł, a dla spółki P4 (sieć Play) 10,7 mln zł. Decyzja nie jest prawomocna i operatorzy mogą się od niej odwołać. Polkomtel już to zapowiada, zaprzecza udziałowi w zmowie i podkreśla, że nigdy nie dostał z Zamościa wiążącej oferty. – Dlatego Polkomtel nie mógł ani wstrzymywać rozwoju rynku, ani pozbawiać konsumentów możliwości korzystania z usług, na które nigdy nie otrzymał oferty – stwierdza Katarzyna Meller, rzecznik operatora. I dodaje, że standard DBV-H jest przestarzały i że zamojska spółka sama porzuciła go na rzecz innego systemu DVB-T. Podobnie twierdzi Orange: – Decyzje biznesowe firma podejmowała zawsze całkowicie samodzielnie. Usługi DVB-H są nieopłacalne z biznesowego punktu widzenia, na co wskazują analizy rynkowe – podkreśla Wojciech Jabczyński, rzecznik Grupy TP. Udziałowi w zmowie zaprzecza też spółka P4, ale nie mówi, czy odwoła się do sądu, a jedynie stwierdza, że analizuje sprawę. – Do czasu zakończenia analizy nie zostaną wydane żadne dalsze oświadczenia – informuje. Mimo prośby nie uzyskaliśmy komentarza od zamojskiej spółki Info-TV-FM.