Kamil Pomorski
To miała być formalność. Jednak proste wprowadzenie pod obrady uchwały o powtórzeniu nieudanych głosowań wywołało na XLI sesji Rady Miasta (28 października) jedną z najbardziej burzliwych dyskusji ostatnich lat. Jesienne wybory zakończyły się fiaskiem na osiedlach 30-lecia, Śródmieście i Zachód – nie udało się zebrać wymaganego kworum. Według relacji, na spotkaniach z trudem gromadzono garstkę osób, a część uczestników opuszczała salę natychmiast po wybraniu przewodniczącego. Sytuacja wymusiła postawienie trudnego pytania o sens utrzymywania tych struktur.
Apatia obywateli czy głuchy urząd?
Zrzucanie winy wyłącznie na zmieniające się przyzwyczajenia i bierność chełmian szybko spotkało się z mocną ripostą. Radni mający doświadczenie w działalności osiedlowej zdiagnozowali inną przyczynę społecznego zniechęcenia. Ich zdaniem jest nią brak realizacji zgłaszanych wniosków mieszkańców i zbywanie ich argumentem o braku środków finansowych.
Jak oszacował kończący kadencję szef Rady Osiedla Śródmieście Łukasz Krzywicki, nawet do trzech czwartych spraw zgłaszanych przez mieszkańców odbija się od urzędniczego muru. Z kolei radny Sebastian Bielecki przywołał przykład Dyrekcji Dolnej, gdzie z trzech wysoko ocenionych projektów do budżetu obywatelskiego realizowany będzie zaledwie jeden.
Najcięższe działa wytoczył nowo wybrany przewodniczący Dyrekcji Dolnej, Andrzej Stachniuk. Jego podsumowanie dotychczasowej współpracy z władzami miasta obnażyło powód, dla którego sale świecą pustkami.
– Przez cztery lata składaliśmy do projektu budżetu miasta nasze wnioski. Żaden nie został uwzględniony – oświadczył wprost.
Reforma w szufladzie, na stole "opcja atomowa"
Od lat mówi się o konieczności dostosowania działalności rad do współczesnych realiów, proponując m.in. głosowania zdalne czy minimalne budżety na bieżące, drobne naprawy. Niestety, projekty nowych statutów rad osiedli od dłuższego czasu nie mogą doczekać się wdrożenia.
Wobec ewidentnego impasu radny Mariusz Kowalczuk zaproponował przygotowanie uchwały całkowicie likwidującej rady osiedli, argumentując, że obecny, wadliwy model wcale nie ułatwia obywatelom kontaktu z władzami miasta.
Wyjątki dają nadzieję na poprawę
Obraz wyłaniający się z obrad nie był jednak jednoznacznie negatywny. Radna Grażyna Wietrzyk-Neckier wskazała na udane wybory i wymierne efekty współpracy na osiedlu Rejowiecka. Dowodem na to, że rady mogą być skutecznym pośrednikiem, jest także sprawa brakujących koszy na śmieci przy ul. Sienkiewicza – po interwencji mieszkańców na zebraniu osiedlowym Departament Komunalny błyskawicznie rozwiązał ten problem.
Szansa do grudnia
Zamiast radykalnej likwidacji Rada Miasta wyznaczyła termin ponownych wyborów dla trzech brakujących osiedli, które muszą odbyć się do 5 grudnia 2026 roku.
To rozwiązanie ratuje sytuację doraźnie, ale dyskusja w ratuszu ujawniła przepaść komunikacyjną między mieszkańcami a urzędem. Zanim zapadną ostateczne decyzje o losie chełmskich rad osiedli, miasto musi dokonać rzetelnego bilansu zrealizowanych i odrzuconych postulatów. Pytanie nie brzmi bowiem wyłącznie, dlaczego mieszkańcy nie przychodzą na zebrania, ale czy mają powody, by wierzyć w ich sprawczość.
Komentarze