Jan Mazurek
Sejmik Województwa Lubelskiego zajął stanowisko dotyczące przyszłości Lubelskiego Węgla Bogdanka. Radni zaapelowali do rządu i władz grupy Enea o zapewnienie kopalni warunków do dalszego funkcjonowania, rozwoju i prowadzenia niezbędnych inwestycji.
W stanowisku Sejmiku Województwa Lubelskiego zwrócono uwagę na potrzebę zwiększenia samodzielności ekonomicznej Bogdanki, zapewnienia odpowiednich warunków sprzedaży węgla i przygotowania długoterminowej strategii dla przedsiębiorstwa. Podkreślono też znaczenie koncesji na wydobycie, której obecny termin obowiązywania upływa w 2031 roku.
Autorzy dokumentu wskazali, że przyszłość kopalni Bogdanka ma kluczowe znaczenie nie tylko dla jej pracowników, ale także dla całej gospodarki Lubelszczyzny. Bogdanka zapewnia zatrudnienie tysiącom osób i współpracuje z licznymi przedsiębiorstwami w regionie.
Zarząd Bogdanki: „Sytuacja wymagająca, ale stabilna”
Podczas sesji głos zabrał Sławomir Krenczyk, przedstawiciel zarządu Lubelskiego Węgla Bogdanka. Przedstawił wyniki finansowe spółki. Przekonywał, że pomimo trudnej sytuacji na rynku węgla kopalnia pozostaje przedsiębiorstwem zdolnym do dalszego funkcjonowania.
- Najkrócej rzecz biorąc, Bogdanka jest w sytuacji wymagającej, ale stabilnej. Po trzech kwartałach 2026 roku Grupa Bogdanka osiągnęła 2,47 miliarda złotych przychodów, 195 milionów złotych EBITDA i 26,7 miliona złotych zysku netto. W tym okresie wyprodukowaliśmy 6,36 miliona ton węgla handlowego, a nasza sprzedaż wyniosła 6,05 miliona ton. Te liczby pokazują, że mamy do czynienia z przedsiębiorstwem działającym, produkującym, sprzedającym i generującym dodatnie wyniki finansowe - mówił Krenczyk.
Przedstawiciel zarządu Bogdanki odniósł się do obaw o przyszłość zatrudnienia.
- Często kojarzy się trudną sytuację Bogdanki z obawą przed potencjalną koniecznością zmniejszenia zatrudnienia. Tak nie jest. W Bogdance diagnozujemy problem odwrotny. Za kilka lat będziemy potrzebowali kompetencji w liczbie kilkuset osób. Wielu znakomitych ekspertów nie jesteśmy w stanie odtworzyć na poszczególnych stanowiskach, bo nie działają szkoły górnicze, bo nie ma chętnych na wydziałach górniczych uczelni wyższych - wyjaśniał Krenczyk.
Związkowcy: „Umieramy stabilnie i powoli”
Po jego wypowiedzi na mównicę wszedł Jarosław Niemiec, szef Związku Zawodowego Przeróbka w spółce Lubelski Węgiel Bogdanka. Ostro skrytykował ocenę sytuacji przedsiębiorstwa przedstawioną przez Krenczyka.
- Uśmiechnąłem się trochę ironicznie, jak prezes zaczął mówić, że sytuacja Bogdanki jest wymagająca, ale stabilna. Proszę państwa, takie potoczne jest określenie, ale ono jest brzydkie. Ja nie powiem, jak jest, ale stabilnie. Umieramy stabilnie i powoli. Przyjechali posłowie na najlepszą polską kopalnię, perłę Lubelszczyzny. Wyjechali z biednej, zapomnianej przez Boga i ludzi kopalni za krzakami, pod granicą ukraińską, o której wszyscy myśleli, że dalej jest perłą, a ona już perłą nie jest. Ta stabilność polega na tym, że przepalamy własne pieniądze, które wypracowali górnicy - stwierdził Niemiec.
Związkowiec zarzucił władzom spółki brak odpowiednich działań w sprawie warunków sprzedaży węgla.
- Jesteśmy dokładnie w tym samym miejscu. Dalej nic nie wiemy. Dalej nasza przepowiednia, że Bogdanka jest za dobra na transformację, a więc w sam raz do likwidacji, się spełnia. Bogdanka po prostu szoruje po dnie i nie ze względu na otoczenie rynkowe, o którym prezes opowiadał. Prezes powiedział o wszystkim, co jest z zewnątrz i co nie dotyczy zarządu ani ludzi, którzy decydują o losie Bogdanki, o losie górnika. Ale nie powiedział o niczym, co ktokolwiek odpowiedzialny za losy kopalni mógłby zrobić - grzmiał szef Związku Zawodowego Przeróbka w spółce Lubelski Węgiel Bogdanka.
„Nie pozwolę skrzywdzić Bogdanki”
Podczas dyskusji głos zabrała posłanka Bożena Lisowska z Koalicji Obywatelskiej. Powołała się na rozmowę z ministrem aktywów państwowych Wojciechem Balczunem.
- Nie ma planów na ograniczenie wydobycia węgla w Bogdance. Odbyłam rozmowę z ministrem aktywów państwowych Wojciechem Balczunem. Powiedział: „Nie pozwolę skrzywdzić Lubelskiego Węgla Bogdanka”. Większość parlamentarzystów z Lubelszczyzny aktywnie zabiega o państwa bezpieczeństwo - mówiła posłanka Lisowska.
- Tej spółce przede wszystkim trzeba nie przeszkadzać - ripostowała posłanka Magdalena Filipek-Sobczak z Prawa i Sprawiedliwości.
- Przyszedł taki moment, że na nic nie ma pieniędzy i rząd chce wygasić perłę Lubelszczyzny. Ludzie muszą zobaczyć, co ta władza robi z najlepszą kopalnią w Polsce - rzucił wicemarszałek Piotr Breś.
- W tej sprawie musimy działać ponad podziałami - puentował starosta łęczyński Łukasz Reszka.
„Jaka to będzie żałoba, jeśli ta firma padnie”
Do sytuacji kopalni odniósł się Mariusz Romańczuk, przewodniczący Komisji Międzyzakładowej NSZZ „Solidarność” w LW Bogdanka.
- Mamy przed sobą nieokreślony horyzont protestu. Konkretów nie ma. Są bajki. Jaka to będzie żałoba, jeśli ta firma padnie? Długa. Nie będzie na sport. Nie będzie na kulturę. Nie będzie na wiele rzeczy - podsumowywał rozgoryczony Romańczuk.
Stanowisko sejmiku ma stanowić apel do władz centralnych i właściciela kopalni o podjęcie działań zapewniających Bogdance stabilne warunki działalności i możliwość inwestowania w przyszłość. Za zagłosowało 26 radnych, 5 radnych było nieobecnych, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Komentarze