Sędziowie bronią sędziego

Sąd Najwyższy odmówił pociągnięcia do odpowiedzialności karnej jednego ze swych sędziów, którego pion śledczy Instytutu Pamięci Narodowej w Lublinie podejrzewa o bezprawne skazywanie działaczy \"Solidarności” w stanie wojennym. Zygmunt S. był jednym z kilku prawników, wobec których w maju tego roku pion śledczy IPN w Lublinie wniósł o pozbawienie immunitetów za bezprawne skazanie w lutym 1982 r. przez sąd wojskowy w Lublinie na 3 lata więzienia działaczy \"Solidarności” ze Świdnika, za zorganizowanie strajku w WSK 13-15 grudnia 1981 r. W 1992 r. wskutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego Sąd Najwyższy uniewinnił ich. Według IPN, skazanie było bezprawne, bo dekretu o stanie wojennym opublikowanego 18 grudnia 1981 r. nie można było stosować do czynów popełnionych wcześniej. Według SN, fakt antydatowania przez władze w 1981 r. Dziennika Ustaw z dekretem o stanie wojennym (tak, aby obowiązywał od 13 grudnia) nie mógł być znany sędziemu S. w trakcie orzekania w lutym 1982 r. Antydatowanie Dziennika Ustaw nr 29 zostało bowiem ujawnione dopiero w postępowaniu nadzwyczajno-rewizyjnym przed SN w kwietniu 1991 r.