Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

Raport NIK - stary sprzęt medyczny w gabinetach, nowy w magazynach

Brak przeglądów technicznych aparatury medycznej, sprawny sprzęt leżący w magazynach, a w gabinetach zużyte i niebezpieczne urządzenia. – To igranie ze zdrowiem ludzi – ostrzega NIK. W naszym regionie skontrolowano 3 szpitale. Najgorzej było w szpitalu przy alei Kraśnickiej w Lublinie.
Dzisiaj Najwyższa Izba kontroli opublikowała raport z kontroli. Objęła ona 53 samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej (sp zoz), by sprawdzić, jak w okresie 2006-2008 (I półrocze) wykorzystywały one specjalistyczną aparaturę medyczną. Skala odkrytych nieprawidłowości związanych z jakością tych świadczeń oraz ich dostępnością jest niepokojąco wysoka. Kontrola zakończyła się wydaniem oceny negatywnej. W Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Lublinie spośród 42 urządzeń, aż 34 aparaty nie były poddawane okresowym przeglądom stanu technicznego. W raporcie czytamy, że szpital nie wykonywał testów aparatów RTG, przez co nie było zezwolenia na ich używanie. Zarzuty dotyczą także niewykorzystywania sprawnego sprzętu, który leżał w magazynach. Na przykład inspektorzy wytykają, że szpital kupił bieżnię do prób wysiłkowych za 71.3 tys. zł, mimo tego, że w magazynach była już taka bieżnia, o wartości 40 tys. zł. Dodatkowo niewykorzystywany był sprawny aparat usg (z 1998 r. o wartości 305,9 tys. zł, bo szpital kupił nowe urządzenie. Przez 11 miesięcy od dnia nabycia (w 2007 r.) nie był również użytkowany aparat rtg o wartości 459,9 tys. zł, ponieważ szpital nie posiadał zezwolenia na jego użytkowanie. – Wszelkie nieprawidłowości zostały już wyeliminowane – mówi Hanna Filipowicz, z-ca dyrektora ds. administracyjno-technicznych w szpitali przy alei Kraśnickiej. – Kontrola się zakończyła przed ponad dwoma laty. Inspektorzy NIK skontrolowali także szpital specjalistyczny w Białej Podlaskiej i szpital kliniczny nr 1 w Lublinie. Szpital kliniczny nie prowadził list pacjentów oczekujących na badania usg Dopplerowskim, oraz gastroskopowe mimo że były to świadczenia objęte kontraktem z NFZ. W Białej Podlaskiej stwierdzono niezgodności danych przekazanych do NFZ z listami oczekujących w kwietniu 2008 r.

Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama