Poseł Wojciech Wilk tłumaczył się przed komisja sejmową

Wątpliwości CBA i śledczych budzą dwie rzeczy. Pierwsza: czy poseł w ogóle miał prawo kierować klubem. Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora zabrania parlamentarzystom zarządzania działalnością gospodarczą, w której wykorzystywane jest mienie państwowe lub komunalne. Tymczasem klub dostawał publiczne pieniądze – dotacje z kraśnickiego Urzędu Miasta. Tu sam poseł przyznaje, że mógł naruszyć ustawę. Druga sprawa dotyczy oświadczeń majątkowych, które poseł przedkładał marszałkowi Sejmu w latach 2007–2010. Nie ujawnił w nich, że pełnił najpierw funkcję prezesa, a następnie członka zarządu stowarzyszenia FKS Stal. Właśnie dlatego CBA powiadomiło śledczych o podejrzeniu poświadczenia nieprawdy przez posła. Funkcjonariusze sięgnęli po taki, a nie inny paragraf, bo oświadczenia składane są pod rygorem odpowiedzialności karnej. A za fałszywe oświadczenia kodeks przewiduje do 3 lat więzienia. Śledztwo w tej sprawie prowadzi warszawska Prokuratura Okręgowa. W tym przypadku poseł Wilk nie czuje się winny. Podkreśla, że skoro w zarządzie klubu pracował charytatywnie, to nie miał czego wpisać do oświadczenia majątkowego. Do tego też chciał przekonać członków komisji, która w jego sprawie ma wydać opinię dla marszałka Sejmu.