Ukrainiec siedział niesłusznie 10 miesięcy. Dostanie ponad 60 tysięcy zł

Chodzi o sprawę sprzed 15 lat. W grudniu 1996 r. Anatolij Kholiavka kierował tirem na trasie Chełm-Dorohusk. Jechał w kolumnie trzech ciężarówek. W miejscowości Ludwinów zderzył się z osobowym audi, które jechało z naprzeciwka. Zginął 19-letni kierowca audi. Na miejscu byli policjanci, którzy sporządzili raport z wypadku. Sprawa została zamknięta. Powróciła po… 10 latach. Wtedy postępowanie wznowiła chełmska prokuratura. W styczniu 2007 r. Kholiavka został wezwany do Chełma. Miał zeznawać jako świadek. Ale usłyszał zarzut – nieumyślnego spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Sąd Rejonowy w Chełmie zastosował wobec Ukraińca tymczasowy areszt. Zaważyła opinia biegłego z Polskiego Związku Motorowego i zeznania siostry 19-latka, która w czasie wypadku siedziała w audi obok niego. Kobieta zeznała, że Ukrainiec jechał trzeci w kolumnie ciężarówek i zaczął wyprzedzać pozostałe dwa samochody. Wtedy uderzył w jadące prawidłowo audi. – Tymczasem ze zdjęć zrobionych na miejscu tuż po wypadku jasno wynika, że samochody zderzyły się bokami – mówi mec. Krzysztof Kamiński, adwokat Kholiavki. – Poza tym mój klient jechał w kolumnie jako pierwszy i nikogo nie wyprzedzał. To pędzące audi wpadło na zakręcie w poślizg i uderzyło w ciężarówkę. Mimo interwencji Kholiavki (który pisał w tej sprawie m.in. do prokuratury), a potem także Kamińskiego, sąd podtrzymywał decyzję o areszcie. Aż do jesieni 2007 r. Wtedy ten sam sąd wydał wyrok uniewinniający Ukraińca i w październiku wypuścił go z aresztu. Zaważyła opinia zamówiona u jeszcze jednego biegłego – prof. Marka Opielaka z Politechniki Lubelskiej. – Zmasakrował opinię PZMot – podkreśla Kamiński. – Z opinii prof. Opielaka wynika jasno, że winna spowodowania wypadku była ofiara (19-letni kierowca audi – red.). Kholiavka wystąpił do sądu o odszkodowanie za to, że nie słusznie spędził w areszcie prawie 10 miesięcy. Domagał się 518 tys. zł. Wyrok zapadł wczoraj w lubelskim Sądzie Okręgowym – Skarb Państwa ma zapłacić Ukraińcowi 25 tys. 798 zł i 89 groszy odszkodowania i 36 tys. zł zadośćuczynienia. – Niewątpliwym w sprawie jest, że wnioskodawca był tymczasowo aresztowany, a następnie zapadł prawomocny wyrok uniewinniający – podkreśliła w uzasadnieniu wyroku sędzia Ewa Morelowska. Sąd nie zgodził się jednak na kwotę żądaną przez Kholiavkę tłumacząc to m.in. tym, że zebrane w sprawie dokumenty nie potwierdzały, ile zarabiał przed aresztowaniem i – tym samym – ile stracił z powodu niesłusznego aresztu. – To skandal – nie krył tuż po ogłoszeniu wyroku mec. Kamiński. – Okazało się, że cena Polaka jest inna niż cena Ukraińca. Skoro komendant Szczeklik dostał 400 tys. zł za 5 miesięcy niesłusznego aresztu, to mój klient powinien dostać dwa razy tyle. Kwoty zadośćuczynienia nie powinny mieć narodowości. Dzisiejszy wyrok jest nieprawomocny. Adwokat Kholiavki już zapowiedział, że będzie składał apelację.